[ LUGOS ] Java (was Infos 2000)

[kreit]

David Klasinc wrote:
> 
> On Fri, Oct 27, 2000 at 12:35:47PM +0200, kreit wrote:
> 
> > Mogoce res za cliente ni najbolj primerna ker je swing tako
> > pocasen, ampak... cez nekaj casa se ne bomo vec zajebavali
> > z temi pocasnimi masinami - gigaherci bodo pokazali kaj znajo.
> > So go and buy better mashine!
> 
> No to je ravno tak attitude, kot si ga je izbral Microsoft... In ko bos imel
> ti gigahertze, bo zunaj Java Version X.X, ki bo se tolk boljsa in tolk bolj
> naprednejsa ampak jasno tolk pocasnejsa...
Ne bo. Java bo s casoma kvecemu pridobila na hitrosti. A mislis da
Gosling
ne bi znal napisati c-ju podobnega in boljsega programskega jezika ?
Java je pocasneja samo zaradi nove ideje (bytecode) ki vmesno kodo
prevaja
v strojno ampak... to omogoca prenosljivost! Veliko so na tem podrocju
naredili 
ze JIT compilerji. Sicer pa ce imas denar, NI PROBLEMA. Lahko kupis
pravi
compiler ki pa je primerliv z c-jem, s tem da izgubis na prenosljivosti.

> Java je trenutno buzzword, tako kot XML in UML recimo. Kaj vecje koritsti pa
> ni od nje... :)
XML buzzword ? Se ne strinjam. A ni zanimiva ideja o shranjevanju
podatkov v
cloveku berljivi obliki v nadsprotju z bazami podatkov ki pocnejo ravno
obratno ?
A ni zanimivo da lahko obliko locis od vsebine ? A ni zanimivo da lahko
XML
dokument razparsas in ga uporabis v programu ? A niso zanimive
tehnologije kot
npr. XML-QL, XSL? Kaj mislis zakaj so vsi vecji proizvajalci baz
vskocili in jih
povezujejo z XML ?