[ LUGOS ] IP

[Ales Casar]

On Sat, 12 Jun 1999, Haywood wrote:

> > Nisem rekel da ni mozno dinamicni IP, ampak pri kabelskem modemu je to
> > samo ena velika neumnost in kompliciranje.
> 
> Dejansko to ne drzi. Z dinamicnim dodeljevanjem IP-jev je manj dela :P
> In zakaj bi bilo to neumno? Stvar je odvisna samo od politike upravljanja
> posameznega sistema.

Ne bi rekel, da je res tako. Razdelimo delo na dva dela: del, ki ga mora
opraviti kabelski operater in del, ki ga mora opraviti stranka.
 1. Pri stranki je nastaviti staticni IP navadno lazje kot vzpostaviti
    DHCP (ali kaj podobnega) client. Seveda bi se tehtnica izrazito
    nagnila v prid DHCP, ce bi stranka imela 100 enakih masin, ampak pri
    eni sami masini (kolikor jih navadno ima stranka na kabelski mrezi) ni
    profita.
 2. Kabelski operater bo sicer pri zacetni nastavitvi prav gotovo imel
    manj dela z dinamicnimi IPji, vendar naj vsteje v delo tudi
    prekopavnje po raznih log datotekah in njihovo usklajevanje zaradi
    iskanja kdo je imel kateri IP ob katerem casu, kar se bo zanesljivo
    pojavilo v primeru kaksnih tezav. Poleg tega je vse njegove stranke
    nemogoce lociti med seboj (za zunanji svet), kar bo pomenilo, da se bo
    cela njegova mreza skupaj z vsemi strankami znasla na slabem glasu
    (pac na takem, kot ga ima najslabsa stranka).

Ce upostevamo se *goro* slabosti, ki jih prinesejo s sabo dinamicni IPji,
je varljiv obcutek manjsega dela zelo slab argument v prid dinamicnim
IPjem.

> Btw, pri vecini xDSL ponudnikov je enako.

Tisto je nekaj drugega, saj gre tam za arhitekturo, blizjo telefonskemu
omrezju, kjer se izkorisca dejstvo, da je posamezna masina vecino casa
off-line.

Ales

-- 
Ales Casar                  | InterNet: Casar na uni-mb.si, A.Casar na ieee.org,
Faculty of EE & CS          |           A.Casar na s-gms.ms.edus.si
University of Maribor       | DECnet:   RCUM::ALES
SLOVENIA                    | WWW:      http://www.el.feri.uni-mb.si/~ales/