[ LUGOS ] NTHelp lista: NT Help novice (fwd)

[KarloDrago Novak]

   Studija NT vsv Linux je lahko zelo zanimiva. Znano pa je ameriskemu 
   sodiscu kako dobro znajo nekateri sprevracati dejstva in kako dobro 
   imajo speljane svoje lovke. Primer je znan med 3.1 in NT, ko so 
   dokazovali, da je 3.1 pocasnejsi pri modemski povezavi. Izkazalo pa 
   se je, da vse zaradi pocasnejsega modema...
   Kot je meni znano pri MS vrtijo Solaris, na nekaj MS streznikih pa 
   celo Linux-a. Na Hotmailu je moral po nekaj urah dela neslavno 
   zapustiti NT (prisel bo ponovno po dnevu po zmagi) in prepustiti 
   mesto starcku (tudi dejansko po verziji) freeBSD-ju. 
   Mene moti pri MS-u njegovo oderustvo in verzije programov, ki niso 
   nikoli zakljucene. Tudi OS-i. Torej zelo drago neprostovoljno 
   clanstvo, ko se enkrat za njega odlocis.
   
   Kljub vsem studijam ima Apache vec kot 55% delez in kljub "mazohizmu" 
   pri Linuxu je imel Linux leta '97 6,7% trzni delez kot leta '98 pa ze 
   17,2%. Takega skoka do sedaj se ni imel nobeden podoben sistem...
   
   Skratka, ni vse zlato kar se sveti z reklamo.
   
   Ep; Drago


Mnoge novejÜe raziskave so namrec prikazale Linux popolnoma v 
drugacni luci kot do sedaj. Kjer koli sliÜimo besedo Linux, se 
ponavadi omenja, kako superioren je v primerjavi z Microsoftovimi 
sistemi. Zelo radi pa ga primerjajo predvsem z Microsoftovim 
stre×nikom Windows NT Server 4.0. Kot ka×e pa je resnica drugacna.

Őtudija pod okriljem D. H. Brown Associates pravi, da je Linux 
primeren le za poceni in enostavne stre×niÜke reÜitve za datotecni 
stre×nik in stre×nik za Internet. Njegove pomanjkljivosti se ka×ejo 
predvsem na zahtevnih podrocjih, ki jih pokrivajo drugi Unix sistemi. 
Őtudija navaja kot pomanjkljivost slabo podporo za delo z vecimi 
procesorji hkrati.