[ LUGOS ] Re: [ PROG ] MS... VS NT

[KarloDrago Novak]

   Ce se je MS zacel ukvarjati z Linuxom, je to ze dobro znamenje za 
   Lunuxa. Skratka brez preplaha in crnogledosti.Testi pa kot testi. 
   Nihce ne dela celovitih testov, se najmanj pa MS. Peripetije MS iz 
   sodne dvorane samo to potrjujejo.
   
   Bodimo zadovoljni, da se MS z Linuxom ukvarja. To pa pocne le silom 
   prilike. Njihovim testom in sposobnostim NT-ja bo slo verjeti samo 
   taktrat, ko bodo zamenjali kritizirani Solaris v Reymondu in 
   zamenjali staro verzijo FreeBSD-ja na Hotmailu ter isto naredili tudi 
   po ostalih njihovih serverjih.
   
   Ep; Drago
   
   
   Dopolnitev:
   
   Iz http://www.zdnet.com/sr/stories/issue/0,4537,396321,00.html sledi 
   naslednji priblizni podatki:
   
   StevOdj Samba2.0  Win NT4.0
   
      1        3         5 
      4       11        20 
      8       20        22 
     12       25        21 
     16       24        15 
     20       23        11 
     24       21        10 
     28       20       +10 
     32      +20       -10 
   
   Tu verjetno tici dokaz zakaj je NT klecnil na Hotmailu, se preden se 
   je spoh ogrel za delo. Z optimiziranjem NTja in postavitev Linuxa kar 
   tako se res da pri malo uporabnikih dokazati, da je NT celo precej 
   boljsi.
   
   
   
Pozdrav

Meni samo neki ni jasno.. kam to spada ???

http://www.mindcraft.com/whitepapers/nts4rhlinux.html

od kdaj nej bi bli NTji hitrejsi od linuxa ??? what what .... 
mislim to je ze cisto antikampanija za linux ?
Zanima me ce je ze kdo testiral . ? 
lp,Domen