[ LUGOS ] hitrejsi UART - rezultati (ali pa ne)

[BlaY0]

Yo!

On Wed, 17 Jun 1998, Metod Kozelj wrote:

> Prava stvar je vpogled v linux/drivers/char/serial.c
> V kernelu 2.0.34 je UART 16650 sicer podprt (celo sam naj bi ga
> razpoznal), v komentarjih pa recimo pise:
> 
> 
> Torej je v bistvu nevarno UART 16650 goniti kot 16550A (z uporabo 16
> bytnega FIFOta).
> 
Ja, to sm vidu ze prej ja, zanimajo me pa predvsem izkusneje ane. Namrec
imam samo USR 33600 External in sem nekako probaval z 16650 in 16550A pa
nisem opazil nobene razlike, mogoce bi jo pri vecjih hitrostih (ISDN)...

Torej ce se bo kdo poglabljal v to in ima seveda ISDN externi adapter ala
ZyXEL TA128, bi blo fino ce mi poslje kaksne rezultate oz. primerjave...


> V bistvu je bolje uporabiti kartico z UARTom 16750. Driver v 2.1.106 je
> malo bolje zalozen z vsemi moznimi UARTi:
> 
> 
> Iz zgornje kode (pa tudi iz debate na mailing listi od kernel
> developerjev) je razvidno, da je 16650 (dve verziji, proizvajalec
> StarTech) v bistvu en junk, ki ni kompatibilen niti sam s seboj. V vsakem
> primeru pa je treba biti pri uporabi FIFOta pazljiv, vsekakor pa se znjim
> ne da delati kot da bi bil 16550A. TIjev 16750 ima 64 bytov FIFOta, pa se
> kompatibilen je z 16550A.
> 
Hmm... Jest mam eno ZyXEL kartico ki naj bi sla do 460800 baudou gor pa je
chip z oznako ST16C552CJ. Kaj je to zaena zadeva? Zadeva je 8 bitna
kartica z dvema serijskima in enim paralelnim portom. Ce bi imel ISDN, bi
jo lahko malo bolj stestiral, za obican modem pa imam zadost 115200
baudou.

Ja, zadeva ma jumper s katerim nastavis hitrost 115200/230400/460800. Ko
sem dau recimo na 460800 se je mis (gpm) zacela cudno obnasati, mogoce bi
moral probat baud_base 2400 za miskin port? V bistvu mi gre ze mal na
zivce skos przigat pa ugasat mashino pa vn pa not kartice tlact...

lp,


BlaYO