[ LUGOS ] RAM > 64Mb

[Robert Hrovat]

Mislim, da imajo winsi okrog tega en trik. Dal sem 80 mb RAM-a in filal s programi memorijo. Win so prisli do 64 mega in posvopali 40 mega na disk. Solaris pa je pridno polnil do 80 mega. Rezultati v hitrosti so bili ravno obratni: win so se upocasnili, Solaris pa je koncno zacel delati s polno paro :)

*********** REPLY SEPARATOR ***********

On 20.6.98, at 8:10, Boris Benko wrote: 

>Tomaz Ficko wrote:
>
>> Nadgradil sem spomin iz 32 Mb na 96 Mb (DIMM SDRAM 10 ns). Maticna
>> plosca je abit-px5 (430TX chipset) 512k cache, procesor K6 200Mhz.
>> Primerjal sem hitrost tracing-a z Povray (standardni file za benchmark)
>> v Win95 in Linux-u v odvisnosti od spomina. Rezultati so sledeci:
>>
>> RAM    Linux    Win95
>>
>> 32 Mb    235 s   254 s
>> 64 Mb    235 s   255 s
>> 95 Mb    275 s   260 s
>>
>> Videti je da  na Win95 povecanje spomina preko meje 64 Mb sploh ne
>> vpliva medtem ko linux upocasni za 17 %. Vem da je vzrok v tem da TX
>> chipset ne pokrije vec kot 64 Mb pomnilnika, zamina me le kako da to
>> winsov ne prizadene. Kaj mislite o tem?
>
>Morda Windowsi namenoma drzijo podatke pod 64MB mejo. Ali set podatkov
>skopirajo pod mejo, ko jih obdelujejo.
>