[ LUGOS ] bill :)

[Damjan Cvetko]

V glavnem .... M$ zna naredit reklamo.... do tega smo vsi prisli a ne ??
:) Ce pa kdo ni tega mnenja... pol pa res nevem...mas mogoce vrocino ??:)

BTW Saj ce globalno gledamo produkti M$a so delani za povprecnega usera...
in so za te stvari cist zadost... pac ni specializiran prevec na power 
usere... ceprav NT 4.0 oz. 5.0 niso slabi a ne !? 

 TraNce-R

On Thu, 23 Apr 1998, Metod Kozelj wrote:

> Howdy!
> 
> On Thu, 23 Apr 1998, MAto wrote:
> 
> > >Ja Bill res nic ne nardi zastonj. Ce se ne motim je imel za eden od
> > >izgovorov ta, da je tehnologija skenerjev zelo napredna in bla bla (to
> > >mi je povedu sosolc). Zihr je ful zasluzu k je naredu reklamo
> > >proizvajacu skenerja ...
> >
> >  No ja to pa lih ni cisto res, pred kratkim sta se z zeno odlocila
> > financirat ameriske knjiznice, on da 30mil$, Microsoft pa 200$ v softwaretu,
> > kar se zmeri ni tolk za njega :) !
> 
> Ni vse zastonj, cesar direktne posledice se ne morejo meriti z denarjem.
> Gre za reklamo.
> 
> Recimo, da M$ da $200M za televizijske reklame. Gledalci recejo: ah, spet
> reklama za M$ in preklopijo na drug program (v 'boljsem' primeru pa v usta
> pobasejo nekaj porcij pokovke, da reklama mine). Ce pa M$ da $200M za
> knjiznice, pa o tem mediji porocajo (in za to morda porabijo celo vec
> casa, kot pa se vrtijo placane reklame), v oceh ljudi pa M$ postane
> dobrotnik.
> 
> Seveda ljudje ob tem ne pomislijo, da teh $200M M$ niti ne prizadanejo,
> saj ima M$ pravih stroskov za nekaj $1k (knjige, CD-ji), vse ostalo pa je
> 'cena' softvera (katerega razvoj je itak ze preplacan). Seveda pa M$ vseh
> $200M prijavi med davcnimi olajsavami, torej s tako potezo nazadnje se
> dobro zasluzi. Ce bi teh $200M placal raznim TV hisam za predvajanje, bi
> moral vseh $200M placati, pa se olajsav ne bi imeli.
> 
> Peace!
>   Mkx
>