[ LUGOS ] DISCUSSION
Milan Hodoscek
milan na kihp6.ki.si
Čet Maj 22 11:48:12 CEST 1997
>>>>> "Frenk" == Frenk Zavasnik <frenk.zavasnik na lek.si> writes:
Frenk> Hmmm, naj pomislim. Do sedaj sem poizkusil Redhat,
Frenk> Slackware, Debian, Caldera Preview, Plug&Play, SUSE in
Frenk> morda se kaj. Vsak ima svoje felerje in prednosti. Sploh pa
Frenk> ne vem, kaksen argument je to, da ima npr. Redhat "toliko
Frenk> ikonc". Vsako distribucijo se da zrihtat popolnoma enako,
Frenk> ker to tako ali tako nima nic z njo. Zato se danes
Frenk> uporabljam v sluzbi mesanico Slackwarea ter RedHata, doma
Frenk> Caldero Preview, na mailerju Slackware, na drugem disku
Frenk> Debian itd. Tezko je zamenjat distribucijo, ko ze nekaj
Frenk> casa pacas po diskih in morda celo kaj ustvaris. Sem pa
Frenk> drugace precej zainteresiran za tole temo, ker sem jo
Frenk> mislil obdelat v enem od naslednjih clankov, le da ne vem,
Frenk> ce bom sam sfolgal. Mislim, da mora vsak, ki prispeva svoje
Frenk> mnenje v takole listo o takile zadevi omejit domisljijo na
Frenk> pluse in minuse, drugace se res lahko hitro sprevrze v
Frenk> versko vojno... --
OK. Moji minusi za Debian 1.3:
1. Ne samo 5 disket, ampak jih rabis za zacetek 7. Ce se malo znajdes, se
zadevo da narediti tudi z eno samo, vendar tako, kot je narejeno na
FTP serverjih, brez sedmih ne gre.
2. zacetna izbira paketov (dselect) je prava zmeda, ker jih je ze cez 1200, kar
se pokaze kot plus sele v nadaljnem upgradanju sistema, ker je ze
skoraj vse kar rabis v paketih in skonfigurirano, tako kot je treba.
Plusi:
1. Zelo hiter razvoj: na priblizno mesec ali dva se vsi paketi
spremenijo. Recimo en moj program je pred letom dni porabil 3.6 ur
CPU casa, da je izracunal eno molekulo, sedaj pa na identicnem
racunalniku porabi le se 2.2 ure. Od sedaj sledim novim
prevajalnikom in knjiznicam skoraj tedensko. Za tak tedenski
upgrade porabim priblizno samo pet ukazov! Dselect je za to SUPER.
2. Ostale prednosti pred drugimi pa so v README od Debiana.
Milan
Dodatne informacije o seznamu Starilist