[ LUGOS ] DISCUSSION

[Frenk Zavasnik]

Metod Kozelj wrote:
> 
> Howdy!
> 
> On Wed, 21 May 1997, Frenk Zavasnik wrote:
> 
> > Hmmm, naj pomislim. Do sedaj sem poizkusil Redhat, Slackware, Debian,
> > Caldera Preview, Plug&Play, SUSE in morda se kaj. Vsak ima svoje felerje
> > in prednosti.
> 
> [ snip ]
Ce kdo hoce CDje, verjetno jih imam se...


> >                                                    Mislim, da mora
> > vsak, ki prispeva svoje mnenje v takole listo o takile zadevi omejit
> > domisljijo na pluse in minuse, drugace se res lahko hitro sprevrze v
> > versko vojno...
> 
> Hja, no, jaz mislim, da vas je zelo malo, ki ste *zares* delali z vecimi
> razlicnimi distribucijami. Samo taki lahko sodite o plusih in minusih.
> Ostali lahko samo znerdamo o tem, kako nam je bilo pri eni nekaj 'ogabno',
> pri 'nasi' je pa tisto super. Jaz sem sicer imel priliko postavit en RH
> 4.1 na eno Alfo, ampak kaj prida se pa nisem z njo ubadal. Zato o RH ne
> morem nic pametnega povedat. Edino Debian mi je oduren (sem ze v enem od
> prejsnjih mailov napisal zakaj).
> 
> Itak se razne distribucije locijo predvsem po nacinu administracije. Kaj
> je cloveku vsec, je cisto odvisno od osebnih navad. Jaz raje kaksno stvar
> naredim v terminalskem oknu s tekst editorjem, kdo drug pa raje malo
> poklika z misjo. Skaratka, navada je zelezna srajca.
> 
> Peace!
>   Mkx

Saj ravno naj bi vsak pokomentiral predvsem svoje videnje svoje
distribucije. Ce npr. tebi ni vsec Debian adm paketek (nisi edini), ti
bo morda kdo drug rekel, hej, na rdeci kapici je pa ravno to super. In
kdo drug kaj drugega, na koncu pa vsi vse vedo, al kako ze....