[ LUGOS ] Struktura

[Metod Kozelj]

Howdy!

On Thu, 25 Dec 1997, The Creator wrote:

> On Thu, 25 Dec 1997, Tine Zorko wrote:

[ snip ]

> > 2. Kolega pravi kako je VI(m) dober editor, kako ga je navajen, kako vsi
> > dobri programerji uporabljajo vi in se in se. Jaz pa se ga ne morem in
> > ne morem navaditi. Pa tudi ce bi se ga, mi je se vedno lazje programcek
> > naisati v kaksnem editorju posebno prirejenemu dolocenemu programskemu
> > jeziku s prirocnimi menu-ji ipd. Kje so torej tiste poglavitne prednosti
> > editorjev kot so vi in tudi compailer-jev got so g++ ali gcc...

[ snip ]

> Kar pa se tice programiranja, pa obstaja WPE, ki je user inetrface za 
> programiranje, zelo podoben Borlandovim, in se obarva ti sintakso.

Emacs (in xemacs) je zelo dober editor. Poleg tega, da omogoca pisanje
tekstov, je tudi 'IDE' za vse sorte opravkov: programiranje v C in C++
(poleg tega pa se v Fortranu, ampak 'who cares' ...), pisanje tekstov v
TeXu in LaTeXu, pisanje shell skript, pisanje SGML (torej tudi HTML)
dokumentov, ... V vseh teh nacinih barva sintakso, pri vecini moznosti pa
imas se posebne menuje.

Primer: ce programiras v C-ju, potem imas na voljo se ukaze za prevajanje
programov (poljuben ukaz; navadno pozene make). Ce pises TeX dokumente,
imas na voljo se ukaze za 'prevajanje', predpregled in tiskanje umotvora,
...

> > 3. TeX ali LaTex. Kje ga lahko najdem na mojem racunalniku. Ali je to

[ snip ]

> Poglej si Lyx. Drugace pa je Tex mora!

Eh, ne ti sedaj 'TeX je mora'. Ce ti ni vsec, ni treba pljuvati po njem.
Ko se ga malo navadis, je cisto vredu. Tudi ce ne uporabljas kaksnega
Lyxa.

Vse je stvar navade. Ce si navajen raznih WYSIAWYG (What you see is almost
what you get) editorjev, potem je (La)TeX res malo nepripraven. Sicer je
pa TeX najboljsa stvar za pisanje resnejsih tekstov.

Peace!
  Mkx