<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Howdy!<br>
      <br>
      <br>
      Marko Burjek je dne 10/06/14 18:20 napisal-a:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CACydw6S_-VTdMjeyPbgr1n76USg+Q1weC-FG4CPcpaUaUniTAg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>Večinoma sem v po datotekah pri prevajanju naletel na
              to obliko:<br>
              "Plural-Forms:  nplurals=4; plural=(n%100==1 ? 0 :
              n%100==2 ? 1 : n%100==3 || n%100==4 ? 2 : 3);\n"<br>
              <br>
            </div>
            Tukaj (<a moz-do-not-send="true"
href="http://localization-guide.readthedocs.org/en/latest/l10n/pluralforms.html">http://localization-guide.readthedocs.org/en/latest/l10n/pluralforms.html</a>
            )pa so drugačne:<br>
            nplurals=4; plural=(n%100==1 ? 1 : n%100==2 ? 2 : n%100==3
            || n%100==4 ? 3 : 0);<br>
          </div>
          Če te uporabim me Poedit opozori, da so čudna za Slovenščino.
          Oblika je enaka vrstni red pa drugačen.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Če se pogleda, kako so zapisana pravila na zgornji povezavi, še
    posebej pri tistih jezikih ki števnosti sploh ne poznajo, se vidi da
    je oblika pod indeksom 0 nekako privzeta.<br>
    <br>
    Potem pa je stvar odločitve oz. konsenza, kaj naj bo "privzeta"
    oblika v slovenščini: edninska oblika (prva oblika zgorja) ali
    "splošna" množinska oblika (druga oblika zgoraj).<br>
    <br>
    Torej: ali imamo spisek<br>
    0: beseda<br>
    1: besedi<br>
    2: besede<br>
    3: besed<br>
    <br>
    ali pa imamo spisek<br>
    0: besed<br>
    1: beseda<br>
    2: besedi<br>
    3: besede<br>
    <br>
    Drugi spisek je predvsem za prevajalca, ki se ukvarja z urejanjem PO
    datoteke, bolj intiutiven. Prvi pa je bolj programerski.<br>
    <br>
    Takale debata se je sicer odvijala že leta 2007:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-slo/2007-September/006164.html">http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-slo/2007-September/006164.html</a>
    (in naslednja sporočila, predvsem
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-slo/2007-September/006166.html">http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-slo/2007-September/006166.html</a>).<br>
    <br>
    In pa še: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://wiki.lugos.si/slovenjenje:pravila#mnozinske_oblike">https://wiki.lugos.si/slovenjenje:pravila#mnozinske_oblike</a><br>
    <br>
    Kot je bilo rečeno že takrat: programsko sta pravilni obe obliki če
    so pod pravimi indeksi npravilne oblike (seveda pa mora biti spisek
    oblik besede usklajen s pravilom za določanje oblik.<br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <pre>Peace!
  Mkx

-- perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'
-- echo 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D4D465452snlb xq | dc
</pre>
      <hr>
      <pre>BOFH excuse #5:

static from plastic slide rules
</pre>
    </div>
  </body>
</html>