Zdravo,<br><br><div><span class="gmail_quote">26.11.07 je <b class="gmail_sendername">Marko Samastur</b> <<a href="mailto:markos@gmail.com">markos@gmail.com</a>> napisal/-a:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Zanimivo razmišljanje, ampak pogled se mi je ustavil predvsem na zadnji povedi. A je trenutni qwerty razpored dejansko problem?<br><br>Sam bi pričakoval, da bi vpogled v moderno delovno okolje pokazal, da predstavlja samo tipkanje časovno precej majhen, če ne zanemarljiv del delovnika. Morebitni prihranki pri njem so zatorej še toliko bolj zanemarljivi.
<br><br>Sicer pa občudujem ljudi, ki lahko tako hitro mislijo, da je qwerty razpored prepočasen za njih.<br></blockquote></div><br>Prav gotovo so res občudovanja vredni. Najbolj pa najhitrejši, pravzaprav najhitrejša med njimi, gospa Barbara Blackburn, ki drži hitrostni rekord z 212 natipkanimi besedami na minuto. Z Dvorakovo tipkovnico, kajpada. Že res, da so besede v angleščini v povprečju nekaj krajše kot v slovenščini, vseeno pa gospa tipka s frekvenco skoraj 18 Hz! Morda je še bolj osupljiv podatek, da je zdržema 50 minut držala frekvenco 150 besed/min (12,5 Hz).
<br><br>Če strnem:<br><br>1) Dokler kdo s tipkovnico Qwerty ne izboljša zgornjega rekorda, bom verjel, se da z Dvorakovo tipkovnico res tipkati hitreje kot s tipkovnico Qwerty.<br><br>2) Glede na to, da se Dvorakovi tipkovnici v 70 letih obstoja ni uspelo bolj uveljaviti, je videti, da je prihranek kljub vsemu razmeroma majhen v primerjavi z vloženim trudom. Sem pa prepričan, da obstajajo profili ljudi, ki bi znali izkoristiti ta prihranek, denimo sodni zapisnikarji.
<br><br>Vseeno pa se mi zdi problem "optimalne" tipkovnice sam po sebi zanimiv. :)<br><br>Lep pozdrav, Primož<br>