Zdravo,<br><br>Znotraj področja Latin Extended-B v ISO 10646/Unicode je blok 0x0200-0x0217, znan kot "Additions for Slovenian and Croatian", glej npr. <<a href="http://unicode.org/charts/PDF/U0180.pdf">http://unicode.org/charts/PDF/U0180.pdf
</a>>. V njem so vsi naši samoglasniki v kombinaciji z dvojnim gravisom in obrnjenim brevisom (slednjemu Pravopis v odstavku 631 sicer napačno pravi cirkumfleks), ki se uporabljajo za označevanje tonemskega naglasa.<br>
<br>Nasploh je nekaj zmede s tem, kateri znaki so potrebni za zapis slovenščine. V šoli smo se učili, da ima slovenska abeceda 25 črk; imamo nekakšen zakon, ki določa, kateri znaki se smejo uporabljati v dokumentih (omenjenih 25 + ćđqwxy + umlauti); potem pa imamo še cel kup znakov, ki se uporabljajo v glasoslovju za jakostno ali tonemsko označevanje.
<br><br>Lep pozdrav, Primož<br><br><div><span class="gmail_quote">2.4.07 je <b class="gmail_sendername">Mojca Miklavec</b> <<a href="mailto:mojca.miklavec.lists@gmail.com">mojca.miklavec.lists@gmail.com</a>> napisal/-a:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On 3/30/07, Katja Benevol Gabrijelčič wrote:<br>><br>> > Mimogrede - še eno vprašanje za slaviste. V ConTeXt-u sem
<br>> > privzete narekovaje nastavila na "te z vejicami", pa se mi<br>> > vedno bolj dozdeva, da bi morali biti privzeti >tile s pušcicami<.<br>> ><br>> > Kaj je "bolj prav"? (Podobno vprašanje velja za enojne
<br>> > narekovaje, ki se morajo ujemati z dvojnimi.) Če je potrebno,<br>> > bi rada nastavitve spremenila, preden se uporaba preveč razširi.<br>><br>> Pravopis izrecno kot pravilne navaja druge in ne prvih.
<br><br>Hvala, potem bom popravila privzete narekovaje na »take« (in upala, da<br>se bo dovolj malo uporabnikov pritožilo). V pravopisu sem sicer videla<br>oboje, ampak ga nimam pri sebi in se ne spomnim več izrecnih<br>preferenc.
<br><br>Samo še kratko vprašanje glede tega spiska:<br> <a href="http://www.evertype.com/alphabets/slovenian.pdf">http://www.evertype.com/alphabets/slovenian.pdf</a><br>ali ne manjkata ć in đ z enako preferenco kot so našteti qwxy?
<br>In: ali mi zna potem kdo razložiti tadrugi spisek:<br> <a href="http://www.evertype.com/alphabets/croatian.pdf">http://www.evertype.com/alphabets/croatian.pdf</a><br><br>(Stran ima med ustvarjalci pisav precejšnjo veljavo, zato bi se
<br>splačalo potruditi, da bi bile vsaj informacije verodostojne. Iskreno<br>povedano sicer nimam nič proti, če je na hrvaškem seznamu kakšna črka<br>preveč, ker imajo po tem kriteriju ustvarjalci pisav razlog več, da<br>
znak dodajo pisavi.)<br><br>Hvala še enkrat,<br> Mojca<br><br>_______________________________________________<br>lugos-slo mailing list<br><a href="mailto:lugos-slo@lugos.si">lugos-slo@lugos.si</a><br><a href="http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo">
http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo</a><br><br></blockquote></div><br>