<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-2">

  <title></title>

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

A zdaj je pa že barbarizem? Mi smo se v 2. letniku SŠ (zdaj sem v 3.:)

učili, da <b>zapis tujk slovenimo</b> (vedno), torej zapišemo tako,

kot se prebere (pri menu/meni tega pravila ni, ker se menu prebere menu

[ang menju :) ], meni pa se prebere meni) ... torej, ne pišemo botique,

ampak botik, ne pišemo pizza, ampak pica. Tako je s tem, ampak pri

meniju to žal nima veze, ker ne gre za zapis kao-što-govoriš, ampak gre

za dve različni izgovorjavi.<br>

<br>

Iz prejšnjega stavka (sploh nisem razmišljal, ampak le tipkal) ste

lahko razbrali, da kar avtomatično natipkam "meni", tako da navijam za

to besedo :)<br>

<br>

lp<br>

matija<br>

<br>

<br>

Mirko Sebart wrote:<br>

<blockquote type="cite"

 cite="mid007601c3b7e4$d9356ed0$b401a8c0@irashome.si">

  <pre wrap="">Živjo!

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">da je menu pac lepsa beseda, ker ne sloveni

nasilno francoskega originala ipd.

Se strinjam, da gre za razcep na dva nacina prevodov.

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Razcep že, vendar pri vsaki besedi posebej. Logika našega jezika je pač

taka, da tuje izraze pogosto prevzamemo v izvirni obliki, s časom in s

pogostejšo uporabo pa naredimo tisto, čemur slovničarji (menda) rečejo

barbarizem - se pravi, da začnemo zapisovati po izgovarjavi. [Taprvega, ki

to naredi, sicer nekaj časa grdo gledamo.]

Ta preskok se je pri men-u-ü-i-ju že zgodil, vsaj v računalništvu, če že ne

v gostilničarstvu in SSKJ-ju. Torej dam glas za meni.

LP

Mirko

  </pre>

</blockquote>

</body>

</html>