[LUGOS-SLO] Avtorstvo

[Matej Urban]

Zdravo,

Wikipedija ni dober primer, ker je pri njej zabeležena vsaka sprememba
in dejansko, čeprav le preko IP, tudi avtor.
Pri vseh ostali virih, ki jih sestavlja več različnih uporabnikov sem
zasledil 3 možnosti od katerih je prvo navedel že Primož. Datum zadnje
spremembe je treba zapisati, če je ta podatek na voljo.

Citiranje po avtorjih:
1. [različni avtorji], (2007, Nov 24). Pravila slovenjenja, ogledano
na spletni strani https://wiki.lugos.si/slovenjenje:pravila, dne
20.05.2007, # odsek ali poglavje.
citiranje v besedilu: (različni avtorji, 2007: #).

Citiranje po delu:
2. Pravila slovenjenja,  (2007, Nov 24). [odprto avtorstvo].
pregledano dne 20.05.2007 na
https://wiki.lugos.si/slovenjenje:pravila, # odsek ali poglavje
citiranje v besedilu: (Pravila slovenjenja, 2007: #).

Citiranje po skupini
3. Lugos, (2007, Nov 24). Pravila slovenjenja, pregledano dne
30.05.2008 na strani https://wiki.lugos.si/slovenjenje:pravila, #
odsek ali poglavje.
citiranje v besedilu: (Lugos, 2007: #).

Zadnji primer se mi zdi zelo primeren. Dela so sicer res opravili
posamezniki, nosilec pa je združba, ki sodeluje "usklajeno" kot je to
seveda pri Lugos-u. Verjetno najbolj pravilen bi bil 2. primer, saj
postane predmet citiranje (Pravila slovenjenja) pomembnejši od avtorja
samega, kot je to pri Wikipediji. Med vsemi sistemi citiranja
največkrat prav wikipedijo zasledim v tem načinu.

Upam, da kdo najde rep in glavo.

M!