[LUGOS-SLO] Locale Data Audit

[JK]

Andrej (Andy) Brodnik pravi:

>On Tue, Dec 14, 2004 at 08:18:14PM +0100, Vlado wrote:
>  
>
>>   PS. "Ce  se prav spomnim,  so pred "casom na  'Discovery chanel',
>>   zatrjevali, da se je tudi sam Kristus rodil nekaj let pr. Kr.
>>    
>>
>
>No, pa Kristus se je rodil  25. decembra (ali se sploh je takrat). Ali
>je bilo to leta -1 ali 0 ali 1?
>
>
>
>  
>
Mimogrede, leta 0, niti dneva 0 ni nikoli bilo. Tisti, ki bi 
sprogramiral tako aplikacijo, ga vržejo iz službe. Npr. 0 je takoj leto 
-1 pri tipu int, 1 pa je običajno leto 1 --> ali bolj enostavno: ničle 
se enostavno izogneš, ker na časovni premici sicer obstaja, na datumski 
okoli začetja štetja pa ne. Zakaj? Ker je za letom 1 pr.n.š. takoj 
prišlo leto 1 n.š., zato. Temu sicer ni tako, ko se obračajo stoletja - 
to leto je izjema. Enostavno ne obstaja.
Dodatno pobrklja štetje še gregorijanska reforma leta 1582 
(julijanskega) koledarja, ko so odvzeli kar nekaj dni, določili pravila 
računanja s prestopnimi leti  ( ( ( (365x4)5+1) x25) x4+1) x4-1) in 
formalno živeli, kolikor vem (na pamet) kar nekaj dni v enem in istem 
dnevu. Sodobni izrazi so se verjetno rodili takrat.
Muslimanski koledar šteje po luninih menah, Egipčani so se ravnali po 
več nebesnih telesih, za judovskega ne vem. Sicer pa, najnatančnejši 
koledar so imeli baje Maji in Inki. Napaka je bila 1 dan na 5000 let. 
Sem takoj za njihovega. Zdaj ga uporabljajo le še astrologi.

>Pa kaj so Judje sploh upileni  potem? Oni stejejo pa kar od stvarjenja
>sveta naprej.-(
>  
>

Niso bili torej Judje iznajditelji štetja od nastanka sveta. Oni so si 
to verjetno izposodili od Zaratustre. So si pa zato drugi naprej od njih.

lp, jk