[LUGOS-ORG] Re: [LUGOS-SLO] Izvorna koda slovenskega OOo

[Robert Ludvik]

Bolje ikad nego nikad :-) Zamalo se mi je zdelo, ker me takrat ni nihce 
nic vprasal (kot 'vodjo' tega projekta). Morda sem vse skupaj vzel malo 
prevec osebno ampak... ce zelim razjasniti/delati na... stvareh, ki se 
ticejo KDE, Mozille... tocno vem, na koga naj se obrnem.
To s sourci pa... pojma nimam. OOo uporablja LGPL in SISL. Na DL straneh 
drugih lokaliziranih OOo (nisem pregledal vseh) je vedno samo install 
(tgz oz. exe), ce pa hoce kdo zgraditi Debian paket (ali katerikoli 
drugi) se verjetno obrne na cloveka, ki builda OOo. Jaz sem vsakega 
usmeril na Agendo, za 'tezave' pa sem izvedel na tej listi (ali eni od teh).

Lep pozdrav
Robert Ludvik


David Klasinc pravi:
> On Sun, Apr 27, 2003 at 01:29:54PM +0200, Robert Ludvik wrote:
> 
> 
>>OOo builda Agenda. Lugos je z Agendo podpisal dogovor o sodelovanju, ki ga se
>>nihce ni videl (september 2002).
> 
> 
> Tule je besedilo dogovora, ki sem ga pretipkal za takrat ko smo podpisali
> zadevo. O dogovoru pa je odlocal UO, sam dogovor pa je bolj zavezujoc za
> Agendo kot pa za Lugos.
> 
> ---------------------------------------------------------------------------
> 
> Drustvo Lugos in Agenda d.o.o. sklepata dogovor o sodelovanju na projektu
> slovenizacije pisarniskega paketa OpenOffice.org in slovenjenju ostalih
> projektov proste programske opreme po skupni presoji.
> 
> Druzba Agenda bo za izbrane projekte zagotovila strokovno prevajalsko pomoc
> (usposobljeni prevajalci, lektorji), kakor tudi usklajevanje in vodenje med
> sodelujocimi, ki jih zagotovi in clani Lugosa. Agenda bo zagotovila tudi   
> dostop do novih distribucij komercialnih ponudnikov linuxa in po dogovoru
> strojno opremo za uspesno delo na projektih.
> 
> Drustvo Lugos bo vzpodbujalo in usmerjalo delo svojih clanov na projektih,
> ki so predmet tega dogovora.
> 
> Oba podpisnika bosta skrbela za ustrezno obvescanje javnosti o skupnih
> prizadevanjih pri predmetu dogovora.
> 
> Dogovor velja do prekinitve veljavnosti, ki jo mora podpisnik pisno izrociti
> drugemu podpisniku.
> 
> Ljubjana, dne 28.8.2002
> 
> 
> ---------------------------------------------------------------------------
> 
> 
> 
>>Ne bi to morala biti ena glavnih tock dogovora?
> 
> 
> 
> Kot vidis se nismo dogovarjali, kako se bo delalo in kje bo source
> ampak je bilo doreceno le to, kaj se bo pocelo. Prevajalo OOo in sicer tako,
> da Agenda prispeva strokovno pomoc.
> 
> 
> <general rant>
> 
> Po telefonu sem se pogovarjal z Aljazem Mavricem iz Agende, ki je rekel, da
> bo danes nekdo odgovoril na mail. Pa ni bil prevec vesel tega, da jih ljudje
> obtozujejo, da skrivajo source.
> 
> 
> Jaz se v to zadevo ne mislim vmesavat, dogovorite se v cem je problem.
> Source in build okolje sta pa dve razlicni stvari. Predvsem pa, preden kdo
> kogarkoli cesarkoli obtozi, preberite GPL, do zadnje pike in ne spekulirat v
> stilu 'se mi zdi da tam tako pise...' Da ne bo kake pomote. :)
> 
> 
> PS: Robert, tole ni letelo direktno nate ampak vsem, ki so se ali pa se
> nameravajo kregat zaradi tega. :)
> 
>