Državna uprava še naprej z Microsoftom

[jernej horvat]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

http://24ur.com/naslovnica/it/20021223_2018766.php

...
Ocena lastnosti in uporabnosti pisarniških zbirk je pokazala, da so tako 
lastnosti in uporabnost kot tudi sposobnost ponudnika za lokalizacijo zbirke 
in izvajanje celovite podpore končnim uporabnikom, najboljše pri Microsoftovi 
zbirki Office. 
>...
Glavne slabosti ostalih pisarniških zbirk v primerjavi z Microsoftovo so 
(ne)zagotovljenost razvoja, tehnična podpora ali slovenjenje.
>......
Primerjava ocen celotnih stroškov lastništva proučevanih pisarniških zbirk v 
triletnem obdobju je prav tako v ospredje postavila MS Office in 
OpenOffice.org. Slednji se je stroškovno bolje odrezal po scenariju, v 
katerem bi prehod državne uprave na novo oz. nadgrajeno pisarniško zbirko 
potekal v pričakovanih okvirih. V tem primeru bi državna uprava za 
OpenOffice.org odštela približno šest milijard tolarjev oz. osem odstotkov 
manj sredstev kot za MS Office.
>........
Če pa bi pri prehodu prihajalo do nepredvidenih težav, bi se za cenejšega 
odrezal MS Office. Država bi zanj tako odštela 6,7 milijarde tolarjev oz. 
osem odstotkov manj kot za OpenOffice.org. 
>..........
Kot je pojasnil Butina, OpenOffice zaenkrat ni še dovolj zrel, poleg tega pa 
ne državna uprava ne lokalni ponudniki niso dovolj usposobljeni za primerno 
podporo in vzdrževanje tega pisarniškega paketa.
>...


A spet strasijo z "TCO" ipd. ?

Glede na to da je to drzavna uprava  (in drzava smo tudi mi!) bi se moralo 
dobiti te analize/raziskave na vpogled, a ne ?
Da vidimo kje ga OpenOffice.org "lomi". :]



- -- 
"We should not be trying to use technical solutions
to solve a social problem."  
[Thomas R. Stephenson ("about SPAM" - Pegasus list 16.12.1999)]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)

iD8DBQE+B6rIEyTmlrVpUvwRAu/eAJ0es+z1qZ1av/SQdC8d1FsRPpW0nQCfQL+L
qmfftgaOfg0p4haxW6F4P0M=
=KK4n
-----END PGP SIGNATURE-----