[LUGOS-PROG] Window controls knjiznice

[Rok Krulec]

Zivjo,

pri QT me moti pricetag $1550. Nekako mi pridejo v postev samo LGPL like
knjiznice, ker tisto s katero bom delal, bom uporabljal za
razvoj odprtokodnih projektov kot tudi za komercialne stvari.

Rok Krulec

Portoroz/Slovenia, 13.Apr 2004 @ 15:36 CET
http://hismac.fpp.edu/
http://rok.fpp.edu/projects/
mailto:%52%6f%6b%2e%4b%72%75%6c%65%63%40%66%70%70%2e%65%64%75

On Tue, 13 Apr 2004, Matjaz Gutenberger wrote:

>
> Zdravo,
>
> ne bi se rad kregal kateri jazik je boljsi, ampak za user interface knjiznico , je C++  definitvno bolj primeren(katerikoli obj. jezik). Gtk je napisana v c-ju, o gtkmm sploh ne bom zgubljal besed. Ostaneta ti Qt in wxWidgets. Mislim, da je Qt definitivno boljsa, se hitreje razvija, imas dostop do sourca, ogromno naprednih funkcij(signal-slots, collection class-es, podpora thread-om, omreznim aplikacijam, xml-ju, ...), je prenosljiva...
>
> LP, matjaz.
>
> ----- Original Message -----
> From: Rok Krulec <Rok.Krulec at fpp.edu>
> Date: Mon, 5 Apr 2004 15:24:51 +0200 (CEST)
> To: lugos-prog at lugos.si
> Subject: [LUGOS-PROG] Window controls knjiznice
>
> > Zivijo,
> >
> > rad bi razvijal cimbolj Windows/Linux/MacOSX kompatibilne programe, jasno
> > v GNU C,C++ okolju, obcasno pa tudi Watcom ali kaksno drugo. Katere knjiznice
> > so na voljo za programiranje osnovnih Window zadev (LixtBoxes, Gumbi, Memo,  Panels...)
> > ki dobro delajo na vseh okoljih ?
> > 	Trenutno se mi zdita najbolj uporabni QT in wxWidgets.
> >
> > Ali obstaja se kaj za pogledat ?
> >
> > Prosim za kaksen komentar ljudi, ki dejansko delajo s tem in ki imajo izkusnje.
> >
> > Rok Krulec
> >
> > Portoroz/Slovenia, 05.Apr 2004 @ 15:14 CET
> > http://hismac.fpp.edu/
> > http://rok.fpp.edu/projects/
> > mailto:%52%6f%6b%2e%4b%72%75%6c%65%63%40%66%70%70%2e%65%64%75
>
> --
> ______________________________________________
> Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org
> This allows you to send and receive SMS through your mailbox.
>
>
> Powered by Outblaze
>
>