[LUGOS-PROG] Unicode, problem s č (ch)

Domen Puncer domen at coderock.org
Sat Nov 8 10:35:38 CET 2003


Problem resen.

GdkFont in GnomeFont niso enako predstavljeni z nizi, zato mi je izbiralo
napačen font.


Vseeno hvala Primozu.


	Domen


On Friday 07 of November 2003 11:24, Domen Puncer wrote:
> Mislil sem, da je unicode samo standard za kodiranja utf8, utf16...
> Izgleda sem se motil.
>
> s/unicode/utf-8/g
>
> On Friday 07 of November 2003 09:42, Primoz PETERLIN wrote:
> > > Sumniki v moji aplikaciji (gtk+) delajo, problem imam s print-preview
> > > (libgnome-print), kjer ne dela č.
> >
> > Si lahko bolj natančen: š (š) in ž (ž) ti delujeta,
> > č (č) pa ne?
>
> Tudi mehki c in dz ne delata, ampak samo v print-preview, drugod delajo
> vsi.
>
> > > Zanimivo je, da ima kolega od kolega na mobilcu z javo in unicode tudi
> > > probleme s č.
> > > Je komu to znano?
> >
> > Mnogi programi sicer podpirajo Unicode v smislu, da imajo za črke
> > predvidenih več kot 8 bitov prostora. To pa še ne pomeni, da znajo
> > vseh 60.000 ali nekaj takega znakov, kot jih definira Unicode 4.0, tudi
> > prikazati. Za to moraš imeti še pisavo, v kateri so vsi ti znaki
> > narisani, in stavim, da je v niti enem mobilcu ni.
> >
> > To, da se Š in Ž izpišeta, Č pa ne, me navaja na misel, da eden in
> > drugi uporabljata le podmnožico znakov, definirano z *osembitnim* naborom
> > ISO 8859-15.
>
> Zanimivo.
>
> > > Kje bi lahko poiskal kateri unicode znaki so za sumnike?
> >
> > http://www.unicode.org/charts/, Latin Extended-A.
> >
> > > čšž pri meni so 2 bajtni, z vrednostmi: (196, 141), (197, 161),
> > > (197, 190).
> >
> > To ni Unicode, ampak UTF-8. Izgleda približno v redu.
>
> Ja... utf-8 rabim izgleda, obstaja kaka alternativa ch-ju? kak zelo podoben
> znak?
>
> > > Kakrsne koli ideje so dobrodosle, ker ze pocasi obupujem.
> >
> > Poskusi izbrazi drugo pisavo za izpis.
>
> Enaki simptomi.
>
> > Lep pozdrav, Primož
>
> 	Domen




More information about the lugos-prog mailing list