[LUGOS-PROG] Bash si sladak

Ales Kosir ales.kosir at zaslon.com
Tue Mar 19 10:52:48 CET 2002


KAAAAJ? To je zares misteriozno! 

Na treh sistemih iz skatle RH7.2 sem pod
BASH_VERSION=$'2.05.8(1)-release'pognal Mihatove teste in vselej so delovali
OK.

Predlagam, da iscemo v drugi smeri, saj kaze, da razlicica basha ne vpliva
na rezultate. Kaj pa servisi? Imate vsi pognan random? Domnevam, da ja...

Lep pozdrav,
Ales

 

-----Original Message-----
From: Marko Bevc
To: lugos-prog at lugos.si
Sent: 19.3.2002 9:15
Subject: RE: [LUGOS-PROG] Bash si sladak

2.05.8(1)-release, RH7.2 tudi ne dela, vendar samo se pipas 
dalje...drugace pa dela...

On Mon, 18 Mar 2002, Ales Kosir wrote:

> V  BASH_VERSION=$'2.05.8(1)-release'
> se pri meni oba primera obnasata OK.
> 
> Lep pozdrav,
> Ales
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: Miha Tomšie [mailto:miha.tomsic at guest.arnes.si]
> Sent: Monday, March 18, 2002 11:46 AM
> To: lugos-prog at lugos.si
> Subject: Re: [LUGOS-PROG] Bash si sladak
> 
> 
> 	Hojla!
> 
> On Mon, 18 Mar 2002, Saso Tavcar wrote:
> > Dve razlicni vrednosti kje? V rezultatu?
> 
> Bom raje dodal še izpis:
> 
> josef:~$ for ((i = 0; i < 5; i++)); do echo "$RANDOM "; done
> 7679 
> 19161 
> 8952 
> 767 
> 2827 
> 
> josef:~$ for ((i = 0; i < 5; i++)); do echo "$RANDOM "; done| sort
> 15279 
> 15279 
> 687 
> 687 
> 687 
> 
> > Sicer pa ti bo drugi skript delal pravilneje (bo res sortiral), ce
bos
> dodal  
> > se -n na koncu sorta, ce te pac skript zanima z vidika vrnjenega
rezultata
> 
> > in ne z vidika sintakse.
> 
> Ja, to je res, ampak mene že sintaksa mori.
> 
> Ee grem preko datoteke je izpis prieakovan:
> 
> josef:~$ for ((i = 0; i < 5; i++)); do echo "$RANDOM "; done > file ;
sort
> -n file
> 1609 
> 10312 
> 17394 
> 24342 
> 31613 
> 
> Obstaja kakšna razlaga tega fenomena?
> 
> Hvala in sreeno,
> 
> 	Miha...
> 
>  - Miha Tomšie --- C. na postajo 55 -- SI-1351 Brezovica pri Lj. ---
> SLOVENIA -
> 



More information about the lugos-prog mailing list