[LUGOS-PROG] Bash si sladak
Ales Kosir
ales.kosir at zaslon.com
Tue Mar 19 10:52:48 CET 2002
KAAAAJ? To je zares misteriozno!
Na treh sistemih iz skatle RH7.2 sem pod
BASH_VERSION=$'2.05.8(1)-release'pognal Mihatove teste in vselej so delovali
OK.
Predlagam, da iscemo v drugi smeri, saj kaze, da razlicica basha ne vpliva
na rezultate. Kaj pa servisi? Imate vsi pognan random? Domnevam, da ja...
Lep pozdrav,
Ales
-----Original Message-----
From: Marko Bevc
To: lugos-prog at lugos.si
Sent: 19.3.2002 9:15
Subject: RE: [LUGOS-PROG] Bash si sladak
2.05.8(1)-release, RH7.2 tudi ne dela, vendar samo se pipas
dalje...drugace pa dela...
On Mon, 18 Mar 2002, Ales Kosir wrote:
> V BASH_VERSION=$'2.05.8(1)-release'
> se pri meni oba primera obnasata OK.
>
> Lep pozdrav,
> Ales
>
>
> -----Original Message-----
> From: Miha Tomšie [mailto:miha.tomsic at guest.arnes.si]
> Sent: Monday, March 18, 2002 11:46 AM
> To: lugos-prog at lugos.si
> Subject: Re: [LUGOS-PROG] Bash si sladak
>
>
> Hojla!
>
> On Mon, 18 Mar 2002, Saso Tavcar wrote:
> > Dve razlicni vrednosti kje? V rezultatu?
>
> Bom raje dodal še izpis:
>
> josef:~$ for ((i = 0; i < 5; i++)); do echo "$RANDOM "; done
> 7679
> 19161
> 8952
> 767
> 2827
>
> josef:~$ for ((i = 0; i < 5; i++)); do echo "$RANDOM "; done| sort
> 15279
> 15279
> 687
> 687
> 687
>
> > Sicer pa ti bo drugi skript delal pravilneje (bo res sortiral), ce
bos
> dodal
> > se -n na koncu sorta, ce te pac skript zanima z vidika vrnjenega
rezultata
>
> > in ne z vidika sintakse.
>
> Ja, to je res, ampak mene že sintaksa mori.
>
> Ee grem preko datoteke je izpis prieakovan:
>
> josef:~$ for ((i = 0; i < 5; i++)); do echo "$RANDOM "; done > file ;
sort
> -n file
> 1609
> 10312
> 17394
> 24342
> 31613
>
> Obstaja kakšna razlaga tega fenomena?
>
> Hvala in sreeno,
>
> Miha...
>
> - Miha Tomšie --- C. na postajo 55 -- SI-1351 Brezovica pri Lj. ---
> SLOVENIA -
>
More information about the lugos-prog
mailing list