Glede ne to da sem začel temo, bom še naprej poskusil razlagat stališča iz večih strani. <br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/19/07, <b class="gmail_sendername">Jaka Kranjc</b> <<a href="mailto:lynx@mages.ath.cx">
lynx@mages.ath.cx</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Ker zgleda da Andraža ni, bom pa jaz malo bolj skeptičen.
<br>Ideje so dobre, nekatere celo izvedljive, samo kje oziroma kako dobiti ljudi?<br>Samoiniciative je malo. Spomni se samo neskončnih kolobocij okrog spletne<br>strani.</blockquote><div><br>Pri vseh kolobocija s pri spletni strani, kar se je nazajdnje delalo je pravo skropucalo, brez glave in repa. Morda sem pristranski, vendar sem dobil občutek da gre za veliko navzkrišže interesov.. Moje menje je takšno, da je treba med člani preverit kaj bi radi imeli na internetni strani. Tko da bi predlagal da se pripravi predloge in narerdi neko anketo.
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Srž problema je še vedno motivacija. Strokovnjakov in PFY imamo zagotovo<br>dosti, samo kako jih pripraviti do dela? Kako to prodati?
</blockquote><div><br>Verjetno se bi moral Lugos začet ukvarjat s supportim (plačljivim) <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Za Linuxprinas sem glavna veza z Lugosom jaz in sem tudi že imel ideje kako<br>rešiti našo spletno krizo (Himera [0]). Zadeva je, vsaj kar se mene tiče, še<br>vedno idejno aktualna.</blockquote><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
[0] <a href="http://www.mail-archive.com/lugos-org@lugos.si/msg01949.html">http://www.mail-archive.com/lugos-org@lugos.si/msg01949.html</a></blockquote><div><br>Prebral sem vse tele razprave o tem kako naj bi stvar združili. Pri vsem tem je spuščeno ali je potem stvar to LPN ali to LUGOS. Težko vrjamem da se bi katera izmed strani odpovedala identiteti lastne strani. Osebno ne vrjamem, da bi LPN bil pripravljen iti pod organizacijo Lugosa, se morda motim? Lugos pa svoje strani verjetno ne bo prepustil zunanjim. Tu jaz sedaj vidim neka nasprotja. To se je treba razjasnit!!
<br><br>Na tem mestu bi potem jaz predlagal naslednjo rešitev. Organiziral bi malce deljeno in sicer da ostaja LPN samostojni del v okviru Lugosa za podproro in pomoč uporabnikom preko forumov in wikija, to kar počne sedaj. Stran bi iz Lugosove strani delovala kot podstran, medtem ko ima LPN svoj lastni dostop kot samostojna stran. Tako bi potem prevzel Lugos skupnostna dela, LPN, pa direktno pomoč uporabnikom. Strani spravit na skupni strežnik, ter tako olajšat administracijo, saj bi potrebovali manj ljudi.
<br><br>Toliko zaenkrat. <br><br>Lep dan, Jan<br></div><br></div><br><br clear="all"><br>-- <br> Macs are for those who don't want to know why their computer works.<br>Linux is for those who want to know why their computer works.
<br>DOS is for those who want to know why their computer doesn't work.<br>Windows is for those who don't want to know why their computer doesn't work.