[ LUGOS-ORG ] delo

[David Klasinc]

On Sat, May 05, 2001 at 07:34:57PM +0200, Andraz Tori wrote:

> Upam, da poznas kaksnega takega karizmaticnega in strahospostovanja
> vrednega voditelja v Lugosu, ki bi znal vodit skupscino po teh merilih?
> :) Kot si sam rekel, bodimo realni.

Ja, saj vem... Sanja svinja kukuruz.... :/

> clani, da je vsem vse jasno in da se glede vsega strinjamo. Torej, v
> bistvu bi si res moral zelet cimdologcasnejsih skupscin. :)

Ne, ni nujno. na skupscini bi lahko razpravljali o kakih zanimivih
stvareh...

Aja.. BTW a so porocila posameznih skupin nekaj kar morajo po nevem kaksnem
zakonu brati na skupscini in mora potem to skupscina potrditi?

Ce to ni tako, bi lepo prosil naj mi nekdo razlozi zakaj se potem to dela?
Zakaj ni dovolj, da se porocilo objavi na netu, kjer si ga lahko vsi
pogledajo.

Kar bi morala odobriti skupscina, pa se to ne skupscina ampak najbrz samo
UO je plan dela za naslednje leto.

Seveda bi pa skupscina morala odobriti financni plan.

Ta porocila so meni namrec na smrt dolgocasna... ;>

> Naceloma na skupscini vsi tisti, ki aktivno delajo v drustvu nikoli ne
> bodo zvedeli cisto nicesar zanimivega. Se pa lahko kaj zanimivega
> odlocjo.

Zato bi bilo fino, da na skupscini debatiramo o kakih novih stvareh, ki bi
se ali se bodo dogajale v drustvu... Glej zgoraj navedeno vprasanje o
porocilih...

> Ja .. kot je ze jernej in mnogo drugih povedal, imamo dolge skupscine,
> predolge, sam dejansko kaj prida se je ne bo dal skrajsat, brez da sploh
> spremenimo 'institut skupscine'... kar pa sploh ne vem ce po zakonih RS
> smemo bistveno...

A si je kdo prebral zakon o drustvih?

> Ocitno sem bil eden redkih, ki sem ga pred vstopom prebral :)
> Drugace pa.. statut je v bistvu varovalka v drustvu, zato da ves za kaj
> se sploh gre.

Jaz sem ga prebral enkrat ko mi je bilo dolgcas,... ;)

> Sorry, brez zamere ampak tole je pa brca v temo.
> Tocno se ve kaj statut pokriva, verjetno pise tud v kakem zakonu v
> drustvih. Statut pokriva predvsem besedo "KAJ", ko pa gres obravnavat
> detajle besedice "KAKO" se pa lotis poslovnikov, pravilnikov in RFCjev
> :).

Hm, saj najbrz imas prav. Mogoce bi res morali imeti vsaj dva taka
dokumenta... Hm, kaj pa vem... :)

> Ne bos verjel, po 19. clen statuta skupscine ze sedaj sklicuje UO. Na
> zalost je pa pri celi zadevi zelo zmeden. :)

Kot sem ze rekel, ne znam statuta na pamet... ;)

> 30% clanov.. od 700 clanov.. hmm 210 clanov v drustvu brez clanarine, ti
> se hecas :)
> zdaj lahko skupscino sklice reci in pisi 10 clanov, mogoce malce
> augmentirat stevilko, ce se ti zdi potrebno ampak nikar pretiravat...

No ja, dal sem eno stevilko. To tako ali tako ni nevem kako pomembno. 

> To da bi bilo bolje da skupscino vodi izvoljeni se strinjam, kar se
> 'predsedstva skupscine' tice, lahko povem da je zelo prakticno ce so
> trije, en ki govori, en ki pise in en ki gleda okoli kaj se dogaja in
> steje itd.
> Ja pa dva overovitelja, pa smo na konju... :) tocno to pise v osnutku k
> sem ga poslal :)
> Ne vem kje si nasel 10 clanov zirije, tega nikol nismo mel...

To je bilo cisto tako... Da je bil primer bolj nazoren... :)


> prvo, vsa posta prihaja na naslov predsednika in on je nas pravni
> zastopnik. Drugo, tajnik ne sme podpisat racuna in tajnik ne more stvari
> na APPju ali kjerkoli drugje urejat, to lahko dela le predsednik, v
> njegovi odsotnosti podpredsednik (pa se to tezko). 
> Iskreno povedano smo zaradi komplikacij ki jih to prinasa tudi ze statut
> krsli.


Ni cisto tako. To da vse prihaja na naslov predsednika ni res. Vse prihaja
na naslov drustva. :) To da predsednik tam zivi je pa druga stvar. Virmane,
etc, etc lahko placuje tisti, ki je podpisnik ziro racuna. Hm, sedaj sta to
se vedno Jaka in Mikka, ce se ni vmes kaj spremenilo. Podpisnik je lahko
tisti, ki se ga na APPju registrira... In to bi skoraj morali biti
predsednik, podpredsednik in blagajnik. Mogoce prej tajnik kot blagajnik,
ker naloga blagajnika je, da vodi blagajno.

Na APP lahko VSAK odnese papirje ali pa virman, ki ga je pred tem podpisal
podpisnik.

Racune lahko podpisuje vsak, ce se ne motim, je racune, ki smo jih izdajali
v NM podpisovala Spela, ki sploh ni clan drustva... :) Ce jih pa ni
podpisovala, potem pa lahko tisti blok kar v smeti zabrisemo... :) Kako je z
zakonom niti ne vem tocno. Vem pa da v podjetjih, ki imajo 30 komercialistov
vsi podpisujejo racune... :) Prav tako je z dobavnicami in ostalimi papirji.
Hm, samo ne bom 100% trdil tega.

Ce je pa v statutu tako napisano, potem pa treba razmislit in to popravit,
ker se ocitno tako ne da delat.


> IMHO podcenjujes kolicino dela. Ne recem, da UO dela vse d best, ampak
> vcasih se resnicno nabere stvari toliko, da ljudje pregorevajo.
> Saj so tudi sestanki, za sponzorstva, podpisovanje pogodb, itd... 

Ne, sploh ne. Podpisi pogodb so takrat, ko je kaka prireditev, sestanki so
enkrat mesecno, ce prav razumem. Vem, da je precej stvari ampak toliko jih
pa spet ni. Podpisi pogodb so tko al tko trivialna zadeva... Pogodbo se
napise, sprinta, predsednik jo podpise in nekdo jo pac odnese k sponzorju...
Ja, vem da se pogodbe popravljajo...


> Pa saj ni mnogo preteklo od takrat ko si bil ti v UO in bi moral
> vedeti... morda se je od takrat kaj spremenilo, ne vem, prej nisem bil
> aktiven v drustvu.

Ja, bilo je dosti dela... Kar nekaj dni dopusta sem si vzel, da sem urejal
drustvene zadeve in organiziral prvi fest v Kibli. V bistvu, je bil glavni
problem, da sem vecino stvari delal sam.

> Predsednik je to pocel in prevzel nase ogromno dela, to da je pregoru je
> samo indikator da moramo stvari drugace urediti, ena od moznosti je
> nedvomno tudi tajnica.

Zakaj nebi bil tajnica clan drustva in bi to pocel ljubiteljsko? Sicer pa,
tajnica ni predsednik, ne more podpisovati racunov, ne more delati z
appjem... etc etc... Potem smo pa skoraj na istem. Nevem zakaj mora
predsednik posiljati majice naokrog. In CDje... To bi lahko pocel nekdo
drug....

> Kaj pa ce bi naredili TUDI install fest howto? zakaj izkljucevati?
> Mislim da je na tem delal Miha, ne vem kaksno je sedaj stanje tega,
> Miha?

Ja. Naj nekdo napise. Ampak kdo bo to pisal? Mikka, ja... Predsednik torej?
Al kaj... Geez... Dajmo se nehat hvalit s 700 clani, ce se nobenemu tud
prdnit ne da. :)

Ze celo leto se deremo, da drustvu manjka motivacije in da treba nekaj na
tem narediti, pa noben se ni nic naredil. Jaz tezim, da morajo biti vsake
toliko casa zahvalne pozrtije, da bo folk vsaj zaradi tega pomagal.

> > Potebujemo upravni odbor, ki ga bodo clani castili, kot pol bogove in mu
> > zaupali.
> 
> To je lahko tudi nevarno

Ja, se strinjam. 

> Ma ja, saj je kulturen pogovor, to vedno good... :) Drugace pa ... ja
> input ostalega clanstva sploh ne bi skodil kar se birokratskega dela UO
> tice bi lahko Miha kaj povedal, ali pa Rok? No ja v bistvu vsi... :) jump
> in the boat, sam brez prerekanja... kulturen pogovor

Speak up people, damn it! ;>


David!
---------------
<NightOwl> cez deset let bomo kleli linux namesti winXXX ...