<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/3.24.1.1">
</HEAD>
<BODY>
Pozdrav<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<BR>
Zadeva je izvedljiva, vendar ne kar čez noč. Nikjer ne piše, da je potrebno vsem končnim uporabnikom naenkrat zamenjati OS. Vsekakor je pametno razmisliti ali narediti prehod na Visto oz. Linux. Pri prehodu na Visto potrebuje podjetje novo strojno opremo. V našem podjetju imamo preko 2000 PCjev in večina jih ne zadovoljuje minimalnih zahtev OS Vista. V kolikor na hitro poračunate stroške licenc za OS, Office, protivirusno zaščito in 2000 novih PCjev dobite lep kup denarja. <BR>
<BR>
Res je, da uporabljamo veliko različnih programov, vendar jih večino poganjamo preko Citrixa. Največ uporabnikov uporablja MS Word in Excel, za katere je popolnoma ustrezen substitut OO. Na testu se je Ubuntu pokazal zelo dobro in se ga je dalo zelo dobro integrirati v obstoječo informacijsko infrastrukturo. Trenutno uporabniki pri svojem delu ne potrebujejo veliko specialističnega znanja o uporabi office programov in migracija ne bi bila tako boleča.<BR>
<BR>
Tam, kjer se uporabljajo specialni programi v MS okolju enostavno ne bi zamenjali OS in bi še nekaj časa ostali na XPjih. V kolikor pogledamo po svetu se na službenih PCjih najdeju tudi Win 3.11 in zadeve delujejo. <BR>
<BR>
V začetku migracije bi morala oba OS delovati skupaj. V kolikor zamenjamo 80% klasičnih uporabnikov smo naredili veliko.<BR>
<BR>
LP<BR>
<BR>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
<BR>
</TD>
</TR>
</TABLE>
<BR>
On Thu, 2009-01-08 at 21:20 +0100, Jure Pečar wrote:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE>
On Thu, 8 Jan 2009 21:06:17 +0100
Miha <<A HREF="mailto:smihael@gmail.com">smihael@gmail.com</A>> wrote:
> Človek se od raznih manj razvitih živih bitij in sicer zmogljive pločevine
> ravno v tem, da je prilagodljiv in se bo znajdel v novem okolju., razen če
> je prokl** piflar. Pa naj piše Ustvari dokument ali Ustvbarjanje dokumenta
> pa naj bo ta zapis v meniju Datoteka ali pa bo viden kar v orodni vrstici.
> Če pa boš ljudem rekel: Jutri gremo na Linux, bo pa odziv: "jooj. a spet
> eno sranje" in veš čas dsi bodo mantrali to in dobili na novosti odpor.
>
> Pač za tiste najbolj .... lahko nastaviš izgled/temo na Windows in
> garantiram da ne bo niti procent pogruntal da je to Linux (spremembe ne bo
> zaznal ali pa bo bil prijetno presenečen kako so se računalničarji
> potrudili), programom lahko daš opisno ime: npr. namesto Openoffice Writer
> daš na namizje link Urejevalnik besedil.
Si že delal v okolju, kjer so ljudem računalniki orodja in se nočejo
ukvarjati s tehnikalijami?
Si že delal v okolju, kjer so uporabniki pretežno netehnične sorte?
Verjemi, obstaja čisto preveč ljudi, ki jim totalno pokvari dan že to, če
jim modro e ikonico explorerja prebarvaš na vijolično. Več kot dovoljšen
razlog, da zanje računalnik ne dela. Ker ni več tak, kot so ga navajeni.
> Tako da... Če še koga slišm da ni izvedljivo
Izvedljivost tu nima veze s 3d efekti in delovanjem špilov.
Spremembe so hudo kompleksni procesi, tehnikalije so še najmanjši
in najbolj obvladljiv problem ...
</PRE>
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</HTML>