<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Jernej Horvat wrote:
<blockquote cite="mid4567F3B6.8080608@aufbix.org" type="cite">
  <pre wrap="">Iztok Umek  25.11.2006 1:35&gt;

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Ceneje in manj komplicirano od BGPja. Za linije, kot jih imas v 
Sloveniji se lahko to gres z nekaj tisoc dolarji za napravo, kar je 
precej ceneje kot routerji, ki jih rabis za BGP. 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.quagga.net/">http://www.quagga.net/</a>

precej "poceni"....

  </pre>
</blockquote>
<br>
Se vedno komplikacija z BGPjem. Potrebujes sodelovanje ISPjev, slabosti
pri load balancingu. Da ne omenim problemov, ko imas vec kot dva ISPja
ali pa imas le /25 ali /26 IP prostor dodeljen od vsakega ponudnika.
Ali pa ce potrebujes le ducat IPjev za delovanje in ne mores opraviciti
prostora, ki ga potrebujes za ISP. Se vedno trdim, da vsaj 95% koncnih
uporabnikov, ki bi radi imeli multihoming ne rabijo komplikacij BGPja.
Kaksen LinkProof jim je cisto zadosti.<br>
</body>
</html>