Zdravo,<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/4/7, Gregor Berginc <<a href="mailto:gregor.berginc@gmail.com">gregor.berginc@gmail.com</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>> To ne drži. Zato pa sta dve stranki. Jaz zakriptiram s tvojim javnim, ti z<br>mojim javnim, odkriptirava pa lahko samo oba skupaj vsak s svojim<br>privatnim<br><br>Cakaj... Kaj ni to povsem skregano z digitalnim podpisom? Jaz sem
</blockquote><div><br>Je. Bolj smiselno bi bilo, da obe stranki podpišeta dotični dokument.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Za konec se to... Kako v takih primerih prepreciti zlonamerne<br>streznike? Saj lahko streznik enostavno spremeni pred podpisom z mojim<br>javnim kljucem...</blockquote><div><br>Za podpisovanje se uporablja tvoj ZASEBNI ključ, ne javni. Javni se uporablja za preverjanje podpisa (ali pa za šifriranje dokumentov kadar je zaželjen varen prenos le teh).
<br></div><br>Lp,<br><br>Marko<br></div>