<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/1.1.9">
</HEAD>
<BODY>
<FONT SIZE="3"></FONT><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE><FONT COLOR="#737373" SIZE="3"><I>Dream on. Ce se ukvarjas s problemi, ki naenkrat prezvekujejo vec kot 4gb
podatkov, podari svojo x86 masino prvemu ki pride mimo in si omisli alpho /
power4 / x86-64 / ultrasparc. pa vtakni noter toliko rama, kot ga mislis
uporabljat :)
</I></FONT></PRE>
</BLOCKQUOTE>
<FONT SIZE="3">Google pravi:</FONT><BR>
Poizvedba - <FONT SIZE="3"><B>alpha power4 x86-64 ultrasparc trgovina</B></FONT> - ni obrodila nobenih sadov.<BR>
Google pravi, da alpha-e dobro podpirajo linux. Koliko pa te reci stanejo ? Malo ne<BR>
morejo stati, saj jo pri mojem mentorju vsi na oddelku delijo in imajo se sistemca, ki zanjo<BR>
skrbi. (Blagor mojemu mentorju - samo matlab mora znat'.) Sem pa tudi njemu ze zabasal<BR>
masino, ko sem barval en res velik graf, ceprav ima 2G RAM-a (a to se ni za hvaliti - <BR>
pomeni le, da se nisem na optimalen nacin lotil problema za doktorat).<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
<PRE><FONT COLOR="#737373" SIZE="3"><I>na x86 arhitekturi je intel uspel spacat skupaj PAE, ki omogoca 64gb rama,
vendar je max process size se vedno omejen, mislim da celo na 3gb.
vsekakor je to podrocje trenutno polno akademskih debat ... oracle in ostali
'veliki' se spopadajo z istimi tezavami, tako da se ni bat, da bojo slej ko
prej kaj zgruntali :) (sam zdej zgleda da jim je 'grid computing' bolj
obetaven kot nemogoci hacki na 32bit masinah)</I></FONT></PRE>
</BLOCKQUOTE>
<FONT SIZE="3">No, imam res sreco, da uporabljam linux. Windowsom je pred nekaj leti baje se teh 32 bitov <BR>
bilo prevec.<BR>
</FONT><BR>
</BODY>
</HTML>