From martin.gorsek at triera.net Mon Nov 2 11:59:59 2009 From: martin.gorsek at triera.net (=?iso-8859-2?Q?Martin_Gor=B9ek?=) Date: Mon, 2 Nov 2009 11:59:59 +0100 Subject: [LUGOS] blacklist In-Reply-To: <4AEC11FE.2010305@rula.net> References: <001801ca5a0f$a672a160$f357e420$@gorsek@triera.net> <4AEC11FE.2010305@rula.net> Message-ID: <004d01ca5bab$9ef91660$dceb4320$@gorsek@triera.net> Hvala vsem za namige, so mi popravili DNS zapis in sedaj je OK. Lp martin -----Original Message----- From: lugos-list-bounces+martin.gorsek=triera.net na lugos.si [mailto:lugos-list-bounces+martin.gorsek=triera.net na lugos.si] On Behalf Of Rok Poto?nik Sent: Saturday, October 31, 2009 11:31 AM To: Glavni dopisni seznam LUGOSa Subject: Re: [LUGOS] blacklist Martin Gor?ek wrote: > Eden mojih po?tnih stre?nikov se je pojavil na blacklisti SpamRATS, > Razlog naj bi bil: > Does IP Address comply with reverse hostname naming convention... *Failed!* > > Ne vem, v ?em je problem, ali v DNS zapisu? > IP stre?nika je: 193.95.199.172 > > Lp martin Mnja... videt je, da je ptr nastavljen generi?no: 172.199.95.193.in-addr.arpa. 86400 IN PTR BSN-95-199-172.dsl.siol.net. A zapis je sicer pravilen: BSN-95-199-172.dsl.siol.net. 86400 IN A 193.95.199.172 $ telnet 193.95.199.172 smtp Trying 193.95.199.172... Connected to BSN-95-199-172.dsl.siol.net (193.95.199.172). Escape character is '^]'. 220 mail.sigmanova.si ESMTP Postfix quit 221 2.0.0 Bye Connection closed by foreign host. mail.sigmanova.si. 86400 IN A 193.95.199.172 tvoj server se pa ogla?a kot mail.sigmanova.si... predlagam, da po?lje? mail na dns na siol.net, in, glede na to, da A record mail.sigmanova.si obstaja, ?imprej popravijo PTR zapis. nakar po potrebi (in po prete?enem TTL) kontaktira? skrbnika blackliste, da odstrani tvoj ip... -- LP, Rok _______________________________________________ lugos-list mailing list lugos-list na lugos.si http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.423 / Virus Database: 270.14.40/2471 - Release Date: 10/31/09 07:53:00 From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Mon Nov 2 13:22:59 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Mon, 2 Nov 2009 12:22:59 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= Message-ID: <588476.91683.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> Hojla Ali mogo?e kdo ve za kako skladi??e DEB paketov in kufrov? Nekaj takega kot je za RPM prtljago "http://rpm.pbone.net". Ljubko Pukajte Poni From smihael at gmail.com Mon Nov 2 13:48:57 2009 From: smihael at gmail.com (Miha) Date: Mon, 2 Nov 2009 13:48:57 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= In-Reply-To: <588476.91683.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> References: <588476.91683.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Vsaka distribucija ima praviloma svojega ... + ?tevilna zrcala za debian prpioro?am: debian.ethz.ch za ubuntu: ubuntu.intergenia.de za ostale niti ne vem na pamet :) ima? pa tudi getdeb.net in playdeb.net pa razne mediabuntu... 2009/11/2 Matic Smerdu > Hojla > > Ali mogo?e kdo ve za kako skladi??e DEB paketov in kufrov? Nekaj takega kot > je za RPM prtljago "http:// * > * rpm.pbone.net". > > > Ljubko Pukajte > > > Poni > > > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Lep pozdrav, Miha S. Best regards, Miha S. Vielen Gru?, Miha S. -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091102/83decc8f/attachment.htm From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Mon Nov 2 20:42:15 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Mon, 2 Nov 2009 19:42:15 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= In-Reply-To: Message-ID: <119136.23520.qm@web23602.mail.ird.yahoo.com> Ja, ampak "http://rpm.pbone.net" pokriva menda vse distribucije, ki temeljijo na RPM pakiranju. Poni --- On Mon, 2/11/09, Miha wrote: > From: Miha > Subject: Re: [LUGOS] DEBil?ki > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > Received: Monday, 2 November, 2009, 1:48 PM > Vsaka distribucija ima praviloma svojega > ... + ?tevilna zrcala > za debian prpioro?am: debian.ethz.chza > ubuntu: ubuntu.intergenia.de > > > za ostale niti ne vem na pamet :) > ima? pa tudi getdeb.net in playdeb.netpa razne > mediabuntu... > > > > 2009/11/2 Matic Smerdu > > > Hojla > > > > Ali mogo?e kdo ve za kako skladi??e DEB paketov in > kufrov? Nekaj takega kot je za RPM prtljago "http:// > > > rpm.pbone.net". > > > > > > > > Ljubko Pukajte > > > > > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?Poni > > > > > > > > _______________________________________________ > > lugos-list mailing list > > lugos-list na lugos.si > > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > > > > -- > Lep pozdrav, Miha S. > Best regards, Miha S. > Vielen Gru?, Miha S. > > > > -----Inline Attachment Follows----- > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > From pegasus at nerv.eu.org Mon Nov 2 23:18:15 2009 From: pegasus at nerv.eu.org (Jure =?UTF-8?B?UGXEjWFy?=) Date: Mon, 2 Nov 2009 23:18:15 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= In-Reply-To: <119136.23520.qm@web23602.mail.ird.yahoo.com> References: <119136.23520.qm@web23602.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <20091102231815.a8a9b0d4.pegasus@nerv.eu.org> On Mon, 2 Nov 2009 19:42:15 +0000 (GMT) Matic Smerdu wrote: > Ja, ampak "http://rpm.pbone.net" pokriva menda vse distribucije, ki > temeljijo na RPM pakiranju. In potem razni majstri jamrajo, kako rpm iz distribucije x ne dela / ima broken dependencies na distribuciji y ... Deb repozitoriji se uglavnem ne me?ajo med seboj in teh te?av ni, potem pa razni majstri proglasijo deb format za superioren pkg manager ;) -- Jure Pe?ar http://jure.pecar.org http://f5j.eu From Gregor.Fajdiga at guest.arnes.si Mon Nov 2 23:33:36 2009 From: Gregor.Fajdiga at guest.arnes.si (Grega Fajdiga) Date: Mon, 02 Nov 2009 23:33:36 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= In-Reply-To: <20091102231815.a8a9b0d4.pegasus@nerv.eu.org> References: <119136.23520.qm@web23602.mail.ird.yahoo.com> <20091102231815.a8a9b0d4.pegasus@nerv.eu.org> Message-ID: <4AEF5E40.1090403@guest.arnes.si> On 2.11.2009 23:18, Jure Pe?ar wrote: > > Deb repozitoriji se uglavnem ne me?ajo med seboj in teh te?av ni, potem pa > razni majstri proglasijo deb format za superioren pkg manager ;) > > Ja a ni :-) From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Tue Nov 3 13:58:51 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Tue, 3 Nov 2009 12:58:51 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= In-Reply-To: <20091102231815.a8a9b0d4.pegasus@nerv.eu.org> Message-ID: <531629.50784.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> Dragi Jur?ek ?e ?e nisi opazil, so v pbone.net paketi lepo sortirani po distribucijah, v vsaki distribuciji pa ?e po verzijah. Lahko naro?i? iskanje po samo eni verziji ene distribucije. Pripadnost je tudi lepo ozna?ena v imenu paketa. Za Fedoro 11 na primer imajo paketi tik pred koncem imena "FC11". Sicer bi bilo res lepo, ?e bi obstajali univerzalni paketi za vse distribucije. Bi imeli tudi razvijalci manj dela. Ampak na ?alost..... Ti dokon?aj stavek. Ljubko Pukaj Poni --- On Mon, 2/11/09, Jure Pe?ar wrote: > From: Jure Pe?ar > Subject: Re: [LUGOS] DEBil?ki > To: lugos-list na lugos.si > Received: Monday, 2 November, 2009, 11:18 PM > On Mon, 2 Nov 2009 19:42:15 +0000 > (GMT) > Matic Smerdu > wrote: > > > Ja, ampak "http://rpm.pbone.net" pokriva menda vse > distribucije, ki > > temeljijo na RPM pakiranju. > > In potem razni majstri jamrajo, kako rpm iz distribucije x > ne dela / ima > broken dependencies na distribuciji y ... > > Deb repozitoriji se uglavnem ne me?ajo med seboj in teh > te?av ni, potem pa > razni majstri proglasijo deb format za superioren pkg > manager ;) > > > -- > > Jure Pe?ar > http://jure.pecar.org > http://f5j.eu > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > From gregor.marinic at gmail.com Wed Nov 4 23:25:26 2009 From: gregor.marinic at gmail.com (Gregor) Date: Wed, 04 Nov 2009 23:25:26 +0100 Subject: [LUGOS] tiskalnik v skupni rabi Message-ID: <1257373526.2587.15.camel@kuli-desktop> Pozdravljeni Pri nadgradnji ubuntu 9.04 na 9.10 se mi je pojavila zanimiva te?ava. Te?ava je v tiskalnikih, ki so v skupni rabi. V verziji 9.04 je zadeva delovala BP. Pri direktorijih, ki so v skupni rabi ni te?av in jih pri do-stopanju iz WIN PCjev vidim. Tiskalnike ?al ne vidim. Pogledal sem v /etc/samba/smb.conf, kjer sem odkomentiral CUPS. Zadeva je za?ela delovati. Po restartu oz. vklopu PCja zadeva ni delovala. Po vsestranskem posku?anju zadeva naenkrat ponovno deluje...? Na koncu sem ugotovil, da po vsakem izklopu PCja ne vidim tiskalnikov v omre?ju, po vsaki spremebi v datoteki smb.conf takoj ko datoteko shranim zadeva deluje in so tiskalniki ponovno vidni v omre?ju in delujejo normalno. Primer spremenim browseable = no v YES in deluje nato ob ponovnem zagonu nazaj v NO in spet deluje. Za vsak nasvet oz. re?itev se zahvaljujem. --------------------------------------------------------------------------------------------- smb.conf # CUPS printing. See also the cupsaddsmb(8) manpage in the # cupsys-client package. printing = cups printcap name = cups [printers] comment = All Printers browseable = no path = /var/spool/samba printable = yes guest ok = no ; read only = yes create mask = 0700 Pozdrav Gregor Ubuntu 9.10 the Karmic Koala -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091104/7a1c1a67/attachment-0001.htm -------------- naslednji del -------------- Nebesedilna priponka je bila pre?i??ena... Ime: penguin1.gif Vrsta: image/gif Velikost: 15811 bytes Opis: ni na voljo Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091104/7a1c1a67/attachment-0001.gif From matjaz.horvat at gmail.com Thu Nov 5 12:53:01 2009 From: matjaz.horvat at gmail.com (Matjaz Horvat) Date: Thu, 5 Nov 2009 12:53:01 +0100 Subject: [LUGOS] You've Come a Long Way, Foxy Message-ID: <816bfd3a0911050353l4a775385w85cb0ba26829cc15@mail.gmail.com> Minilo je 5 let, odkar je na svet prijokal Firefox 1.0. Zato te ob tej prilo?nosti vabimo na zabavo You've Come a Long Way, Foxy, ki bo na martinovo, 11. novembra 2009, v Kiberpipi. Za?eli bomo s 5-minutnimi predavanji: - Matja? Horvat: Prvih 5 let Firefoxa. - Brian King: Prihodnost Firefoxa. - Natan Nikoli?: Mozilla Labs Design Challenge - Reinventing Tabs in the Browser. - Bo?tjan ?peti?: Ubiquity je kul. Po 4*5 = 20 minutah pa nadaljevali na enega izmed naslednjih 5 na?inov: - s kozarcem vina v roki, - ob pivu, - s polnimi usti torte, - v lovu za majicami, plakati in - drugimi fr?keci z motivi Firefoxa. Na zabavo se lahko prijavi? tukaj: http://www.facebook.com/event.php?eid=302571055458&ref=nf LP, Matja? Horvat -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091105/425db120/attachment.htm From gregor.marinic at gmail.com Thu Nov 5 20:01:59 2009 From: gregor.marinic at gmail.com (Gregor) Date: Thu, 05 Nov 2009 20:01:59 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?te=C5=BEave_smb=2Econf?= Message-ID: <1257447719.2866.3.camel@kuli-desktop> Pozdravljeni Pri nadgradnji ubuntu 9.04 na 9.10 se mi je pojavila zanimiva te?ava. Te?ava je v tiskalnikih, ki so v skupni rabi. V verziji 9.04 je zadeva delovala BP. Pri direktorijih, ki so v skupni rabi ni te?av in jih pri do-stopanju iz WIN PCjev vidim. Tiskalnike ?al ne vidim. Pogledal sem v /etc/samba/smb.conf, kjer sem odkomentiral CUPS. Zadeva je za?ela delovati. Po restartu oz. vklopu PCja zadeva ni delovala. Po vsestranskem posku?anju zadeva naenkrat ponovno deluje...? Na koncu sem ugotovil, da po vsakem izklopu PCja ne vidim tiskalnikov v omre?ju, po vsaki spremebi v datoteki smb.conf takoj ko datoteko shranim zadeva deluje in so tiskalniki ponovno vidni v omre?ju in delujejo normalno. Primer spremenim browseable = no v YES in deluje nato ob ponovnem zagonu nazaj v NO in spet deluje. Skratka na koncu sem ugotovil, da je dovolj, da datoteko odprem shranim in zaprem brez spremembe na datoteki in zadeva normalno deluje. Za vsak nasvet oz. re?itev se zahvaljujem. --------------------------------------------------------------------------------------------- smb.conf # CUPS printing. See also the cupsaddsmb(8) manpage in the # cupsys-client package. printing = cups printcap name = cups [printers] comment = All Printers browseable = no path = /var/spool/samba printable = yes guest ok = no ; read only = yes create mask = 0700 Pozdrav Gregor -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091105/ae5625df/attachment.htm From liquiderz at gmail.com Fri Nov 6 19:40:17 2009 From: liquiderz at gmail.com (Liquider) Date: Fri, 6 Nov 2009 19:40:17 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?te=C5=BEave_smb=2Econf?= In-Reply-To: <1257447719.2866.3.camel@kuli-desktop> References: <1257447719.2866.3.camel@kuli-desktop> Message-ID: <60fecb620911061040h3f576491q544f7b738a12179d@mail.gmail.com> 2009/11/5 Gregor > > *Skratka na koncu sem ugotovil, da je dovolj, da datoteko odprem shranim > in zaprem brez spremembe na datoteki in zadeva normalno deluje.* > hack:~$ sudo echo "touch /etc/samba/smb.conf" >> /etc/rc.local ? -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091106/bf530433/attachment.htm From gregor.marinic at gmail.com Sat Nov 7 20:31:04 2009 From: gregor.marinic at gmail.com (Gregor) Date: Sat, 07 Nov 2009 20:31:04 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?te=C5=BEave_smb=2Econf?= In-Reply-To: <60fecb620911061040h3f576491q544f7b738a12179d@mail.gmail.com> References: <1257447719.2866.3.camel@kuli-desktop> <60fecb620911061040h3f576491q544f7b738a12179d@mail.gmail.com> Message-ID: <1257622264.2529.8.camel@kuli-desktop> Hvala Zadeva deluje. Za vse, ki se ne spoznamo tako kot ti bom samo na hitro prevedel tvojo vrstico. V datoteko /etc/rc.local sem vpisal sudo touch /etc/samba/smb.conf Ukaz naredi: Update the access and modification times of each FILE to the current time. ------------------------------------------------------------------------------------------ #!/bin/sh -e # # rc.local # # This script is executed at the end of each multiuser runlevel. # Make sure that the script will "exit 0" on success or any other # value on error. # # In order to enable or disable this script just change the execution # bits. # # By default this script does nothing. sudo touch /etc/samba/smb.conf exit 0 ------------------------------------------------------------------------------------------ ?E enkrat HVALA Pozdrav Gregor On Fri, 2009-11-06 at 19:40 +0100, Liquider wrote: > 2009/11/5 Gregor > > > Skratka na koncu sem ugotovil, da je dovolj, da datoteko > odprem shranim in zaprem brez spremembe na datoteki in zadeva > normalno deluje. > > > > hack:~$ sudo echo "touch /etc/samba/smb.conf" >> /etc/rc.local > > ? > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091107/f0ab81bb/attachment.htm From ike.lugos at gmail.com Mon Nov 9 03:24:58 2009 From: ike.lugos at gmail.com (igor kolar) Date: Mon, 9 Nov 2009 03:24:58 +0100 Subject: [LUGOS] =?iso-8859-2?q?DEBil=E8ki?= In-Reply-To: <588476.91683.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> References: <588476.91683.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: 2009/11/2 Matic Smerdu : > Hojla > > Ali mogo?e kdo ve za kako skladi??e DEB paketov in kufrov? Nekaj takega kot je za RPM prtljago "http://rpm.pbone.net". Priporo?am ti stock re?itev -- packages.debian.org in pa packages.ubuntu.com. Ima? seznam + iskalnik po paketih ter po vsebini paketov. Lahko omeji? na posamezno razli?ico. -i From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Mon Nov 9 11:56:03 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Mon, 9 Nov 2009 10:56:03 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?b?REVCaWzEjWtp?= Message-ID: <908063.42105.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> To! Bravo! Natanko to sem iskal. Sicer imam zaenkrat ?e Fedoro 7. Ampak prav od takih malenkosti, kot je tole, je odvisna odlo?itev, ali si bom montiral novo Fedoro, ali Ubuntu. Sicer je te stvari res bolje delati preko yum v Fedori, oziroma preko nevem?esa v Ubuntu, ampak vseeno je dobro imeti pri roki tudi neposreden dostop do lagerja z robo. Vsaj meni se tako zdi. ?e vedno pa ne najdem programa gimp-shop. Ampak to je ?e druga pravljica, pa jo bomo povedali kdaj drugi?. Poni --- On Mon, 9/11/09, igor kolar wrote: > From: igor kolar > Subject: Re: [LUGOS] DEBil?ki > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > Received: Monday, 9 November, 2009, 3:24 AM > 2009/11/2 Matic Smerdu : > > Hojla > > > > Ali mogo?e kdo ve za kako skladi??e DEB paketov in > kufrov? Nekaj takega kot je za RPM prtljago "http://rpm.pbone.net". > > Priporo?am ti stock re?itev -- packages.debian.org in pa > packages.ubuntu.com. Ima? seznam + iskalnik po paketih ter > po vsebini > paketov. Lahko omeji? na posamezno razli?ico. > -i > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > From mojca.miklavec.lists at gmail.com Thu Nov 19 09:28:19 2009 From: mojca.miklavec.lists at gmail.com (Mojca Miklavec) Date: Thu, 19 Nov 2009 09:28:19 +0100 Subject: [LUGOS] uname, "laganje o arhitekturi" in kako izvedeti pravo arhitekturo Message-ID: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> ?ivijo, skrbim za distribucijo programov za ve? arhitektur. Z bash skripto (z ukazom "uname") ugotavljam arhitekturo sistema in na podlagi tega s spleta preto?im prave binarne datoteke. To deluje v 99% primerov, razen: - na biv?em stre?niku (mislim, da je bil nek virtualen sistem) smo imeli dolgo ?asa te?ave, saj je "uname -m" vra?al "x86_64", sam sistem pa ni podpiral poganjanja 64-bitnih programov (uname bi moral vra?ati i386). To je bil osamljen primer. - Mac OS X 10.6 privzeto vra?a "i386", vendar na 64-bitnih procesorjih deluje v 64-bitnem na?inu in gcc pretvarja izvorno kodo v 64-bitne programe. To je zelo raz?irjen problem. Ali je mogo?e zanesljivo izvedeti arhitekturo na kak?en druga?en na?in? Recimo, da po?enem program moja_arhitektura (ki sem ga sama napisala in prevedla) in me zanima, za kak?no arhitekturo je preveden. Obstaja kak?en na?in, da mi program to sam pove? Kako? Program seveda lahko izvede ukaz "uname -m", vendar mi to ne pomaga, saj lahko na 64-bitnem intelu brez te?av prevajam programe za PowerPC in jih poganjam, pri ?emer bi si ?elela, da bi mi program znal odgovoriti, za katero platformo je preveden. Primer zanesljivega ukaza na Mac-u je npr. > file moja_arhitektura ki vrne enega od spodnjih odgovorov: moja_arhitektura: Mach-O executable i386 moja_arhitektura: Mach-O 64-bit executable x86_64 moja_arhitektura: Mach-O executable ppc Kako bi mi lahko program to povedal sam o sebi in na ostalih operacijskih sistemih? (Spodaj je koda, ki jo trenutno uporabljam za prepoznavanje arhitektur, a ni 100% zanesljiva.) Hvala, Mojca system=`uname -s` cpu=`uname -m` case "$system" in # linux Linux) case "$cpu" in i*86) platform="linux" ;; x86_64|ia64) platform="linux-64" ;; ppc) platform="linux-ppc" ;; *) platform="unknown" ;; esac ;; # Mac OS X Darwin) case "$cpu" in i*86) platform="osx-intel" ;; x86_64) platform="osx-64" ;; ppc*|powerpc|power*|Power*) platform="osx-ppc" ;; *) platform="unknown" ;; esac ;; # FreeBSD FreeBSD|freebsd) case "$cpu" in i*86) platform="freebsd" ;; x86_64) platform="freebsd" ;; amd64) platform="freebsd-64" ;; *) platform="unknown" ;; esac ;; ... From matjaz.kljun at upr.si Thu Nov 19 11:07:41 2009 From: matjaz.kljun at upr.si (Matjaz Kljun) Date: Thu, 19 Nov 2009 10:07:41 +0000 Subject: [LUGOS] uname, "laganje o arhitekturi" in kako izvedeti pravo arhitekturo In-Reply-To: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> References: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> Message-ID: <4B0518ED.8050208@upr.si> Ojla ... ?al na vseh platformah ne obstaja enotem ukaz v lupini. Ne vem ?e ti pomaga a na Linuxu lahko ve? informacij o procesorju dobi? z cat /proc/cpuinfo Na FreeBSD in Mac OS X nima? procfs-ja, obstaja pa: sysctl -a hw Sanja se mi ne, ?e vra?ajo isti rezultat kot uname -a. Je pa en predlog. lp mk Mojca Miklavec wrote: > ?ivijo, > > skrbim za distribucijo programov za ve? arhitektur. Z bash skripto (z > ukazom "uname") ugotavljam arhitekturo sistema in na podlagi tega s > spleta preto?im prave binarne datoteke. To deluje v 99% primerov, > razen: > - na biv?em stre?niku (mislim, da je bil nek virtualen sistem) smo > imeli dolgo ?asa te?ave, saj je "uname -m" vra?al "x86_64", sam sistem > pa ni podpiral poganjanja 64-bitnih programov (uname bi moral vra?ati > i386). To je bil osamljen primer. > - Mac OS X 10.6 privzeto vra?a "i386", vendar na 64-bitnih procesorjih > deluje v 64-bitnem na?inu in gcc pretvarja izvorno kodo v 64-bitne > programe. To je zelo raz?irjen problem. > > Ali je mogo?e zanesljivo izvedeti arhitekturo na kak?en druga?en na?in? > > Recimo, da po?enem program moja_arhitektura (ki sem ga sama napisala > in prevedla) in me zanima, za kak?no arhitekturo je preveden. Obstaja > kak?en na?in, da mi program to sam pove? Kako? Program seveda lahko > izvede ukaz "uname -m", vendar mi to ne pomaga, saj lahko na 64-bitnem > intelu brez te?av prevajam programe za PowerPC in jih poganjam, pri > ?emer bi si ?elela, da bi mi program znal odgovoriti, za katero > platformo je preveden. > > Primer zanesljivega ukaza na Mac-u je npr. > > file moja_arhitektura > ki vrne enega od spodnjih odgovorov: > moja_arhitektura: Mach-O executable i386 > moja_arhitektura: Mach-O 64-bit executable x86_64 > moja_arhitektura: Mach-O executable ppc > Kako bi mi lahko program to povedal sam o sebi in na ostalih > operacijskih sistemih? > > (Spodaj je koda, ki jo trenutno uporabljam za prepoznavanje > arhitektur, a ni 100% zanesljiva.) > > Hvala, > Mojca > > system=`uname -s` > cpu=`uname -m` > > case "$system" in > # linux > Linux) > case "$cpu" in > i*86) platform="linux" ;; > x86_64|ia64) platform="linux-64" ;; > ppc) platform="linux-ppc" ;; > *) platform="unknown" ;; > esac ;; > # Mac OS X > Darwin) > case "$cpu" in > i*86) platform="osx-intel" ;; > x86_64) platform="osx-64" ;; > ppc*|powerpc|power*|Power*) platform="osx-ppc" ;; > *) platform="unknown" ;; > esac ;; > # FreeBSD > FreeBSD|freebsd) > case "$cpu" in > i*86) platform="freebsd" ;; > x86_64) platform="freebsd" ;; > amd64) platform="freebsd-64" ;; > *) platform="unknown" ;; > esac ;; > ... > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list From ivan.zilic at flyfish-electronics.com Thu Nov 19 12:06:08 2009 From: ivan.zilic at flyfish-electronics.com (Ivan Zilic) Date: Thu, 19 Nov 2009 12:06:08 +0100 (CET) Subject: [LUGOS] uname, "laganje o arhitekturi" in kako izvedeti pravo arhitekturo In-Reply-To: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> References: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> Message-ID: Hoj, > Recimo, da po?enem program moja_arhitektura (ki sem ga sama napisala > in prevedla) in me zanima, za kak?no arhitekturo je preveden. Obstaja > kak?en na?in, da mi program to sam pove? Kako? Glede na to, da (sklepam) gre za tvoje interno orodje in je arhitektura zelo staticen podatek ;-), imas lahko ta podatek kar hardkodiran na vsakem posameznem sistemu - v neki mini skriptici, ki jo klices iz svoje glavne, ali pa podatek vpises kar v neko konfiguracijsko datoteko, recimo. S tem ti ostane celotna preostala logika glavne skripte enaka na vseh sistemih. Poleg tega, da tako zaznavanje deluje 100% ;-)) , bos za izvedbo take resitve tudi porabila najmanj casa... Pozdrav, I+ From jernej.listsonly at ena.si Thu Nov 19 10:02:44 2009 From: jernej.listsonly at ena.si (=?utf-8?Q?Jernej_Simon=C4=8Di=C4=8D?=) Date: Thu, 19 Nov 2009 10:02:44 +0100 Subject: [LUGOS] uname, "laganje o arhitekturi" in kako izvedeti pravo arhitekturo In-Reply-To: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> References: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> Message-ID: <1810017260.20091119100244@eternallybored.org> On Thursday, November 19, 2009, 9:28:19, Mojca Miklavec wrote: > Primer zanesljivega ukaza na Mac-u je npr. > > file moja_arhitektura > ki vrne enega od spodnjih odgovorov: > moja_arhitektura: Mach-O executable i386 > moja_arhitektura: Mach-O 64-bit executable x86_64 > moja_arhitektura: Mach-O executable ppc A ne podpira OS X t.i. fat binaries, kjer ima? lahko v istem programu kodo za PPC, IA32 in AMD64? > case "$system" in > # linux > Linux) > case "$cpu" in > i*86) platform="linux" ;; > x86_64|ia64) platform="linux-64" ;; Tole izgleda narobe - x86_64 in ia64 sta povsem razli?ni arhitekturi. > FreeBSD|freebsd) > case "$cpu" in > i*86) platform="freebsd" ;; > x86_64) platform="freebsd" ;; > amd64) platform="freebsd-64" ;; To mi je tudi sumljivo - amd64 in x86_64 sta sinonima. -- < Jernej Simon?i? ><><><><>< http://eternallybored.org/ > If a taxpayer thinks he can cheat safely, he probably will. -- Diogenes's Second Dictum From mtokic at gmail.com Thu Nov 19 16:43:36 2009 From: mtokic at gmail.com (Miodrag Tokic) Date: Thu, 19 Nov 2009 15:43:36 +0000 Subject: [LUGOS] uname, "laganje o arhitekturi" in kako izvedeti pravo arhitekturo In-Reply-To: <1810017260.20091119100244@eternallybored.org> References: <6faad9f00911190028v49c9a977uede0bd7ea4ed9bfb@mail.gmail.com> <1810017260.20091119100244@eternallybored.org> Message-ID: Mislim da je conf datoteka najboljsa resitev, kot je ze predlagal g Ivan Zilic. LP 2009/11/19 Jernej Simon?i? : > On Thursday, November 19, 2009, 9:28:19, Mojca Miklavec wrote: > >> Primer zanesljivega ukaza na Mac-u je npr. >> ? ? > file moja_arhitektura >> ki vrne enega od spodnjih odgovorov: >> ? ? moja_arhitektura: Mach-O executable i386 >> ? ? moja_arhitektura: Mach-O 64-bit executable x86_64 >> ? ? moja_arhitektura: Mach-O executable ppc > > A ne podpira OS X t.i. fat binaries, kjer ima? lahko v istem programu > kodo za PPC, IA32 in AMD64? > >> case "$system" in >> ? # linux >> ? Linux) >> ? ? case "$cpu" in >> ? ? ? i*86) platform="linux" ;; >> ? ? ? x86_64|ia64) platform="linux-64" ;; > > Tole izgleda narobe - x86_64 in ia64 sta povsem razli?ni arhitekturi. > >> ? FreeBSD|freebsd) >> ? ? case "$cpu" in >> ? ? ? i*86) platform="freebsd" ;; >> ? ? ? x86_64) platform="freebsd" ;; >> ? ? ? amd64) platform="freebsd-64" ;; > > To mi je tudi sumljivo - amd64 in x86_64 sta sinonima. > > -- > < Jernej Simon?i? ><><><><>< http://eternallybored.org/ > > > If a taxpayer thinks he can cheat safely, he probably will. > ? ? ? -- Diogenes's Second Dictum > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Miodrag Toki? [E-mail] : mtokic at gmail.com [MSN] : mtokic at gmail.com [Gtalk] : mtokic at gmail.com [Web] : http://www.berrybird.org/ From b at thz.net Fri Nov 20 13:49:14 2009 From: b at thz.net (Blaz Podrzaj) Date: Fri, 20 Nov 2009 13:49:14 +0100 Subject: [LUGOS] PSC naprava Message-ID: <20091120134914.1ghl5yl3i8kg80ck@mail.psilon.org> Hoj, Sem v postopku nabave PSC naprave pa me zanimajo va?e izku?nje in priporo?ila, katera je najbolje podprta v Linuxu. Moje zahteve so: - lasersko tiskanje - duplex enota - podajalec (za kopiranje/skeniranje) - mre?no tiskanje/skeniranje (zelo za?eljeno) - nizka cena izpisane strani (ne predrag toner, mo?nost polnjenja) - cena < 400€ V kon?ni fazi je lahko tudi ink-jet s slede?imi karakteristikami: - duplex enota (opcija) - podajalec (za kopiranje/skeniranje) - mre?no tiskanje/skeniranje (zelo za?eljeno) - nizka cena izpisa strani (poceni kartu?e, mo?nost polnjenja) - odpornost na dalj?e ne-tiskanje (zasu?enje ?ob) - cena < 300€ ...?e ima zadeva ?e FAX pa tudi ni ni? narobe ;) lp,B From tomaz.zupan at orpo.si Fri Nov 20 14:39:21 2009 From: tomaz.zupan at orpo.si (=?utf-8?q?Toma=C5=BE_Zupan?=) Date: Fri, 20 Nov 2009 14:39:21 +0100 Subject: [LUGOS] PSC naprava In-Reply-To: <20091120134914.1ghl5yl3i8kg80ck@mail.psilon.org> References: <20091120134914.1ghl5yl3i8kg80ck@mail.psilon.org> Message-ID: <200911201439.22157.tomaz.zupan@orpo.si> Pozdravljen, Jaz imam Samsung CLX 3160, Mre?no printa bp iz Linux in Win, mre?no skenira na Win (linux nisem probal...) nima duplexa Enkrat je crknil, ko je bil ?e v garanciji, pa so ga zmerno po?asi uredili. Kljub temu made?u na njegovi du?i sem z njim kar zadovoljen. Je nekje vmes v tem testu: http://www.monitor.si/clanek/moj-laser-zna-tudi-kaj-vec/ -- LP, Toma? Zupan Friday 20 November 2009 13:49:14 je Blaz Podrzaj napisal: > Hoj, > > Sem v postopku nabave PSC naprave pa me zanimajo va?e izku?nje in > priporo?ila, katera je najbolje podprta v Linuxu. Moje zahteve so: > > - lasersko tiskanje > - duplex enota > - podajalec (za kopiranje/skeniranje) > - mre?no tiskanje/skeniranje (zelo za?eljeno) > - nizka cena izpisane strani (ne predrag toner, mo?nost polnjenja) > - cena < 400€ > > V kon?ni fazi je lahko tudi ink-jet s slede?imi karakteristikami: > > - duplex enota (opcija) > - podajalec (za kopiranje/skeniranje) > - mre?no tiskanje/skeniranje (zelo za?eljeno) > - nizka cena izpisa strani (poceni kartu?e, mo?nost polnjenja) > - odpornost na dalj?e ne-tiskanje (zasu?enje ?ob) > - cena < 300€ > > ...?e ima zadeva ?e FAX pa tudi ni ni? narobe ;) > > lp,B > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list From moderator at lugos.si Mon Nov 23 08:18:00 2009 From: moderator at lugos.si (Moderator) Date: Mon, 23 Nov 2009 08:18:00 +0100 Subject: [LUGOS] Fwd: Ponudba za delo Message-ID: <4B0A3728.5020706@lugos.si> -------- Original Message -------- Smo mlado in inovativno podjetje. Razvijamo zahteven distribuiran sistem, namenjen 24/7 stre?bi podatkov po celem svetu, z odzivnim ?asom, merjenim v ms. I??emo razvijalce programske opreme ter administratorja/e. Od programerjev pri?akujemo navdu?enje za naslednja podro?ja: - umetna inteligenca - distribuirano procesiranje - optimizacija sistemov ... ter seveda dobro znanje programiranja. :) Uporablja se Java, PHP, JS / PrototypeJS, po potrebi tudi drugi jeziki oz. knji?nice. ?e so poleg navdu?enja na voljo tudi izku?nje, toliko bolje, sicer jih prispevamo mi. Obljubljamo zanimive probleme in super delovno okolje. Od administratorja pri?akujemo izku?nje s postavljanjem spletnih stre?nikov, cilj je high-availability sistem. Spet, izku?nje s HA so plus, niso pa pogoj. Za ve? informacij pi?ite na lab at admundus.com ali pokli?ite 051/355-077. An?e ?kerlavaj AdMundus.com From b at thz.net Sun Nov 29 21:00:50 2009 From: b at thz.net (Blaz Podrzaj) Date: Sun, 29 Nov 2009 21:00:50 +0100 Subject: [LUGOS] AVNOJ In-Reply-To: <49313B6B.70606@siol.net> References: <20081127090903.gtu66m8qp448k88w@mail.psilon.org> <492E5C63.4080601@process.si> <49313B6B.70606@siol.net> Message-ID: <20091129210050.jd6i5cdxc0w48wc8@mail.psilon.org> No, leto je naokoli, praznovanje v polnem teku, mi pa lahko nadaljujemo skoraj pozabljeno diskusijo. ?iveli! lp,B Quoting "\"Jo?e Klepec\"" : > A linux raz?iril si mogo?e mislil, Miha? > > Upajmo, ?e si kdo slabo misli v zvezi z Automati?eskim Vije?em > Nusprodukata Omladine Jugoslavije, naj pa? misli ... . Druga?e pa to ni > lista za streljanje po nasprotnikih - to je bilo zadnji? izvajano na > prostem. Pa? naj se streljajo samo bedaki in konji, to prepu??am njim. > Jaz raje u?ivam v dobrem ?tosu in fini zafrkanciji. > > Pu?ke pretopit, igra?e naredit! > > LOL na vse skup, Jo?e > > Miha pravi: >> Ko za?nejo stvar uporabljati komedijanti :D lahko vemo, da se je linux >> res raz?il.... >> >> 2008/11/27 Igor : >> >>> V?asih se mi zdi (pa ne le pri tej temi), da je Lugos lista postala lista >>> komedijantov. Saj ne, da ni prijetno, ?e te vsake toliko kdo >>> razvedri, ampak >>> na to listo nekako ne hodimo zaradi tega oz. je tega tukaj preve?. >>> >>> lp >>> >>> Janko Harej pravi: >>> >>> Predlagam, da to debato prekinemo. Nekako ne sodi na to listo. >>> >>> lp >>> >>> Dne 27. november 2008 9:09 je Blaz Podrzaj napisal/-a: >>> >>>> Kdo ni nikoli hodil "poti okoli"??? Ali ce hoces, kdo ni se nikoli stopil >>>> na >>>> pasji drek? >>>> >>>> AVNOJu in teoriji o zemlji kot centru vesolja se imas zahvaliti, da si >>>> danes >>>> tukaj kjer si. >>>> >>>> Farbanje pa prisparaj za 1. april. >>>> >>>> lp,B >>>> >>>> Quoting Janko Harej : >>>> >>>> >>>>> ?iv, >>>>> >>>>> vidim, da se je lista "pofarbala" ... >>>>> >>>>> no, kon?ni komentar ... nekateri pa te poti okoli niso delali, torej so >>>>> bili >>>>> dobri generali ?e prej >>>>> >>>>> lp >>>>> >>>>> >>>>> 27.11.08 je KarloDrago.Novak at gov.si >>>>> napisal/-a: >>>>> >>>>>> . >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Dokler ne najdes blizje poti kot je "okoli riti v arzet", je "okoli >>>>>>> riti >>>>>>> >>>>>> v arzet" najblizja... po bitki so pa vsi generali. >>>>>> >>>>>> Ali, ko je delo opravljeno, je lahko vsaka baba mojster. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Lep dan >>>>>> Drago >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> lugos-list mailing list >>>>>> lugos-list at lugos.si >>>>>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Janko Harej >>>>> T?C Nova Gorica >>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lugos-list mailing list >>>> lugos-list at lugos.si >>>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>>> >>> >>> -- >>> Janko Harej >>> T?C Nova Gorica >>> >>> ________________________________ >>> _______________________________________________ >>> lugos-list mailing list >>> lugos-list at lugos.si >>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lugos-list mailing list >>> lugos-list at lugos.si >>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>> >>> >>> >> >> >> >> > > > -- > Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! > > A book is a tool for pleasure and learning, write it! > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > From joze.klepec at siol.net Mon Nov 30 22:42:50 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Mon, 30 Nov 2009 22:42:50 +0100 Subject: [LUGOS] AVNOJ In-Reply-To: <20091129210050.jd6i5cdxc0w48wc8@mail.psilon.org> References: <20081127090903.gtu66m8qp448k88w@mail.psilon.org> <492E5C63.4080601@process.si> <49313B6B.70606@siol.net> <20091129210050.jd6i5cdxc0w48wc8@mail.psilon.org> Message-ID: <4B143C5A.9010307@siol.net> Sem zadevo imel namen o?iviti v?eraj, a sem gonil POVRay po 4 ure za eno sceno (ene eksperimente sem delal z odsevi na ve? milijardah objektov). Trenutno sicer pri nas Faraday, Edison in Tesla streljajo okoli. ?ivijo! BLTN, Jo?e On 29. 11. 2009 21:00, Blaz Podrzaj wrote: > No, leto je naokoli, praznovanje v polnem teku, mi pa lahko nadaljujemo skoraj > pozabljeno diskusijo. > > ?iveli! > > lp,B > > Quoting "\"Jo?e Klepec\"": > > >> A linux raz?iril si mogo?e mislil, Miha? >> >> Upajmo, ?e si kdo slabo misli v zvezi z Automati?eskim Vije?em >> Nusprodukata Omladine Jugoslavije, naj pa? misli ... . Druga?e pa to ni >> lista za streljanje po nasprotnikih - to je bilo zadnji? izvajano na >> prostem. Pa? naj se streljajo samo bedaki in konji, to prepu??am njim. >> Jaz raje u?ivam v dobrem ?tosu in fini zafrkanciji. >> >> Pu?ke pretopit, igra?e naredit! >> >> LOL na vse skup, Jo?e >> >> Miha pravi: >> >>> Ko za?nejo stvar uporabljati komedijanti :D lahko vemo, da se je linux >>> res raz?il.... >>> >>> 2008/11/27 Igor: >>> >>> >>>> V?asih se mi zdi (pa ne le pri tej temi), da je Lugos lista postala lista >>>> komedijantov. Saj ne, da ni prijetno, ?e te vsake toliko kdo >>>> razvedri, ampak >>>> na to listo nekako ne hodimo zaradi tega oz. je tega tukaj preve?. >>>> >>>> lp >>>> >>>> Janko Harej pravi: >>>> >>>> Predlagam, da to debato prekinemo. Nekako ne sodi na to listo. >>>> >>>> lp >>>> >>>> Dne 27. november 2008 9:09 je Blaz Podrzaj napisal/-a: >>>> >>>> >>>>> Kdo ni nikoli hodil "poti okoli"??? Ali ce hoces, kdo ni se nikoli stopil >>>>> na >>>>> pasji drek? >>>>> >>>>> AVNOJu in teoriji o zemlji kot centru vesolja se imas zahvaliti, da si >>>>> danes >>>>> tukaj kjer si. >>>>> >>>>> Farbanje pa prisparaj za 1. april. >>>>> >>>>> lp,B >>>>> >>>>> Quoting Janko Harej: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> ?iv, >>>>>> >>>>>> vidim, da se je lista "pofarbala" ... >>>>>> >>>>>> no, kon?ni komentar ... nekateri pa te poti okoli niso delali, torej so >>>>>> bili >>>>>> dobri generali ?e prej >>>>>> >>>>>> lp >>>>>> >>>>>> >>>>>> 27.11.08 je KarloDrago.Novak at gov.si >>>>>> napisal/-a: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> . >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Dokler ne najdes blizje poti kot je "okoli riti v arzet", je "okoli >>>>>>>> riti >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> v arzet" najblizja... po bitki so pa vsi generali. >>>>>>> >>>>>>> Ali, ko je delo opravljeno, je lahko vsaka baba mojster. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Lep dan >>>>>>> Drago >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> lugos-list mailing list >>>>>>> lugos-list at lugos.si >>>>>>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Janko Harej >>>>>> T?C Nova Gorica >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> lugos-list mailing list >>>>> lugos-list at lugos.si >>>>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>>>> >>>>> >>>> -- >>>> Janko Harej >>>> T?C Nova Gorica >>>> >>>> ________________________________ >>>> _______________________________________________ >>>> lugos-list mailing list >>>> lugos-list at lugos.si >>>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lugos-list mailing list >>>> lugos-list at lugos.si >>>> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> >> >> -- >> Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! >> >> A book is a tool for pleasure and learning, write it! >> >> _______________________________________________ >> lugos-list mailing list >> lugos-list at lugos.si >> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >> >> >> > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: joze_klepec.vcf Type: text/x-vcard Size: 246 bytes Desc: not available Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20091130/210da3d7/attachment-0001.vcf From hanumanchandra at gmail.com Mon Nov 30 22:41:12 2009 From: hanumanchandra at gmail.com (Sri Hanuman) Date: Mon, 30 Nov 2009 22:41:12 +0100 Subject: [LUGOS] fedora 12 + siol tv Message-ID: <4B143BF8.3050909@gmail.com> Zdravo, sem obupal in moram pisati, ker nikakor ne morem spraviti siol tv, da deluje na vlc-ju in fedori 12. Pri prejsnji razlici fedore sem normalno gledal siol tv preko vlc-ja. Ip mojega stb-ja je x.x.x.148, tako da sem drugi mrezni (za internet se uporablja wireless) dal ip x.x.x.149 in mask 255.255.0.0. Napravi eth0 sem tudi vsilil igmp V2, ter pognal "iptables -A INPUT -p igmp -j ACCEPT"; na pozarnem zidu sem tudi odprl port 5002 (udp). V samem vlc-ju sem nastavil "access output" na x.x.x.149 in udp port spremenil v 5002. Playlisto imam najnovejso in sem jo uporabljal ze pri fedori 11 brez problema. Za konec sem se route vstimal: "route add -net 239.255.0.0 netmask 255.255.0.0" No, nikakor da zacne delovati in meni je idej zmanjkalo. Bi lepo prosil za kakrsnokoli idejo/pomoc, hvala. From r at rula.net Mon Nov 30 23:52:45 2009 From: r at rula.net (=?UTF-8?B?Um9rIFBvdG/EjW5paw==?=) Date: Mon, 30 Nov 2009 23:52:45 +0100 Subject: [LUGOS] web server z full privilege separationom Message-ID: <4B144CBD.3020304@rula.net> torej.. a obstaja na tem sirnem svetu kak dober web server, ki ima dobro urihtan privilege separation, torej da se vsak vhost zalaufa pod svojim userjem, kar seveda za seboj potegne tudi morebitno laufanje php, cgi, mono skript in podobno... apache+suexec+suphp mi ne ustreza, apache full reverse proxy pa pozre prevec sistemskih resursov, poleg tega imajo pa nekatere php skripte ala joomla dolocene tezave in ne znajo prezvecit proxyja spredaj in te avtomaticno redirectajo na http://localhost:1234/... -- LP, Rok