From frido at smocl.com Mon Feb 2 12:17:00 2009 From: frido at smocl.com (=?utf-8?b?U2HFoWE=?= Friedrich) Date: Mon, 02 Feb 2009 12:17:00 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?NFS_te=C5=BEava?= Message-ID: <20090202121700.54211te7e8fs4468@horde.smocl.com> Imam en problem pri uporabi nfs share-a Na "stre?niku" sharam eno mapo, ki naj bi bila rw za vse uporabnike v lokalni mre?i. V exports imam zapis: /home/skupno 192.168.2.0/24(rw,async,all_squash,no_subtree_check) Te?ava je v tem, da lahko dostopam do datotek v rw na?inu samo na enem ra?unalniku, na vseh ostalih pa imam samo read only dostop. Na vseh ra?unalnikih lahko pi?em v mapo, ampak samo na enem mi datoteko, ki jo zapi?em, kasneje odpre v rw na?inu, na vseh ostalih pa samo read only. Na stre?niku je v vseh primerih lastnik datoteke po kreiranju nobody:nobody. ?e to... Uporabljam Gentoo. Na ra?unalniku, s katerim lahko dostopam v rw na?uni je in?taliran nfs-utils-1.0.6-r6, na vseh ostalih pa novej?i nfs-utils-1.1.3. Hvala za pomo? ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. From mitja.udovc at ztm.si Mon Feb 2 12:41:02 2009 From: mitja.udovc at ztm.si (=?UTF-8?B?TWl0amEgVWRvdsSN?=) Date: Mon, 02 Feb 2009 12:41:02 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?yum_te=C5=BEave?= Message-ID: <4986DBCE.7020003@ztm.si> Pozdravljeni! Na RHEL se je ustavil avtomatski update (delal je dva dni in ni bilo kon?ano, na drugi identi?ni ma?ini je bilo kon?ano v nekaj urah). Razlika je bila v tem, da je bil prvi update z package managerjem, drugi pa ro?ni yum update. Ko sem stvar prekinil na silo in pognal yum update mi jepredlagal yum-complete-transaction. ko po?enem yum-complete-transaction na?teje da bo odstranil 200+ paketov. Ali to pomeni, da bo odstranil pakete, ki so ?e instalirani ali bo odstranil novej?e verzije? Ra?unalnika ?e nisem restartal. Kak?na ideja. lp Mitja __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 3818 (20090202) __________ The message was checked by ESET Mail Security. http://www.eset.com From dev at dezo.org Mon Feb 2 14:54:24 2009 From: dev at dezo.org (Damir Dezeljin) Date: Mon, 2 Feb 2009 14:54:24 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?NFS_te=C5=BEava?= In-Reply-To: <20090202121700.54211te7e8fs4468@horde.smocl.com> References: <20090202121700.54211te7e8fs4468@horde.smocl.com> Message-ID: Hoj, Poglej kateri UID uporabljas na racunalnikih. Recimo, da je username 'uporabnik': grep "uporabnik" /etc/passwd Pomembne so tiste stevilke vmes -> poglej, ce se ujemajo. Alternativa, daj 777 pravice na folder kjer rabis dostop. Lp, Damir 2009/2/2 Sa?a Friedrich > Imam en problem pri uporabi nfs share-a > > Na "stre?niku" sharam eno mapo, ki naj bi bila rw za vse uporabnike v > lokalni mre?i. V exports imam zapis: > /home/skupno 192.168.2.0/24(rw,async,all_squash,no_subtree_check) > > Te?ava je v tem, da lahko dostopam do datotek v rw na?inu samo na enem > ra?unalniku, na vseh ostalih pa imam samo read only dostop. Na vseh > ra?unalnikih lahko pi?em v mapo, ampak samo na enem mi datoteko, ki jo > zapi?em, kasneje odpre v rw na?inu, na vseh ostalih pa samo read only. > Na stre?niku je v vseh primerih lastnik datoteke po kreiranju > nobody:nobody. > > ?e to... Uporabljam Gentoo. Na ra?unalniku, s katerim lahko dostopam v > rw na?uni je in?taliran nfs-utils-1.0.6-r6, na vseh ostalih pa novej?i > nfs-utils-1.1.3. > > Hvala za pomo? > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090202/83a72215/attachment.htm From frido at smocl.com Mon Feb 2 15:11:14 2009 From: frido at smocl.com (=?utf-8?b?U2HFoWE=?= Friedrich) Date: Mon, 02 Feb 2009 15:11:14 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?NFS_te=C5=BEava?= In-Reply-To: References: <20090202121700.54211te7e8fs4468@horde.smocl.com> Message-ID: <20090202151114.59331js5vxpzb6zo@horde.smocl.com> UID in GID sta na vseh ra?unalnikih enaka. 777 je opcija, samo kje lahko nastavim, da bo imel tudi vsak kreiran file v tej mapi avtomatsko 777? Hvala za pomo? Quoting Damir Dezeljin : > Hoj, > > Poglej kateri UID uporabljas na racunalnikih. Recimo, da je username > 'uporabnik': > grep "uporabnik" /etc/passwd > > Pomembne so tiste stevilke vmes -> poglej, ce se ujemajo. Alternativa, daj > 777 pravice na folder kjer rabis dostop. > > Lp, > Damir > > 2009/2/2 Sa?a Friedrich > >> Imam en problem pri uporabi nfs share-a >> >> Na "stre?niku" sharam eno mapo, ki naj bi bila rw za vse uporabnike v >> lokalni mre?i. V exports imam zapis: >> /home/skupno >> 192.168.2.0/24(rw,async,all_squash,no_subtree_check) >> >> Te?ava je v tem, da lahko dostopam do datotek v rw na?inu samo na enem >> ra?unalniku, na vseh ostalih pa imam samo read only dostop. Na vseh >> ra?unalnikih lahko pi?em v mapo, ampak samo na enem mi datoteko, ki jo >> zapi?em, kasneje odpre v rw na?inu, na vseh ostalih pa samo read only. >> Na stre?niku je v vseh primerih lastnik datoteke po kreiranju >> nobody:nobody. >> >> ?e to... Uporabljam Gentoo. Na ra?unalniku, s katerim lahko dostopam v >> rw na?uni je in?taliran nfs-utils-1.0.6-r6, na vseh ostalih pa novej?i >> nfs-utils-1.1.3. >> >> Hvala za pomo? >> >> ---------------------------------------------------------------- >> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. >> >> _______________________________________________ >> lugos-list mailing list >> lugos-list na lugos.si >> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list >> > ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. From miha.tomsic at gmail.com Mon Feb 2 20:37:17 2009 From: miha.tomsic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Miha_Tom=B9i=E8?=) Date: Mon, 2 Feb 2009 20:37:17 +0100 Subject: [LUGOS] yum in barve In-Reply-To: <4980B5AD.6000205@siol.net> References: <497AEAA7.90609@siol.net> <497B98A4.7010505@siol.net> <4980B5AD.6000205@siol.net> Message-ID: Hojla! 2009/1/28 "Jo?e Klepec" : > Mikka, kaj pravi?? Vse o nastavljanju barv in njihovih privzetih vrednostih lahko preberemo v priro?nem RTFM ?tivu, ki ga prikli?emo s preprostim: man yum.conf Veliko u?itkov ob branju :) Sre?no, M. --- Man pe?i so oro?je - pazite, da si ne bo kdo kaj naredil. From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Tue Feb 3 15:39:44 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Tue, 3 Feb 2009 14:39:44 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 Message-ID: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Nekje sem naletel na podatek, da naj bi KDE 4.3 iz?el ?isto malo prej kot Fedora 11. Ali si kdo upa ugibati, katera verzija KDE bo v njej: 4.2 ali 4.3? Mimogrede, a bo kaj ?ampanjca ob izidu KDE 4.3? Ali pa vsaj ob Fedori 11 (dva cveka) v kiberfajfi? ?e bolj mimogrede. Na ljubljanskem Gradu je pa danes vsaj tri decimetre snega. Pa se prav noben otrok ne sanka. Saj lugosovci se najbr? tudi ne sankajo. Saj sankanje je bolj hardverski ?port, vi pa ste bolj softverske sorte zverinice. Gromozanski kup sne?enih pozdravov po?ilja Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From liquiderz at gmail.com Tue Feb 3 16:54:28 2009 From: liquiderz at gmail.com (Liquider) Date: Tue, 3 Feb 2009 16:54:28 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <60fecb620902030754p7bcafbf8qf689dd396ab824fb@mail.gmail.com> 2009/2/3 Matic Smerdu > Nekje sem naletel na podatek, da naj bi KDE 4.3 iz?el ?isto malo prej kot > Fedora 11. Ali si kdo upa ugibati, katera verzija KDE bo v njej: 4.2 ali > 4.3? http://www.google.com/search?q=fedora+11+kde -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090203/d3959f3a/attachment.htm From joze.klepec at siol.net Tue Feb 3 18:02:55 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:02:55 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: <60fecb620902030754p7bcafbf8qf689dd396ab824fb@mail.gmail.com> References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> <60fecb620902030754p7bcafbf8qf689dd396ab824fb@mail.gmail.com> Message-ID: <498878BF.6070803@siol.net> Liquider pravi: > > 2009/2/3 Matic Smerdu > > > Nekje sem naletel na podatek, da naj bi KDE 4.3 iz?el ?isto malo > prej kot Fedora 11. Ali si kdo upa ugibati, katera verzija KDE bo > v njej: 4.2 ali 4.3? > > > http://www.google.com/search?q=fedora+11+kde > > ------------------------------------------------------------------------ Stavim na KDE 4.3, ampak nestabilen ko vrag in pi?mevuhovsko zani?. In potem kaka dva meseca dela in krpic do 4.3.2, prve stabilne razli?ice. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From joze.klepec at siol.net Tue Feb 3 18:46:47 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?ISO-8859-2?Q?=22Jo=BEe_Klepec=22?=) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:46:47 +0100 Subject: [LUGOS] nastavitve in username Message-ID: <49888307.7040808@siol.net> Ko sem enkrat nadgrajeval fedoro, sem si za?elel drug username. Nisem pa hotel uni?iti podatkov. Zato sem to prvi? naredil precej kasneje pred nadgradnjo kde-ja na 3.5.3 preprosto s specifikacijo uporabni?kega imenika in kopiranjem pomembnej?ih datotek s Konquerorjem. ?lo je za silo, samo Firefox in thunderbird sta marsikaj pozabila, mnogo stvari je bilo potrebno nastaviti na novo. Nato sem za?el razmi?ljati, kako temu narediti obvoz. Najprej sem poskusil s kopiranjem nastavitev sem in tja, kar zveni logi?no. Ni ?lo, uni?il sem si uporabnika, ki je zablokiral pod kde in sem bil prisiljen uporabljati Gnome. Tega sem se re?il na spodnji na?in. No, takrat ?e nisem poznal (ali sem bil malo preve? ignorantski) do ukaza cp. Sem pa po nadgradnji na fedoro 10 sklenil to re? ugonobiti. Prenesel sem si podatke na /home/novi s /home/stari (saj resni?na imena niso va?na, gre za ilustracijo). No, cp ima ve? pomembnih opcij: -u(pdate) == osve?i -v(erbose) == natan?en izpis -c(ontext, security) == ohrani kontekst, varnost -p(reserve ATTRIBUTES mode, owner, group, timestamps) == ohrani na?in, lastnika, skupino, ?asovne oznake --preserve (privzeto -p) == na?in, Vsem, ki si ?elijo storiti tak korak, priporo?am za grobo osnovo korenski terminal ali pa zagon v re?evalnem na?inu, ustrezen chroot in potem gremo: mkdir /home/novi cp -ruv --preserve all /home/stari/*.* /home/novi #ne skopira skritih datotek in imenikov! mkdir /home/novi/.thunderbird mkdir /home/novi/.mozilla cp -ruv --preserve all /home/stari/.thunderbird/*.* /home/novi/thunderbird #thunderbird, pravila, po?ta, raz?iritve - skratka vse! cp -ruv --preserve all /home/stari/.mozilla/*.* /home/novi/mozilla #mozilla-firefox, priljubljene, raz?iritve, teme - vse! ?e ima kdo kako podobno re?itev, naj jo prosim doda. In fino bi bilo, ?e zvem kaj je ?e pomembnega takole pokopirati ali ponastaviti. Zaenkrat mi deluje vse kar je pomembnega. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From joze.klepec at siol.net Tue Feb 3 18:50:06 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?ISO-8859-2?Q?=22Jo=BEe_Klepec=22?=) Date: Tue, 03 Feb 2009 18:50:06 +0100 Subject: [LUGOS] nastavitve in username In-Reply-To: <49888307.7040808@siol.net> References: <49888307.7040808@siol.net> Message-ID: <498883CE.3020708@siol.net> Jo?e Klepec pravi: > Ko sem enkrat nadgrajeval fedoro, sem si za?elel drug username. Nisem pa > hotel uni?iti podatkov. > > Zato sem to prvi? naredil precej kasneje pred nadgradnjo kde-ja na 3.5.3 > preprosto s specifikacijo uporabni?kega imenika in kopiranjem > pomembnej?ih datotek s Konquerorjem. ?lo je za silo, samo Firefox in > thunderbird sta marsikaj pozabila, mnogo stvari je bilo potrebno > nastaviti na novo. > > Nato sem za?el razmi?ljati, kako temu narediti obvoz. Najprej sem > poskusil s kopiranjem nastavitev sem in tja, kar zveni logi?no. Ni ?lo, > uni?il sem si uporabnika, ki je zablokiral pod kde in sem bil prisiljen > uporabljati Gnome. Tega sem se re?il na spodnji na?in. > > No, takrat ?e nisem poznal (ali sem bil malo preve? ignorantski) do > ukaza cp. Sem pa po nadgradnji na fedoro 10 sklenil to re? ugonobiti. > Prenesel sem si podatke na /home/novi s /home/stari (saj resni?na imena > niso va?na, gre za ilustracijo). > > No, cp ima ve? pomembnih opcij: > -u(pdate) == osve?i > -v(erbose) == natan?en izpis > -c(ontext, security) == ohrani kontekst, varnost > -p(reserve ATTRIBUTES mode, owner, group, timestamps) == ohrani na?in, > lastnika, skupino, ?asovne oznake > --preserve (privzeto -p) == na?in, > Vsem, ki si ?elijo storiti tak korak, priporo?am za grobo osnovo > korenski terminal ali pa zagon v re?evalnem na?inu, ustrezen chroot in > potem gremo: > mkdir /home/novi > cp -ruv --preserve all /home/stari/*.* /home/novi #ne skopira skritih > datotek in imenikov! > mkdir /home/novi/.thunderbird > mkdir /home/novi/.mozilla > cp -ruv --preserve all /home/stari/.thunderbird/*.* > /home/novi/thunderbird #thunderbird, pravila, po?ta, raz?iritve - > skratka vse! > cp -ruv --preserve all /home/stari/.mozilla/*.* /home/novi/mozilla > #mozilla-firefox, priljubljene, raz?iritve, teme - vse! > napaka: /home/novi/.mozilla! Isto za Thunderbird. Sicer dela! > ?e ima kdo kako podobno re?itev, naj jo prosim doda. In fino bi bilo, ?e > zvem kaj je ?e pomembnega takole pokopirati ali ponastaviti. Zaenkrat mi > deluje vse kar je pomembnega. > > Jo?e > > -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From jlp at holodeck1.com Tue Feb 3 18:50:56 2009 From: jlp at holodeck1.com (Jure Repinc) Date: Tue, 3 Feb 2009 18:50:56 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <200902031850.57652.jlp@holodeck1.com> On Tuesday 03 of February 2009 15:39:44 Matic Smerdu wrote: > Nekje sem naletel na podatek, da naj bi KDE 4.3 iz?el ?isto malo prej kot > Fedora 11. Ali si kdo upa ugibati, katera verzija KDE bo v njej: 4.2 ali > 4.3? KDE 4.3 naj bi iz?el 28. julija http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.3_Release_Schedule Fedora 11 pa 26. maja https://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/Schedule Se pravi bodo imeli kar 2 meseca ?asa po izdaji in bo res verjetno ?e kak KDE 4.3.2 zunaj. ?e bo vse po na?rtih sevede. > Mimogrede, a bo kaj ?ampanjca ob izidu KDE 4.3? Ali pa vsaj ob Fedori 11 > (dva cveka) v kiberfajfi? To bomo pa videli, kdo bo imel voljo in ?as takrat zorganizirat. Novi prostovoljci so seveda vedno dobroso?li. > ?e bolj mimogrede. Na ljubljanskem Gradu je pa danes vsaj tri decimetre > snega. Pa se prav noben otrok ne sanka. Saj lugosovci se najbr? tudi ne > sankajo. Saj sankanje je bolj hardverski ?port, vi pa ste bolj softverske > sorte zverinice. Ah ne mi se bolj ukvarjamo s kidanjem po vasi :) Lep pozdrav, Jure "JLP" Repinc -- JLP's Blog - http://jlp.holodeck1.com/blog/ From jlp at holodeck1.com Tue Feb 3 18:56:02 2009 From: jlp at holodeck1.com (Jure Repinc) Date: Tue, 3 Feb 2009 18:56:02 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: <200902031850.57652.jlp@holodeck1.com> References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> <200902031850.57652.jlp@holodeck1.com> Message-ID: <200902031856.02553.jlp@holodeck1.com> On Tuesday 03 of February 2009 18:50:56 Jure Repinc wrote: > On Tuesday 03 of February 2009 15:39:44 Matic Smerdu wrote: > > Nekje sem naletel na podatek, da naj bi KDE 4.3 iz?el ?isto malo prej kot > > Fedora 11. Ali si kdo upa ugibati, katera verzija KDE bo v njej: 4.2 ali > > 4.3? > > KDE 4.3 naj bi iz?el 28. julija > http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.3_Release_Schedule > Fedora 11 pa 26. maja > https://fedoraproject.org/wiki/Releases/11/Schedule > Se pravi bodo imeli kar 2 meseca ?asa po izdaji in bo res verjetno ?e kak > KDE 4.3.2 zunaj. ?e bo vse po na?rtih sevede. Ah preve? kidanja zgleda. Malo sem prehitro pogledal in zamenjal datuma. Bo zgleda kar KDE 4.2.4, Razen ?e bodo pri Fedori spet hiper-avanturisti?no razpolo?eni. Lep pozdrav, Jure "JLP" Repinc -- JLP's Blog - http://jlp.holodeck1.com/blog/ From jure at hehe.si Tue Feb 3 19:09:28 2009 From: jure at hehe.si (Jure Koren) Date: Tue, 3 Feb 2009 19:09:28 +0100 Subject: [LUGOS] nastavitve in username In-Reply-To: <49888307.7040808@siol.net> References: <49888307.7040808@siol.net> Message-ID: <200902031909.30056.jure@hehe.si> On Tuesday 03 of February 2009 18:46:47 Jo?e Klepec wrote: > Ko sem enkrat nadgrajeval fedoro, sem si za?elel drug username. Nisem pa > hotel uni?iti podatkov. Ni ti treba. useradd novi cd /home cp -av stari novi chown -R novi:novi novi passwd novi Se prijavi? kot novi in to je to. Starega sme? pobrisati, ?e ga ne potrebuje? ve?. Mimogrede - kopiranje je na?eloma nepotrebno. vim /etc/passwd, spremeni? uporabni?ko ime in pot do doma?ega imenika, nato pa mv /home/stari /home/novi, se prijavi? kot novi in to je to (UID ostane enak, kar pomeni, da se datotek in njihovih metapodatkov ni treba dotikati). lp, -- Jure Koren, unix developer -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part. Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090203/6e93ea93/attachment.pgp From smihael at gmail.com Tue Feb 3 20:20:00 2009 From: smihael at gmail.com (Miha) Date: Tue, 3 Feb 2009 20:20:00 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: <200902031856.02553.jlp@holodeck1.com> References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> <200902031850.57652.jlp@holodeck1.com> <200902031856.02553.jlp@holodeck1.com> Message-ID: > > Ah preve? kidanja zgleda. Malo sem prehitro pogledal in zamenjal datuma. Bo > zgleda kar KDE 4.2.4, Razen ?e bodo pri Fedori spet hiper-avanturisti?no > razpolo?eni. Ampak to ni (ne bi bilo) ravno dobro. Kar poglejte si (?e si ?e niste) tale intervju http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&taxonomyName=Software&articleId=9126619&taxonomyId=18&pageNumber=1z Linusom (ne bom razlagal kdo to je :P), ki je prav zaradi humoristov pri Fedori iz tako opevanega KDe (ja sam je pred leti rekel, da je Gnome za butce - http://www.desktoplinux.com/news/NS8745257437.html) presedal na taisti Gnome... > > Lep pozdrav, > Jure "JLP" Repinc > > -- > JLP's Blog - http://jlp.holodeck1.com/blog/ > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Lep pozdrav, Miha Best regards, Miha Vielen Gru?, Miha Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090203/2de206ca/attachment.htm From miha.tomsic at gmail.com Wed Feb 4 08:56:39 2009 From: miha.tomsic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Miha_Tom=B9i=E8?=) Date: Wed, 4 Feb 2009 08:56:39 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Hojla! A bi lahko ?e nehali ponavljati vsa ta zgra?anja in ugibanja okrog KDE 4.x?!? Distribucije so pre?altale na 4.0, ker ga je la?je nadgraditi na 4.1 in naprej na 4.2. Krivi so pa ?e pritiski "trga", "kdaj bo ?e ta kde4, ki zgleda kot vista in OSX skupaj". To je vse. Zato se je vsem tako mudilo, da so servirali na pol kuhano ribo. GNOME pa servira na pol razkuhan su?i. Stvar okusa, kaj vam bolj tekne. Zakaj pa ni fedora ponudila mo?nosti izbire med KDE 3.5 in 4.x, je pa njihova strate?ka odlo?itev. So se izognili dvojnemu delu in re?evanju prehajanja. Zato Fedora 9 nima problemov z nadgradnjo na KDE 4.1, ki je pa spet "dobri stari" KDE. Ampak Linus je za?el uporabljati GNOME! Ueee! Pa kaj?!? Jih bo ?e izu?ilo, ?e se jim bo zdelo vredno. Tudi jaz sem ga za?el uporabljati zaradi KDE 4.0 pa ne bomo jokali zaradi tega. Na eni ma?ini sem itak ostal na 3.5, na drugih zdaj prehajam spet nazaj na KDE 4.1.4 oz. 4.2 - odvisno od distribucije. Programi so isti, samo screensaverji so drugi. Nautilus mi je zdaj celo bolj v?e? kot delfin. Pa drugi? datume izhajanja distrotov in namizij prej preverite :P Sre?no, M. From joze.klepec at siol.net Wed Feb 4 10:00:43 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?ISO-8859-2?Q?=22Jo=BEe_Klepec=22?=) Date: Wed, 04 Feb 2009 10:00:43 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 - 4.3 In-Reply-To: References: <133478.84831.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4989593B.3060106@siol.net> Miha Tom?i? pravi: > Hojla! > > A bi lahko ?e nehali ponavljati vsa ta zgra?anja in ugibanja okrog KDE > 4.x?!? Distribucije so pre?altale na 4.0, ker ga je la?je nadgraditi > na 4.1 in naprej na 4.2. Krivi so pa ?e pritiski "trga", "kdaj bo ?e > ta kde4, ki zgleda kot vista in OSX skupaj". To je vse. Zato se je > vsem tako mudilo, da so servirali na pol kuhano ribo. GNOME pa servira > na pol razkuhan su?i. Stvar okusa, kaj vam bolj tekne. > > Zakaj pa ni fedora ponudila mo?nosti izbire med KDE 3.5 in 4.x, je pa > njihova strate?ka odlo?itev. So se izognili dvojnemu delu in re?evanju > prehajanja. Zato Fedora 9 nima problemov z nadgradnjo na KDE 4.1, ki > je pa spet "dobri stari" KDE. > > Ampak Linus je za?el uporabljati GNOME! Ueee! Pa kaj?!? Jih bo ?e > izu?ilo, ?e se jim bo zdelo vredno. > > Tudi jaz sem ga za?el uporabljati zaradi KDE 4.0 pa ne bomo jokali > zaradi tega. Na eni ma?ini sem itak ostal na 3.5, na drugih zdaj > prehajam spet nazaj na KDE 4.1.4 oz. 4.2 - odvisno od distribucije. > Programi so isti, samo screensaverji so drugi. Nautilus mi je zdaj > celo bolj v?e? kot delfin. > > Pa drugi? datume izhajanja distrotov in namizij prej preverite :P > > Sre?no, M. > > Mikka, do Fedore 10 ibid kot ti, Linus in marsikdo drug. Potem pa Gnome=grav? - s to ?alostjo, da je Fedorina ekipa zasrala odvisnosti (ko bi le lahko popolnoma odstranil Gnome, ampak to je snov za drugo nit). Kar se datumov ti?e, so okvirni. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From joze.klepec at siol.net Wed Feb 4 10:07:03 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?ISO-8859-2?Q?=22Jo=BEe_Klepec=22?=) Date: Wed, 04 Feb 2009 10:07:03 +0100 Subject: [LUGOS] nastavitve in username In-Reply-To: <200902031909.30056.jure@hehe.si> References: <49888307.7040808@siol.net> <200902031909.30056.jure@hehe.si> Message-ID: <49895AB7.1090907@siol.net> Jure Koren pravi: > On Tuesday 03 of February 2009 18:46:47 Jo?e Klepec wrote: > >> Ko sem enkrat nadgrajeval fedoro, sem si za?elel drug username. Nisem pa >> hotel uni?iti podatkov. >> > > Ni ti treba. > > useradd novi > cd /home > cp -av stari novi > chown -R novi:novi novi > passwd novi > > Se prijavi? kot novi in to je to. Starega sme? pobrisati, ?e ga ne potrebuje? > ve?. > > Mimogrede - kopiranje je na?eloma nepotrebno. > > vim /etc/passwd, spremeni? uporabni?ko ime in pot do doma?ega imenika, nato pa > mv /home/stari /home/novi, se prijavi? kot novi in to je to (UID ostane enak, > kar pomeni, da se datotek in njihovih metapodatkov ni treba dotikati). > > lp, > > Nice, thx za poduk - saj sem ravno v podobnem smislu delal, samo da sem ro?no specificiral UID (500) in pot do lokacij datotek. Re?itve za crash kde-ja na ta na?in ne bi bilo in kopiranje ali druga lokacija je zelo kul kot safety deposit box. In dobro za masivni uvoz v TB, ki je malo retardiran glede tega. En pok, pa je. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From matej.kovacic at owca.info Wed Feb 4 11:51:09 2009 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Wed, 04 Feb 2009 11:51:09 +0100 Subject: [LUGOS] Sodelovanje s Safe.si Message-ID: <4989731D.9070704@owca.info> Pozdrav, SAFE-SI je nacionalna to?ka osve??anja o varni rabi interneta za otroke in mladostnike v Sloveniji, v okviru projekta pa pripravljamo razli?na predavanja in dogodke posve?ene varni rabi interneta. Spletna stran: http://www.safe.si/. Projekt ima svoj Svet, gre za organ, ki daje splo?ne usmeritve projektu in skrbi za promocijo varnih vsebin. V svetu sedijo predstavniki razli?nih podjetij, tudi predstavnik Microsofta. 10. februarja 2009 na Dan varne rabe interneta bo na FDV konferenca in okrogla miza, dogodek pa organizirajo Safe.si, Microsoft Slovenija in UPC Telemach. Ker sem mnenja, da je problem varnosti precej splo?en in ni omejen le na eno platformo in ker tudi sam sodelujem s Safe.si, predlagam, da se v Svet projekta vklju?i tudi Lugos. Prav tako bi bili pri Safe.si zelo pripravljeni skupaj z Lugosom soorganizirati kak?en dogodek - recimo kak?no predavanje o avtorskih pravicah ali o varnosti (na nivoju namenjenemu splo?ni javnosti). K sodelovanju so seveda vabljene tudi ostale odprtokodne organizacije v Sloveniji. Kaj pravite? lp, Matej From darko.bulat at ceterum.si Wed Feb 4 12:00:59 2009 From: darko.bulat at ceterum.si (Darko Bulat) Date: Wed, 4 Feb 2009 12:00:59 +0100 (CET) Subject: [LUGOS] Sodelovanje s Safe.si In-Reply-To: <4989731D.9070704@owca.info> References: <4989731D.9070704@owca.info> Message-ID: <069dfcd8ff07f06a9858eab75a3faa3e.squirrel@webmail.ceterum.si> Udele?ba M$, ?eprav bode v o?i, ker gre za podjetje in ne organizacijo civilne dru?be, vendarle koristi, saj tisto kar se dogovori lahko M$ implementira v lastne produkte (predvsem gre za IE). Analogija z odprtokodnim okoljem bi bila (vsaj) pri Firefoxu. Za Slovenijo je FF ?e toliko bolj pomemben, ker ga uporablja ?ez 50% uporabnikov. To pomeni, da udele?ba LUGOSa naj ne bi bila zgolj vljudnostna ali celo kot "protite? M$-u", temve? konkretna. Kaj, torej, LUGOS kot organizacija civilne dru?be lahko postori konkretnega za izbolj?anje ravni varnosti uporabnikov na Internetu (v bistvu predvsem otrok)? Zato domnevam, da bi bilo koristno, da so kot predstavniki LUGOSa vklju?eni predvsem tisti, ki aktivno sodelujejo pri FF-u (pa ?eduti bi ?lo le za slovenjenje). LP D. -- On Sre, Februar 4, 2009 11:51, Matej Kovacic wrote: > Pozdrav, > > SAFE-SI je nacionalna to?ka osve??anja o varni rabi interneta za otroke > in mladostnike v Sloveniji, v okviru projekta pa pripravljamo razli?na > predavanja in dogodke posve?ene varni rabi interneta. Spletna stran: > http://www.safe.si/. > > Projekt ima svoj Svet, gre za organ, ki daje splo?ne usmeritve projektu > in skrbi za promocijo varnih vsebin. V svetu sedijo predstavniki > razli?nih podjetij, tudi predstavnik Microsofta. > > 10. februarja 2009 na Dan varne rabe interneta bo na FDV konferenca in > okrogla miza, dogodek pa organizirajo Safe.si, Microsoft Slovenija in > UPC Telemach. > > Ker sem mnenja, da je problem varnosti precej splo?en in ni omejen le na > eno platformo in ker tudi sam sodelujem s Safe.si, predlagam, da se v > Svet projekta vklju?i tudi Lugos. > > Prav tako bi bili pri Safe.si zelo pripravljeni skupaj z Lugosom > soorganizirati kak?en dogodek - recimo kak?no predavanje o avtorskih > pravicah ali o varnosti (na nivoju namenjenemu splo?ni javnosti). > > K sodelovanju so seveda vabljene tudi ostale odprtokodne organizacije v > Sloveniji. > > Kaj pravite? > > lp, Matej > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list From Renato at s-gms.ms.edus.si Wed Feb 4 12:48:16 2009 From: Renato at s-gms.ms.edus.si (Renato Lukac) Date: Wed, 4 Feb 2009 12:48:16 +0100 (CET) Subject: [LUGOS] Sodelovanje s Safe.si In-Reply-To: <4989731D.9070704@owca.info> References: <4989731D.9070704@owca.info> Message-ID: On Wed, 4 Feb 2009, Matej Kovacic wrote: > Prav tako bi bili pri Safe.si zelo pripravljeni skupaj z Lugosom > soorganizirati kak?en dogodek - recimo kak?no predavanje o avtorskih > pravicah ali o varnosti (na nivoju namenjenemu splo?ni javnosti). > > K sodelovanju so seveda vabljene tudi ostale odprtokodne organizacije v > Sloveniji. > > Kaj pravite? Menim, da Matej cilja pravilno. Lugos pri dejavnostih povezanih s Safe.si ne bi smel manjkati, verjetno tudi COKS. Pa se to: Ekipo Safe.si smo povabili lani jeseni na festival FRiSK v Murski Soboti, kjer je bilo predavanje pod naslovom: Predavanje "Mami, grem v lajf....na ra?unalnik" - Predavanje o varni rabi interneta in spletnega dru?enja. Obisk je bil odlicen in zaradi izredno pozitivnih povratnih informacij smo jih zaprosili za se eno podobno predavnje samo za pomurske ucitelje, ki je bilo prav tako zelo uspesno. Iz teh izkusenj zelo priporocam take dogodke tudi na lokalni ravni. Ekipa je fleiksibilna in se prilagaja ciljni publiki. O varnosto pa itak ne vemo nikoli dovolj. LP, Renato kind regards | lep pozdrav, Renato doc. dr. Renato LUKAC Gimnazija Murska Sobota in Visja strokovna sola Velenje, Smer informatika, Disl. enota M.Sobota Solsko naselje 12, SI - 9000 Murska Sobota, Slovenija From dev at dezo.org Wed Feb 4 18:19:34 2009 From: dev at dezo.org (Damir Dezeljin) Date: Wed, 4 Feb 2009 18:19:34 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?NFS_te=C5=BEava?= In-Reply-To: <20090202151114.59331js5vxpzb6zo@horde.smocl.com> References: <20090202121700.54211te7e8fs4468@horde.smocl.com> <20090202151114.59331js5vxpzb6zo@horde.smocl.com> Message-ID: Pozen odgovor - kot ponavadi :) umask 0000 ti nastavi omenjene pravice, vendar to je SLABA ideja. Ce imas dokaj novo distribucijo (oz. kernel) je morda opcija uporaba Posix ACL-jev. Torej dodatni permissioni poleg UNIX native. Tam lahko nastavis na mapo nekaj kot 'setfacl -m d:g:grup1:rwx direktorij' kar pomeni, da vsak novo kreiran objekt v tej mapi bo imel te pravice za grupo1. Teh pravic je lahko vec za vec grup. Vendar pazi - ce ne nacrtujes skrbno (beri: zdrava pamet) bos kmalu zabredev v tezave. BTW: sicer pa - ce uporabljas NFS si ze pozabil na varnost :) ... zakaj ne preides na NFSv4 in kerberos ter pozabis na UID-je. Lp, Damir 2009/2/2 Sa?a Friedrich > UID in GID sta na vseh ra?unalnikih enaka. 777 je opcija, samo kje > lahko nastavim, da bo imel tudi vsak kreiran file v tej mapi > avtomatsko 777? > > Hvala za pomo? > > Quoting Damir Dezeljin : > > > Hoj, > > > > Poglej kateri UID uporabljas na racunalnikih. Recimo, da je username > > 'uporabnik': > > grep "uporabnik" /etc/passwd > > > > Pomembne so tiste stevilke vmes -> poglej, ce se ujemajo. Alternativa, > daj > > 777 pravice na folder kjer rabis dostop. > > > > Lp, > > Damir > > > > 2009/2/2 Sa?a Friedrich > > > >> Imam en problem pri uporabi nfs share-a > >> > >> Na "stre?niku" sharam eno mapo, ki naj bi bila rw za vse uporabnike v > >> lokalni mre?i. V exports imam zapis: > >> /home/skupno > >> 192.168.2.0/24(rw,async,all_squash,no_subtree_check) > > >> > >> Te?ava je v tem, da lahko dostopam do datotek v rw na?inu samo na enem > >> ra?unalniku, na vseh ostalih pa imam samo read only dostop. Na vseh > >> ra?unalnikih lahko pi?em v mapo, ampak samo na enem mi datoteko, ki jo > >> zapi?em, kasneje odpre v rw na?inu, na vseh ostalih pa samo read only. > >> Na stre?niku je v vseh primerih lastnik datoteke po kreiranju > >> nobody:nobody. > >> > >> ?e to... Uporabljam Gentoo. Na ra?unalniku, s katerim lahko dostopam v > >> rw na?uni je in?taliran nfs-utils-1.0.6-r6, na vseh ostalih pa novej?i > >> nfs-utils-1.1.3. > >> > >> Hvala za pomo? > >> > >> ---------------------------------------------------------------- > >> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > >> > >> _______________________________________________ > >> lugos-list mailing list > >> lugos-list at lugos.si > >> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > >> > > > > > > ---------------------------------------------------------------- > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090204/82c0b62c/attachment.htm From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Fri Feb 6 15:35:29 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Fri, 6 Feb 2009 14:35:29 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % Message-ID: <320390.86364.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> Kokodak Ravnokar berem ?lanek - analizo obiska na?ih doma?ih strani v reviji Monitor. Koliko odstotkov ljudi uporablja kateri brskalnik. SeaMonkey uporablja samo 0,12 %, sode? po Monitorjevi anketi. Srhljivo malo. Samo upam lahko, da ga ne bodo prenehali razvijati, ?e ima res tako malo uporabnikov. In uporabnic. Zdaj zastopim, zakaj ga nih?e ne prevede v sloven??ino. Za tako malo uporabnikov - in uporabnic - se ne spla?a. Ljubko Pukajte Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From joze.klepec at siol.net Sat Feb 7 00:08:30 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Sat, 07 Feb 2009 00:08:30 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?brezpla=C4=8Dni_standardi_=28je_bilo=3A_=5BLUGO?= =?utf-8?q?S-SLO=5D_tipkovnica=29?= In-Reply-To: <498C2E5B.5060306@lubica.net> References: <6faad9f00902060418o13c34308v973b2336bc76fd89@mail.gmail.com> <498C2E5B.5060306@lubica.net> Message-ID: <498CC2EE.1050907@siol.net> David Klasinc pravi: > Mojca Miklavec wrote: > > >> V tem ?asu je slovenski javnosti mogo?e naro?iti osnutek izvirnega >> standarda oSIST 1044 na naslovu: prodaja at sist.si ali ga ob predhodni >> pisni najavi tudi osebno prevzeti na naslovu: Slovenski In?titut za >> standardizacijo, ?martinska c. 152, 1000 Ljubljana. >> > > Kupiti, ga moramo? Se motim, mar ne? :) > > >> Ce zeli kdo oddati/poslati kaksne komentarje na nov layout, lahko >> zaprosi za standard in odda komentarje kot fizicna oseba (pomembno: ne >> v imenu lugosa, ker je lugos sodeloval ze pri pripravi in kot tak niti >> nima pravice komentirati standarda). SIST-ovci so izrecno zeleli sami >> "deliti" dokument. >> > > Precej nerodno tole, da treba najprej zaprositi, da ti dajo novi > standard sele potem, ga lahko komentiras. Lahko bi bil dostopen na > spletu. Bom vseeno poslal mail. :) > > lp, > David > > David, tole si zaslu?i SVOJO temo. Standardi, tudi tisti v NUK so na voljo proti pla?ilu avtorskega honorarja. Bedna dr?ava, ki ni sposobna zagotoviti tega nadomestila ljudem, ki na tem delajo. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Tue Feb 10 15:05:27 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Tue, 10 Feb 2009 14:05:27 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?Srednja_mi=C5=A1ja_tipka_-_dvojni_klik?= Message-ID: <586163.62189.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Kokodak ?isto kratko vpra?anje bi rad zastavil, ?e kdo ve svetovati. Ali je kaj mo?nosti, da bi v Linuksu (to?neje Fedora 7 ali 8 ali 9 ali 10..... ali prihajajo?a 11) srednjo mi?jo tipko uporabljal za dvojni klik na primarno tipko. To je desna za levi?arje, oziroma leva za desni?arje. Ali sem prav povedal? Mislim tole za levo in desno. ?iv-?iv Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From joze.klepec at siol.net Tue Feb 10 23:51:25 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Tue, 10 Feb 2009 23:51:25 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?Srednja_mi=C5=A1ja_tipka_-_dvojni_klik?= In-Reply-To: <586163.62189.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> References: <586163.62189.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <499204ED.9040305@siol.net> Matic Smerdu pravi: > Kokodak > > ?isto kratko vpra?anje bi rad zastavil, ?e kdo ve svetovati. > > Ali je kaj mo?nosti, da bi v Linuksu (to?neje Fedora 7 ali 8 ali 9 ali 10..... ali prihajajo?a 11) srednjo mi?jo tipko uporabljal za dvojni klik na primarno tipko. To je desna za levi?arje, oziroma leva za desni?arje. Ali sem prav povedal? Mislim tole za levo in desno. > > > ?iv-?iv > > > Poni > Lahko si to prevede? med globalnimi bli?njicami. In opozorilo - enojni klik na rolerja premika velikost besedila navzdol v Dolphinu, Konquerorju, FF/TB. Verjetno ?e kje - velja z KDE - za Gnome nisem testiral. It sucks. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From mitja.udovc at ztm.si Thu Feb 12 14:25:32 2009 From: mitja.udovc at ztm.si (=?UTF-8?B?TWl0amEgVWRvdsSN?=) Date: Thu, 12 Feb 2009 14:25:32 +0100 Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange Message-ID: <4994234C.5030707@ztm.si> Pozdravljeni, ali kdo uporablja kaj takega v praksi? npr. Open Xchange, egroupware (ne vem ?e se ?e razvija), opengroupware, zimbra.... (v glavnem: email, koledar, imenik, izmenjava datotek, ...) Prednost ima izdelek z bolj?o podporo (po mo?nosti v slo) lp Mitja __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 3847 (20090212) __________ The message was checked by ESET Mail Security. http://www.eset.com From frido at smocl.com Thu Feb 12 15:44:17 2009 From: frido at smocl.com (=?utf-8?b?U2HFoWE=?= Friedrich) Date: Thu, 12 Feb 2009 15:44:17 +0100 Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange In-Reply-To: <4994234C.5030707@ztm.si> References: <4994234C.5030707@ztm.si> Message-ID: <20090212154417.149635xiapeuhqec@horde.smocl.com> Uporabljam Kolab. Izku?nje pozitivne. Quoting Mitja Udov? : > Pozdravljeni, > > ali kdo uporablja kaj takega v praksi? > npr. Open Xchange, egroupware (ne vem ?e se ?e razvija), opengroupware, > zimbra.... > (v glavnem: email, koledar, imenik, izmenjava datotek, ...) > > Prednost ima izdelek z bolj?o podporo (po mo?nosti v slo) > > lp Mitja > > > > __________ Information from ESET Mail Security, version of virus > signature database 3847 (20090212) __________ > > The message was checked by ESET Mail Security. > http://www.eset.com > > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. From r at aufbix.org Thu Feb 12 17:55:47 2009 From: r at aufbix.org (Robert Ludvik) Date: Thu, 12 Feb 2009 17:55:47 +0100 Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange In-Reply-To: <4994234C.5030707@ztm.si> References: <4994234C.5030707@ztm.si> Message-ID: <49945493.7030505@aufbix.org> Mitja Udov? pravi: > Pozdravljeni, > > ali kdo uporablja kaj takega v praksi? > npr. Open Xchange, egroupware (ne vem ?e se ?e razvija), opengroupware, > zimbra.... > (v glavnem: email, koledar, imenik, izmenjava datotek, ...) > > Prednost ima izdelek z bolj?o podporo (po mo?nosti v slo) egroupware je kar ?iv - glej http://www.egroupware.org/changelog V ZDL ga uporabljamo ?e lep ?as in imamo dobre izku?nje. Zelo fina stvar je sinhronizacija z mobilniki (recimo z Nokio E71 preko Sync ML) pa tudi mountanje preko WebDAV - mapo na stre?niku si zmounta? kot /mnt/egw (ali kot disk W: :-) IMAP odjemalec (Felamimail) ti omogo?a branje po?te za ve? ra?unov, podpira tudi skripte sieve (?e tvoj SMTP to omogo?a). Koledar ima vse potrebne funkcionalnosti (dodajanje dogodkov, udele?encev, ki dobijo mail (tudi skupine), nastavitev alarmov, prilaganje priponk, povezavo na datoteke, strani wiki ...) in vse s elepo sinhronizira z mobilnikom. Adresar ima? 'sistemski', vsak si lahko ustvari tudi lastnega. Omogo?a filtriranje po kategorijah kontaktov ... Smo ravno v fazi migracije na 1.6 in uporabnikov in adresarja v LDAP (Fedora DS). Jaz skrbim tudi za lokalizacijo paketa. Aja, pa nekje na devel strani so tudi navodila, kako doda? lastne aplikacije v sietem. http://www.stylite.de/, kjer je zaposlenih ve?ina razvijalcev, nudi tudi pla?ljivo podporo, razvoj in hosting. Lp From mavricek at gmail.com Thu Feb 12 20:32:46 2009 From: mavricek at gmail.com (Grega Leskovsek) Date: Thu, 12 Feb 2009 20:32:46 +0100 Subject: [LUGOS] regularni izrazi Message-ID: <1df2d4810902121132r41cb186ey6989af2462b711b@mail.gmail.com> Mi lahko kdo pove kako delujeo oznaka \b v regularnih izrazih. Naj bi ozna?evala za?etek/konec niza ali presledek, + = ' med besedami. Pa mi to med besedami ne deluje (ni? od zgoraj na?tetega) samo namesto ^ in $. Testiral sem pa na Visti v Javascriptu. Prosim za razlago. Vnaprej hvala, -- When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> http://users.skavt.net/~gleskovs/ All the Love, Grega Leskov'sek From pchott at gmail.com Thu Feb 12 21:26:27 2009 From: pchott at gmail.com (PChot) Date: Thu, 12 Feb 2009 21:26:27 +0100 Subject: [LUGOS] regularni izrazi In-Reply-To: <1df2d4810902121132r41cb186ey6989af2462b711b@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902121132r41cb186ey6989af2462b711b@mail.gmail.com> Message-ID: <49eb7fab0902121226h757f23eeh1fc3f1451ce4b384@mail.gmail.com> Tudi pri regularnih izrazih so nare?ja zapisov, tako da je potrebno vedeti kje se bodo regularni izrazi uporabljali in nato pogledati specifiko okolja. Zaradi tega je mo?no da ne prepozna ?eljenih ukazov. Priporo?am kak?ne online regex testerje za prou?evanje regularnih izrazov. Lp, Jan Marlene Dietrich - "Most women set out to try to change a man, and when they have changed him they do not like h... 2009/2/12 Grega Leskovsek : > Mi lahko kdo pove kako delujeo oznaka \b v regularnih izrazih. Naj bi > ozna?evala za?etek/konec niza ali presledek, + = ' med besedami. Pa mi > to med besedami ne deluje (ni? od zgoraj na?tetega) samo namesto ^ in > $. > Testiral sem pa na Visti v Javascriptu. > > Prosim za razlago. Vnaprej hvala, > > -- > When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> > http://users.skavt.net/~gleskovs/ > All the Love, Grega Leskov'sek > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > From bostjan.strumbelj at siol.net Thu Feb 12 22:42:43 2009 From: bostjan.strumbelj at siol.net (Bostjan Strumbelj) Date: Thu, 12 Feb 2009 22:42:43 +0100 Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange In-Reply-To: <4994234C.5030707@ztm.si> References: <4994234C.5030707@ztm.si> Message-ID: <01c901c98d5a$d733f790$859be6b0$@strumbelj@siol.net> Alfresco -- http://www.alfresco.com/ Sku?a biti ?imbolj podoben Exchange, a ?al pa ne podpira slovenskega jezika. Na izbiro sta dve verziji, pla?ljiva "enterprise" in brezpla?na "community". Izku?enj nobenih, sem ?e v fazi presku?anja :) Lp, b. > -----Original Message----- > From: lugos-list-bounces+bostjan.strumbelj=siol.net at lugos.si > [mailto:lugos-list-bounces+bostjan.strumbelj=siol.net at lugos.si] On > Behalf Of Mitja Udov? > Sent: Thursday, February 12, 2009 2:26 PM > To: Glavni dopisni seznam LUGOSa > Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange > > Pozdravljeni, > > ali kdo uporablja kaj takega v praksi? > npr. Open Xchange, egroupware (ne vem ?e se ?e razvija), opengroupware, > zimbra.... > (v glavnem: email, koledar, imenik, izmenjava datotek, ...) > > Prednost ima izdelek z bolj?o podporo (po mo?nosti v slo) > > lp Mitja From mojca.miklavec.lists at gmail.com Fri Feb 13 12:46:02 2009 From: mojca.miklavec.lists at gmail.com (Mojca Miklavec) Date: Fri, 13 Feb 2009 12:46:02 +0100 Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange In-Reply-To: <7655022201669793605@unknownmsgid> References: <4994234C.5030707@ztm.si> <7655022201669793605@unknownmsgid> Message-ID: <6faad9f00902130346g54b67401o582a9efd4ce5b78d@mail.gmail.com> 2009/2/12 Bostjan Strumbelj je napisal: > Alfresco -- http://www.alfresco.com/ > > Sku?a biti ?imbolj podoben Exchange, a ?al pa ne podpira slovenskega jezika. > Na izbiro sta dve verziji, pla?ljiva "enterprise" in brezpla?na "community". Kaj pa COKS? Za Alfresco sem prvic slisala v povezavi z njimi. V kaksem stanju je njihov prevod? Mojca >> -----Original Message----- >> From: lugos-list-bounces+bostjan.strumbelj=siol.net at lugos.si >> [mailto:lugos-list-bounces+bostjan.strumbelj=siol.net at lugos.si] On >> Behalf Of Mitja Udov? >> Sent: Thursday, February 12, 2009 2:26 PM >> To: Glavni dopisni seznam LUGOSa >> Subject: [LUGOS] alternativa MS exchange >> >> Pozdravljeni, >> >> ali kdo uporablja kaj takega v praksi? >> npr. Open Xchange, egroupware (ne vem ?e se ?e razvija), opengroupware, >> zimbra.... >> (v glavnem: email, koledar, imenik, izmenjava datotek, ...) >> >> Prednost ima izdelek z bolj?o podporo (po mo?nosti v slo) >> >> lp Mitja From union.pivo at gmail.com Fri Feb 13 15:23:20 2009 From: union.pivo at gmail.com (Luka Marinko) Date: Fri, 13 Feb 2009 15:23:20 +0100 Subject: [LUGOS] regularni izrazi In-Reply-To: <1df2d4810902121132r41cb186ey6989af2462b711b@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902121132r41cb186ey6989af2462b711b@mail.gmail.com> Message-ID: <60ccb2e20902130623k6151d18dx85e25b75f552f33d@mail.gmail.com> 2009/2/12 Grega Leskovsek : > Mi lahko kdo pove kako delujeo oznaka \b v regularnih izrazih. Naj bi > ozna?evala za?etek/konec niza ali presledek, + = ' med besedami. Pa mi > to med besedami ne deluje (ni? od zgoraj na?tetega) samo namesto ^ in > $. > Testiral sem pa na Visti v Javascriptu. > > Prosim za razlago. Vnaprej hvala, > > -- > When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> > http://users.skavt.net/~gleskovs/ > All the Love, Grega Leskov'sek > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > \b je podoben ^ in $ v temu da je zero length. Oznacuje ba tako imenovane "word boundary". B naceloma lahko matcha v 3 primerih. Se ena definicija \w je oznaka za word oz. besedo. Ponavadi je to definirano kot [a-zA-Z0-0_] 1) Na zacetku niza: ce je prvi znak v nizu vsebovan v \w 2) Nakoncu niza: ce je zadnji znak v nizu vsebovan v \w 3) Ob prehodu med znakov ki je v \w in znakom ki ni v \w (torej med besedami) \b se ponavadi uporablja kadar hoces matchati celo besedo npr. regex "STOP" bi matchal "STOPNISCE", "NASTOP", "STOP" ce bi hotel matchat samo besedo stop bi naredil regex "\bSTOP\b" Luka From union.pivo at gmail.com Fri Feb 13 17:26:19 2009 From: union.pivo at gmail.com (Luka Marinko) Date: Fri, 13 Feb 2009 17:26:19 +0100 Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % In-Reply-To: <320390.86364.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> References: <320390.86364.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <60ccb2e20902130826j2232cfc6t4a12ff665ec4c77b@mail.gmail.com> 2009/2/6 Matic Smerdu : > Kokodak > > Ravnokar berem ?lanek - analizo obiska na?ih doma?ih strani v reviji Monitor. Koliko odstotkov ljudi uporablja kateri brskalnik. SeaMonkey uporablja samo 0,12 %, sode? po Monitorjevi anketi. Srhljivo malo. Samo upam lahko, da ga ne bodo prenehali razvijati, ?e ima res tako malo uporabnikov. In uporabnic. Zdaj zastopim, zakaj ga nih?e ne prevede v sloven??ino. Za tako malo uporabnikov - in uporabnic - se ne spla?a. > > > Ljubko Pukajte Saj SeaMonkey ni vec uradno podprt od Mozille. Je v roki uporabnikov (prostovolcev). From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Fri Feb 13 18:31:07 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Fri, 13 Feb 2009 17:31:07 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % In-Reply-To: <60ccb2e20902130826j2232cfc6t4a12ff665ec4c77b@mail.gmail.com> Message-ID: <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> --- On Fri, 13/2/09, Luka Marinko wrote: > From: Luka Marinko > Subject: Re: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > Received: Friday, 13 February, 2009, 5:26 PM > 2009/2/6 Matic Smerdu : > > Kokodak > > > > Ravnokar berem ?lanek - analizo obiska na?ih > doma?ih strani v reviji Monitor. Koliko odstotkov ljudi > uporablja kateri brskalnik. SeaMonkey uporablja samo 0,12 %, > sode? po Monitorjevi anketi. Srhljivo malo. Samo upam > lahko, da ga ne bodo prenehali razvijati, ?e ima res tako > malo uporabnikov. In uporabnic. Zdaj zastopim, zakaj ga > nih?e ne prevede v sloven??ino. Za tako malo uporabnikov > - in uporabnic - se ne spla?a. > > > > > > Ljubko Pukajte > > Saj SeaMonkey ni vec uradno podprt od Mozille. Je v roki uporabnikov > (prostovolcev). > A si upa? kaj ugibati, koliko ?asa bo ?e dr?ala taka neuradna podpora? Jaz namre? nucam SeaMonkey ?e kar nekaj let in to na obeh straneh: na Malih Mehkih Polknah eXtraPuk in na Ljinuksu (Fedri broj 7). Morda bo? rekel, da sem cepec, ampak meni je bolj?i kot OgnjenaLisi?ka. ?iv-?iv Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From jlp at holodeck1.com Fri Feb 13 19:14:47 2009 From: jlp at holodeck1.com (Jure Repinc) Date: Fri, 13 Feb 2009 19:14:47 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?Mandriva_Linux_Assembly_-_i=C5=A1=C4=8Demo_slov?= =?utf-8?q?enskega_predstavnika?= Message-ID: <200902131914.47353.jlp@holodeck1.com> Ahoj Kot ste morda ?e brali, so se pri Mandrivi odlo?ili, da malo zorganizirajo skupnost uporabnikov in prispevajo?ih ter izbolj?ajo komunikacijo znotraj skupnosti in s podjetjem. Predstavniki skupnosti bodo tudi imeli ve? besede pri odlo?anju glede naslednjih razli?ic Mandriva Linuxa. Tako so najavili Mandriva Linux Assembly[1], najbolje da si podrobnosti preberete kar na strani. Za nas je najbolj zanimiva delovna skupina MUGs, kjer se bodo zbirali predstavniki lokalnih skupnosti uporabnikov Mandriva Linuxa. Torej, i??emo uporabnike, ki bi radi bolj aktivno prispevali k Mandriva Linuxu in bi predstavljali Slovenijo. ?e je kdo med njimi, naj v odgovoru na forumu Linux pri nas[2] kar pogumno najavi svojo kandidaturo in se malo predstavi. Predlagam, da se kandidature zbirajo do petka, 27. februarja ob 24:00, potem pa izglasujemo slovenskega predstavnika. [1] http://www.mandriva.com/en/community/assembly [2] http://linux.prinas.si/forum/viewtopic.php?f=7&t=3804 Lep pozdrav, Jure "JLP" Repinc -- Moj Blog - http://jlp.holodeck1.com/blog/ From union.pivo at gmail.com Fri Feb 13 19:50:19 2009 From: union.pivo at gmail.com (Luka Marinko) Date: Fri, 13 Feb 2009 19:50:19 +0100 Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % In-Reply-To: <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> References: <60ccb2e20902130826j2232cfc6t4a12ff665ec4c77b@mail.gmail.com> <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <60ccb2e20902131050p3fbe276dw1cf2447c03c29a16@mail.gmail.com> 2009/2/13 Matic Smerdu : > --- On Fri, 13/2/09, Luka Marinko wrote: > >> From: Luka Marinko >> Subject: Re: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % >> To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" >> Received: Friday, 13 February, 2009, 5:26 PM >> 2009/2/6 Matic Smerdu : >> > Kokodak >> > >> > Ravnokar berem ?lanek - analizo obiska na?ih >> doma?ih strani v reviji Monitor. Koliko odstotkov ljudi >> uporablja kateri brskalnik. SeaMonkey uporablja samo 0,12 %, >> sode? po Monitorjevi anketi. Srhljivo malo. Samo upam >> lahko, da ga ne bodo prenehali razvijati, ?e ima res tako >> malo uporabnikov. In uporabnic. Zdaj zastopim, zakaj ga >> nih?e ne prevede v sloven??ino. Za tako malo uporabnikov >> - in uporabnic - se ne spla?a. >> > >> > >> > Ljubko Pukajte >> >> Saj SeaMonkey ni vec uradno podprt od Mozille. Je v roki uporabnikov >> (prostovolcev). >> > > A si upa? kaj ugibati, koliko ?asa bo ?e dr?ala taka neuradna podpora? Jaz namre? nucam SeaMonkey ?e kar nekaj let in to na obeh straneh: na Malih Mehkih Polknah eXtraPuk in na Ljinuksu (Fedri broj 7). Morda bo? rekel, da sem cepec, ampak meni je bolj?i kot OgnjenaLisi?ka. > > > ?iv-?iv Sicer je vse to samo ugibanje, pomoje da ce ne bo kaksnih radikalnih sprememb v Gecku (htm render, ki je skupen FF in SM) sta zadosti eden ali 2 navdusenca da drzita projekt pokonci. Racunaj tudi da, 0,18% od 1,5 miljarde ljudi(kolikor naj bi jih bilo na spletu) ni tako malo uporabnikov. Opera ima manj kot 1% trzni delez in se se vedno drzi pokonci. Druga moznost pa je da se SM preoblikuje v en velik ogromen Extension za FF, na ta nacin bi lahko zivel toliko casa kakor zivi FF. Luka From matjaz.horvat at gmail.com Fri Feb 13 19:58:18 2009 From: matjaz.horvat at gmail.com (Matjaz Horvat) Date: Fri, 13 Feb 2009 19:58:18 +0100 Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % In-Reply-To: <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> References: <60ccb2e20902130826j2232cfc6t4a12ff665ec4c77b@mail.gmail.com> <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <816bfd3a0902131058y4d2f6bdek7e1a7c8afc93f0e9@mail.gmail.com> Na Fosdemu so razvijalci (ve?inoma Avstrijci in Nemci) predstavili vizijo za naprej, predvsem so govorili o SeaMonkeyju 2.0 in nekako ni bilo slutiti, da bi projekt v kratkem umrl. lpM 2009/2/13 Matic Smerdu > --- On Fri, 13/2/09, Luka Marinko wrote: > > > From: Luka Marinko > > Subject: Re: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % > > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > > Received: Friday, 13 February, 2009, 5:26 PM > > 2009/2/6 Matic Smerdu : > > > Kokodak > > > > > > Ravnokar berem ?lanek - analizo obiska na?ih > > doma?ih strani v reviji Monitor. Koliko odstotkov ljudi > > uporablja kateri brskalnik. SeaMonkey uporablja samo 0,12 %, > > sode? po Monitorjevi anketi. Srhljivo malo. Samo upam > > lahko, da ga ne bodo prenehali razvijati, ?e ima res tako > > malo uporabnikov. In uporabnic. Zdaj zastopim, zakaj ga > > nih?e ne prevede v sloven??ino. Za tako malo uporabnikov > > - in uporabnic - se ne spla?a. > > > > > > > > > Ljubko Pukajte > > > > Saj SeaMonkey ni vec uradno podprt od Mozille. Je v roki uporabnikov > > (prostovolcev). > > > > A si upa? kaj ugibati, koliko ?asa bo ?e dr?ala taka neuradna podpora? Jaz > namre? nucam SeaMonkey ?e kar nekaj let in to na obeh straneh: na Malih > Mehkih Polknah eXtraPuk in na Ljinuksu (Fedri broj 7). Morda bo? rekel, da > sem cepec, ampak meni je bolj?i kot OgnjenaLisi?ka. > > > ?iv-?iv > > > Poni > > > Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090213/0e003aff/attachment.htm From matjaz.horvat at gmail.com Fri Feb 13 20:04:47 2009 From: matjaz.horvat at gmail.com (Matjaz Horvat) Date: Fri, 13 Feb 2009 20:04:47 +0100 Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % In-Reply-To: <60ccb2e20902131050p3fbe276dw1cf2447c03c29a16@mail.gmail.com> References: <60ccb2e20902130826j2232cfc6t4a12ff665ec4c77b@mail.gmail.com> <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> <60ccb2e20902131050p3fbe276dw1cf2447c03c29a16@mail.gmail.com> Message-ID: <816bfd3a0902131104g23bbc68ah3443c6d911340b76@mail.gmail.com> Ja, Opera ima 1% in 450 zaposlednih! lpM 2009/2/13 Luka Marinko > 2009/2/13 Matic Smerdu : > > --- On Fri, 13/2/09, Luka Marinko wrote: > > > >> From: Luka Marinko > >> Subject: Re: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % > >> To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > >> Received: Friday, 13 February, 2009, 5:26 PM > >> 2009/2/6 Matic Smerdu : > >> > Kokodak > >> > > >> > Ravnokar berem ?lanek - analizo obiska na?ih > >> doma?ih strani v reviji Monitor. Koliko odstotkov ljudi > >> uporablja kateri brskalnik. SeaMonkey uporablja samo 0,12 %, > >> sode? po Monitorjevi anketi. Srhljivo malo. Samo upam > >> lahko, da ga ne bodo prenehali razvijati, ?e ima res tako > >> malo uporabnikov. In uporabnic. Zdaj zastopim, zakaj ga > >> nih?e ne prevede v sloven??ino. Za tako malo uporabnikov > >> - in uporabnic - se ne spla?a. > >> > > >> > > >> > Ljubko Pukajte > >> > >> Saj SeaMonkey ni vec uradno podprt od Mozille. Je v roki uporabnikov > >> (prostovolcev). > >> > > > > A si upa? kaj ugibati, koliko ?asa bo ?e dr?ala taka neuradna podpora? > Jaz namre? nucam SeaMonkey ?e kar nekaj let in to na obeh straneh: na Malih > Mehkih Polknah eXtraPuk in na Ljinuksu (Fedri broj 7). Morda bo? rekel, da > sem cepec, ampak meni je bolj?i kot OgnjenaLisi?ka. > > > > > > ?iv-?iv > > Sicer je vse to samo ugibanje, pomoje da ce ne bo kaksnih radikalnih > sprememb v Gecku (htm render, ki je skupen FF in SM) sta zadosti eden > ali 2 navdusenca da drzita projekt pokonci. > > Racunaj tudi da, 0,18% od 1,5 miljarde ljudi(kolikor naj bi jih bilo > na spletu) ni tako malo uporabnikov. > > Opera ima manj kot 1% trzni delez in se se vedno drzi pokonci. > > Druga moznost pa je da se SM preoblikuje v en velik ogromen Extension > za FF, na ta nacin bi lahko zivel toliko casa kakor zivi FF. > > Luka > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090213/3c216039/attachment.htm From liquiderz at gmail.com Fri Feb 13 20:11:50 2009 From: liquiderz at gmail.com (Liquider) Date: Fri, 13 Feb 2009 20:11:50 +0100 Subject: [LUGOS] SeaMonkey 0,12 % In-Reply-To: <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> References: <60ccb2e20902130826j2232cfc6t4a12ff665ec4c77b@mail.gmail.com> <633803.37153.qm@web23608.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <60fecb620902131111n70a2a9bdu2848ba8a6512736f@mail.gmail.com> 2009/2/13 Matic Smerdu > Morda bo? rekel, da sem cepec, ampak meni je bolj?i kot OgnjenaLisi?ka. > > > ?iv-?iv > > > Poni > > > Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ > > seamonkey = firefox+ a d d o n s ; :? -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090213/c1e34a1d/attachment.htm From mavricek at gmail.com Tue Feb 17 12:06:24 2009 From: mavricek at gmail.com (Grega Leskovsek) Date: Tue, 17 Feb 2009 12:06:24 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?ve=C4=8D_uporabnikov_Mysql_oz=2E_PhpMyAdmin_ipd?= =?utf-8?q?_vpra=C5=A1anja?= Message-ID: <1df2d4810902170306t1d11dbbn894bf9c4adeba667@mail.gmail.com> kako lahko kreiram ve? uporabnikov za ve? razli?nih baz pri PhpMyAdminu? Sedaj se prijavljam kot root, rad bi pa se prijavljal kot servisluka in bi potem od tam naprej dalje kreiral DB, tabele in vna?al podatke. Se pravi preden naredim grant all privileges on kolesa.* to servisluka na localhost identified by 'GesloZaKolesa' with grant option; kaj moram ?e prej narediti? Ali ?ele nato naredim CREATE DATABASE? In ali se v mysql prijavljam kot root, da urejam ali kot servisluka? ?e eno vpra?anje: kako naj naredim rezervno kopijo baze, ko bo ta ?e enkrat kon?ana - z mysqldump ali iz phpmyadmina? Vnaprej hvala za Va?o nesebi?no pomo?. S spo?tovanjem, -- When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> http://users.skavt.net/~gleskovs/ All the Love, Grega Leskov'sek From dusan.kozic at gmail.com Tue Feb 17 13:40:53 2009 From: dusan.kozic at gmail.com (Dusan Kozic) Date: Tue, 17 Feb 2009 13:40:53 +0100 Subject: [LUGOS] =?iso-8859-2?q?ve=E8_uporabnikov_Mysql_oz=2E_PhpMyAdmin_i?= =?iso-8859-2?q?pd_vpra=B9anja?= In-Reply-To: <1df2d4810902170306t1d11dbbn894bf9c4adeba667@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902170306t1d11dbbn894bf9c4adeba667@mail.gmail.com> Message-ID: <76904ae20902170440o3c257a54qb6effc0b12630e5@mail.gmail.com> Ja, saj si prav napisal. Kreira? bazo: CREATE DATABASE ime_baze; Da? privilegije (tale ukaz hkrati kreira tudi uporabnika): GRANT ALL ON ime_baze.* TO 'uporabnik'@'localhost' IDENTIFIED BY 'geslo'; Osve?i? vse skupaj: FLUSH PRIVILEGES; Backupiram pa jaz s tem: mysqlhotcopy database_name /dir/ --user=root --password=root_password Dir je direktorij kjer ?eli? imeti shranjen backup. Lahko pa backupira? tudi iz phpmyadmina (tisti backup bo manj?i, ker ne bo vseboval indeksov), lahko pa oboje;) -- Lep pozdrav, Du?an Kozic -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090217/6290ef49/attachment.htm From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Tue Feb 17 18:09:01 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Tue, 17 Feb 2009 17:09:01 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] KDE 4.2 not in skozi zadnja vrata ven Message-ID: <958229.10804.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Hoy banda Trenutno preizku?am Fedoro 10 Live. Pravkar sem KDE nadgradil na 4.2.0. s yum update --skip-broken kde*. Rezultat je bil takle: Po uspe?ni nadgradnji sem naredil restart sistema. Po restartu pa sem do?ivel nekaj sekund delovanja, nato pa je sistem zmrznil. Moral sem ga resetirati. Po ponovnem zagonu pa sem opazil, da mi je Fedora 10 Live vse vrgla ven. Vse nastavitve, vse datoteke in direktorije v imeniku Home, ki sem jih sam naredil, pa tudi vse programe, ki sem jih instaliral ali pa nadgradil na novej?e verzije. Seveda tudi KDE 4.2.0. Tako imam zdaj spet KDE 4.1.2. Sr?kano! Upal sem, da bom lahko videl, kako se obnese KDE 4.2. Hm, nevem, kako bi lahko rekel temu, kar sem videl. Saj nisem videl ni? od KDE 4.2. Se pravi ?e manj kot ni?. No ja, upam, da je to samo napaka v verziji Live. Ali pa morda kaka neskladnost z Live verzijo. ?e je tako, bom moral pa? po?akati, da izide Fedora 11. Tam bo menda ?e v kompletu KDE 4.2, pa ga bom lahko preizkusil v Live izvedbi. Ljubko Pukajte Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From mavricek at gmail.com Tue Feb 17 22:09:35 2009 From: mavricek at gmail.com (Grega Leskovsek) Date: Tue, 17 Feb 2009 22:09:35 +0100 Subject: [LUGOS] primerjave v Cju in KDE 4.2 Message-ID: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> ?al nisem mogel priti v Kiberpipo na predstavitev KDEja 4.2, pa me zanima kako ga v Kubuntuju nadgradim iz verzije 4.1? //sam adept upgrade mi ga namre? ne Ugotovil sem da ?e v Javascriptu primerjam 0 in prazen niz dobim potrdilen odgovor. Ko sem na tekmovanju iz Cja primerjal null in 0 so mi rekli, da bi tudi dobil poziteven odgovor za kar moj program naj ne bi pravilno delal. Je to res? ?e v Cju primerjam (ANSI C) 0 in prazen niz kaj takrat dobim DA ali NE? Poznate ?e kak?ne podobne posebnosti kak?nih drugih in Linuxovih programskih jezikov glede primerjanja? Lepo sredo Vam ?elim, ?e ?tudent FRI, Grega -- When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> http://users.skavt.net/~gleskovs/ All the Love, Grega Leskov'sek From liquiderz at gmail.com Tue Feb 17 22:30:25 2009 From: liquiderz at gmail.com (Liquider) Date: Tue, 17 Feb 2009 22:30:25 +0100 Subject: [LUGOS] primerjave v Cju in KDE 4.2 In-Reply-To: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> Message-ID: <60fecb620902171330s30109bbfg99d95928a2a4a6aa@mail.gmail.com> 2009/2/17 Grega Leskovsek > Ugotovil sem da ?e v Javascriptu primerjam 0 in prazen niz dobim > potrdilen odgovor. (0 == '' ? 'izpi?e true' : '') (0 === '' ? : 'izpi?e false') === preverja tudi ujemanje v tipu > > Ko sem na tekmovanju iz Cja primerjal null in 0 so mi rekli, da bi > tudi dobil poziteven odgovor za kar moj program naj ne bi pravilno > delal. > Je to res? v Cju je NULL definiran z 0x0 (= 0, od oka) > ?e v Cju primerjam (ANSI C) 0 in prazen niz kaj takrat dobim DA ali NE? odvisno, ?e je niz na naslovu 0x0, potem DA, sicer NE (= NE) -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090217/c42128d1/attachment.htm From satan at volja.net Tue Feb 17 22:44:42 2009 From: satan at volja.net (Jure@Volja) Date: Tue, 17 Feb 2009 22:44:42 +0100 Subject: [LUGOS] primerjave v Cju in KDE 4.2 In-Reply-To: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> Message-ID: <499B2FCA.5070107@volja.net> Grega Leskovsek wrote: > Ugotovil sem da ?e v Javascriptu primerjam 0 in prazen niz dobim > potrdilen odgovor. 0=="" true 0==="" false http://www.webreference.com/js/column26/stricteq.html From joze.klepec at siol.net Tue Feb 17 23:24:33 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Tue, 17 Feb 2009 23:24:33 +0100 Subject: [LUGOS] KDE 4.2 not in skozi zadnja vrata ven In-Reply-To: <958229.10804.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> References: <958229.10804.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <499B3921.8020205@siol.net> Matic Smerdu pravi: > Hoy banda > > Trenutno preizku?am Fedoro 10 Live. Pravkar sem KDE nadgradil na 4.2.0. s yum update --skip-broken kde*. > > Rezultat je bil takle: Po uspe?ni nadgradnji sem naredil restart sistema. Po restartu pa sem do?ivel nekaj sekund delovanja, nato pa je sistem zmrznil. Moral sem ga resetirati. Po ponovnem zagonu pa sem opazil, da mi je Fedora 10 Live vse vrgla ven. Vse nastavitve, vse datoteke in direktorije v imeniku Home, ki sem jih sam naredil, pa tudi vse programe, ki sem jih instaliral ali pa nadgradil na novej?e verzije. Seveda tudi KDE 4.2.0. Tako imam zdaj spet KDE 4.1.2. Sr?kano! Upal sem, da bom lahko videl, kako se obnese KDE 4.2. Hm, nevem, kako bi lahko rekel temu, kar sem videl. Saj nisem videl ni? od KDE 4.2. Se pravi ?e manj kot ni?. > > No ja, upam, da je to samo napaka v verziji Live. Ali pa morda kaka neskladnost z Live verzijo. ?e je tako, bom moral pa? po?akati, da izide Fedora 11. Tam bo menda ?e v kompletu KDE 4.2, pa ga bom lahko preizkusil v Live izvedbi. > > Ljubko Pukajte > > > Matic, problem je v na?inu nadgradnje nastavitev KDE. Verjetno ima? kje kaj prilagojenega, tega pa obi?ajni namestitveni skripti ne prenesejo. Glej moje stare probleme okoli KDE 3.x. In BTW - tole je v redu na 4.2 in normalna nadgradnja fedore, ne live. Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From mrepinc at gmail.com Tue Feb 17 22:42:42 2009 From: mrepinc at gmail.com (Matej Repinc) Date: Tue, 17 Feb 2009 22:42:42 +0100 Subject: [LUGOS] primerjave v Cju in KDE 4.2 In-Reply-To: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902171309k29eeb98cx846950287587891f@mail.gmail.com> Message-ID: <7f9bfd3f0902171342l637912e9x26f92eadd9d0b141@mail.gmail.com> Zdravo, KDE 4.2 paketki za Kubuntu in postopek nadgradnje je opisan tu: http://www.kubuntu.org/news/kde-4.2 . LP Matej 2009/2/17 Grega Leskovsek > ?al nisem mogel priti v Kiberpipo na predstavitev KDEja 4.2, pa me > zanima kako ga v Kubuntuju nadgradim iz verzije 4.1? //sam adept > upgrade mi ga namre? ne > Ugotovil sem da ?e v Javascriptu primerjam 0 in prazen niz dobim > potrdilen odgovor. > Ko sem na tekmovanju iz Cja primerjal null in 0 so mi rekli, da bi > tudi dobil poziteven odgovor za kar moj program naj ne bi pravilno > delal. > Je to res? > ?e v Cju primerjam (ANSI C) 0 in prazen niz kaj takrat dobim DA ali NE? > Poznate ?e kak?ne podobne posebnosti kak?nih drugih in Linuxovih > programskih jezikov glede primerjanja? > > Lepo sredo Vam ?elim, ?e ?tudent FRI, Grega > > -- > When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> > http://users.skavt.net/~gleskovs/ > All the Love, Grega Leskov'sek > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Alanis Morissette - "We'll love you just the way you are if you're perfect." -------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090217/fd8e9dbc/attachment.htm From mavricek at gmail.com Wed Feb 18 13:12:45 2009 From: mavricek at gmail.com (Grega Leskovsek) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:12:45 +0100 Subject: [LUGOS] locate, find Message-ID: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> Mi lahko poveste kak?na je razlika med locate file in find / -name file - a je prvi hitrej?i? - a drugi najde lagko kaj ve?? -- When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> http://users.skavt.net/~gleskovs/ All the Love, Grega Leskov'sek From roman.maurer at amis.net Wed Feb 18 13:36:49 2009 From: roman.maurer at amis.net (Roman Maurer) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:36:49 +0100 Subject: [LUGOS] locate, find In-Reply-To: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> Message-ID: <20090218133649.65qp5r2c08g4ok48@www.amis.net> Citiram Grega Leskovsek : > Mi lahko poveste kak?na je razlika med locate file in find / -name > file - a je prvi hitrej?i? - a drugi najde lagko kaj ve?? Prvi je precej hitrej?i, vendar ne upo?teva direktno trenutnega stanja datote?nega sistema - ob?asno si izdela bazo z updatedb (glej man locate). -- Pozdrav, Roman From jure at hehe.si Wed Feb 18 13:37:27 2009 From: jure at hehe.si (Jure Koren) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:37:27 +0100 Subject: [LUGOS] locate, find In-Reply-To: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> Message-ID: <200902181337.29862.jure@hehe.si> On Wednesday 18 of February 2009 13:12:45 Grega Leskovsek wrote: > Mi lahko poveste kak?na je razlika med locate file in find / -name > file - a je prvi hitrej?i? - a drugi najde lagko kaj ve?? Praviloma se locate baza osve?i enkrat dnevno, ko cron po?ene updatedb. Locate i??e po tej bazi. Po drugi strani find pre?e?e disk in najde vse, kar je tisti trenutek tam, seveda pa mora disk za tako nalogo precej bolj opletati z glavo. Find je bistveno po?asnej?i, ?e i??e? po celem disku, pa pribli?no isto hiter, ?e i??e? znotraj manj?ega drevesa imenikov. lp, -- Jure Koren, unix developer -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part. Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090218/504e10d1/attachment.pgp From liquiderz at gmail.com Wed Feb 18 13:37:56 2009 From: liquiderz at gmail.com (Liquider) Date: Wed, 18 Feb 2009 13:37:56 +0100 Subject: [LUGOS] locate, find In-Reply-To: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902180412s4359727chac8ae07662802d2b@mail.gmail.com> Message-ID: <60fecb620902180437t6905dbfeh6c3da40d4f03577d@mail.gmail.com> 2009/2/18 Grega Leskovsek > Mi lahko poveste kak?na je razlika med locate file in find / -name > file - a je prvi hitrej?i? - a drugi najde lagko kaj ve?? locate i??e po bazi, ki si jo prej ustvaril z updatedb. ta baza je en velik (lahko stisnjen) text fajl, kjer so absolutne poti do vseh datotek navadene v vrsticah, npr.: ... /home/zlatko/.mozilla/ /home/zlatko/.mozilla/firefox /home/zlatko/.mozilla/firefox/blablarand.default /home/zlatko/.mozilla/firefox/profile.ini ... $ find -name pa i??e realtime, torej prebere deskriptor posameznega direktorija, izpi?e ujemajo?e fajle itn. rekurzivno. locate je lahko hitrej?i in ob neaktualni bazi nepopoln. locate bo na?el tudi $ locate illa/fir to je to, za?etni?kega :) -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090218/01d229b6/attachment-0001.htm From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Wed Feb 18 19:29:19 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Wed, 18 Feb 2009 18:29:19 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= Message-ID: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> Kokodak Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je pala?inka prismodila, kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat in uspelo je. ?e enkrat od za?etka. Se pravi ?ist sistem - Fedora 10 Live na USB pomnilni?kem klju?u. Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo nadgraditi..... vse tisto pri ?emer ni bilo konfliktov s KDE 4.1.2. Potem pa ?e KDE na verzijo 4.2. Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in ugotovil, da sploh nimam pojma, v ?em je razlika med KDE 410 in 420. Nekako ne najdem nobene razlike. V Pult (Panel) - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se temu re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e dodajati pogosto uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to da v Windows XP in v Fedori 7. Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so pri firmi obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen ?e je to "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e izklopit ne da. Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav u?ive. V KDE 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z nastavitvami. Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e vedno ne morem spreminjati. Seveda lahko spremenim nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se ni? ne zgodi. Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in po slovensko, v ?em je sploh razlika med KDE 410 in KDE 420? A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda tehnike" imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem potem ?e vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v sistemu. Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + Internet Explorer. Internet Explorer kratkomalo mora? imeti instaliran, pa ?e ga uporablja? ali ne. ?e ga ho?e? odstraniti, pa ugotovi?, da ga nujno rabi cel kup sistemskih zadev. Torej, ?e kdo meni, da so tele gugijeve gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z Internet Explorerjem ti ?elim. ?iv-?iv Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From joze.klepec at siol.net Wed Feb 18 19:42:21 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Wed, 18 Feb 2009 19:42:21 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> References: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <499C568D.9030004@siol.net> Matic Smerdu pravi: > Kokodak > > Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je pala?inka prismodila, kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat in uspelo je. ?e enkrat od za?etka. Se pravi ?ist sistem - Fedora 10 Live na USB pomnilni?kem klju?u. > Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo nadgraditi..... vse tisto pri ?emer ni bilo konfliktov s KDE 4.1.2. Potem pa ?e KDE na verzijo 4.2. > Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in ugotovil, da sploh nimam pojma, v ?em je razlika med KDE 410 in 420. Nekako ne najdem nobene razlike. V Pult (Panel) - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se temu re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e dodajati pogosto uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to da v Windows XP in v Fedori 7. > Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so pri firmi obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen ?e je to "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e izklopit ne da. > Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav u?ive. V KDE 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z nastavitvami. > Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e vedno ne morem spreminjati. Seveda lahko spremenim nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se ni? ne zgodi. > > Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in po slovensko, v ?em je sploh razlika med KDE 410 in KDE 420? > > > A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda tehnike" imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem potem ?e vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v sistemu. > Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + Internet Explorer. Internet Explorer kratkomalo mora? imeti instaliran, pa ?e ga uporablja? ali ne. ?e ga ho?e? odstraniti, pa ugotovi?, da ga nujno rabi cel kup sistemskih zadev. Torej, ?e kdo meni, da so tele gugijeve gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z Internet Explorerjem ti ?elim. > > > ?iv-?iv > > > Poni > > > Je ni. Gre samo za lov na hro??e in ?i??enje videza. Ve? drugi?, ker me peklensko bolijo tace - sem zaradi prgi??a peska svetlobno hitro premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma. BTW, jaz imam osebno raj?i star pogled menija - je bolj pregleden. Mi XP/Vista pogled ne pomeni ni?. Zakaj pa, ?e ni prakti?en in je grozno okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za Linux, ni? drugega.... Jo?e -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Wed Feb 18 20:15:49 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Wed, 18 Feb 2009 19:15:49 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <499C568D.9030004@siol.net> Message-ID: <607630.32212.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> --- On Wed, 18/2/09, "Jo?e Klepec" wrote: > From: "Jo?e Klepec" > Subject: Re: [LUGOS] KDE 4.2 in 4.1 - v ?em je sploh razlika > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > Received: Wednesday, 18 February, 2009, 7:42 PM > Matic Smerdu pravi: > > Kokodak > > > > Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je > pala?inka prismodila, kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat > in uspelo je. ?e enkrat od za?etka. Se pravi ?ist sistem > - Fedora 10 Live na USB pomnilni?kem klju?u. > > Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo > nadgraditi..... vse tisto pri ?emer ni bilo konfliktov s > KDE 4.1.2. Potem pa ?e KDE na verzijo 4.2. > > Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in > ugotovil, da sploh nimam pojma, v ?em je razlika med KDE > 410 in 420. Nekako ne najdem nobene razlike. V Pult (Panel) > - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se temu > re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e dodajati pogosto > uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to da v > Windows XP in v Fedori 7. > > Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so > pri firmi obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega > kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen ?e je to > "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno > manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob > zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e > izklopit ne da. > > Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav > u?ive. V KDE 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z > nastavitvami. > > Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e > vedno ne morem spreminjati. Seveda lahko spremenim > nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se ni? ne zgodi. > > > > Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in > po slovensko, v ?em je sploh razlika med KDE 410 in KDE > 420? > > > > > > A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda > tehnike" imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem > potem ?e vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa > res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v > sistemu. > > Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + > Internet Explorer. Internet Explorer kratkomalo mora? imeti > instaliran, pa ?e ga uporablja? ali ne. ?e ga ho?e? > odstraniti, pa ugotovi?, da ga nujno rabi cel kup > sistemskih zadev. Torej, ?e kdo meni, da so tele gugijeve > gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in > uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z Internet > Explorerjem ti ?elim. > > > > > > ?iv-?iv > > > > > > Poni > > > > > > > Je ni. Gre samo za lov na hro??e in ?i??enje videza. > Ve? drugi?, ker me > peklensko bolijo tace - sem zaradi prgi??a peska > svetlobno hitro > premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma. > > BTW, jaz imam osebno raj?i star pogled menija - je bolj > pregleden. Mi > XP/Vista pogled ne pomeni ni?. Zakaj pa, ?e ni prakti?en > in je grozno > okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za > Linux, ni? > drugega.... > > Jo?e > > -- Kokodak Jaz ima tudi raj?i "klasi?en" videz. Takega imam tudi nastavljenega v Windows XP. Ampak v pultu, oziroma panelu, oziroma taskbaru, ali kako se re?e temu sivemu pasu na dnu ekrana. Tu imam na levi strani desno od menuja Start dva programa, ki ju pogosto nucam. SeaMonkey in Nero. Ravno na to sem mislil. Kako bi na tak na?in vstavil knofe od programov v Fedori 10 - KDE 4.2, ?e se sploh da? ?e ni v KDE 4.2 dejansko ni? novega, ali si upa? kaj ugibat ?e bo mogo?e kaj v 4.3? ?iv-?iv Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From joze.klepec at siol.net Wed Feb 18 20:16:51 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Wed, 18 Feb 2009 20:16:51 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <499C568D.9030004@siol.net> References: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> <499C568D.9030004@siol.net> Message-ID: <499C5EA3.7020907@siol.net> Jo?e Klepec pravi: > Matic Smerdu pravi: > >> Kokodak >> >> Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je pala?inka prismodila, kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat in uspelo je. ?e enkrat od za?etka. Se pravi ?ist sistem - Fedora 10 Live na USB pomnilni?kem klju?u. >> Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo nadgraditi..... vse tisto pri ?emer ni bilo konfliktov s KDE 4.1.2. Potem pa ?e KDE na verzijo 4.2. >> Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in ugotovil, da sploh nimam pojma, v ?em je razlika med KDE 410 in 420. Nekako ne najdem nobene razlike. V Pult (Panel) - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se temu re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e dodajati pogosto uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to da v Windows XP in v Fedori 7. >> Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so pri firmi obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen ?e je to "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e izklopit ne da. >> Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav u?ive. V KDE 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z nastavitvami. >> Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e vedno ne morem spreminjati. Seveda lahko spremenim nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se ni? ne zgodi. >> >> Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in po slovensko, v ?em je sploh razlika med KDE 410 in KDE 420? >> >> >> A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda tehnike" imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem potem ?e vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v sistemu. >> Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + Internet Explorer. Internet Explorer kratkomalo mora? imeti instaliran, pa ?e ga uporablja? ali ne. ?e ga ho?e? odstraniti, pa ugotovi?, da ga nujno rabi cel kup sistemskih zadev. Torej, ?e kdo meni, da so tele gugijeve gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z Internet Explorerjem ti ?elim. >> >> >> ?iv-?iv >> >> >> Poni >> >> >> >> > Je ni. Gre samo za lov na hro??e in ?i??enje videza. Ve? drugi?, ker me > peklensko bolijo tace - sem zaradi prgi??a peska svetlobno hitro > premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma. > > BTW, jaz imam osebno raj?i star pogled menija - je bolj pregleden. Mi > XP/Vista pogled ne pomeni ni?. Zakaj pa, ?e ni prakti?en in je grozno > okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za Linux, ni? > drugega.... > > Jo?e > > Se moram popravit, trik obstaja: (Klasi?ni pogled) KDE>Nastavitve>Orodje za posodabljanje menijev>brskanje do bli?njice/programa. Trdo, ampak zanesljivo. Lahko pa tudi preklopi? na gnome in uredi? menije v urejevalniku menijev pa se nato sprehodi? nazaj v KDE. Dvomim pa da bo to prijelo - jaz sem od za?etka delal prakti?no z odstranjenim Gnomeom in KDE lepo dela. Na 4.2.x sem pa nadgradil z yum iz 4.1.4/4.1.3 me?anice (DVD ima ?isto 4.1.2, dr?i). Jo?e P.S. Aja, tipkam s preostalimi celimi (nenategnjenimi) tremi prsti, ?e je kdo firb?en. Ostalo je bolj ali manj potol?eno. Pazite se leda in peska! -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From joze.klepec at siol.net Wed Feb 18 20:18:54 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?UTF-8?B?Ikpvxb5lIEtsZXBlYyI=?=) Date: Wed, 18 Feb 2009 20:18:54 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <607630.32212.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> References: <607630.32212.qm@web23606.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <499C5F1E.80800@siol.net> Matic Smerdu pravi: > > --- On Wed, 18/2/09, "Jo?e Klepec" wrote: > > >> From: "Jo?e Klepec" >> Subject: Re: [LUGOS] KDE 4.2 in 4.1 - v ?em je sploh razlika >> To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" >> Received: Wednesday, 18 February, 2009, 7:42 PM >> Matic Smerdu pravi: >> >>> Kokodak >>> >>> Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je >>> >> pala?inka prismodila, kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat >> in uspelo je. ?e enkrat od za?etka. Se pravi ?ist sistem >> - Fedora 10 Live na USB pomnilni?kem klju?u. >> >>> Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo >>> >> nadgraditi..... vse tisto pri ?emer ni bilo konfliktov s >> KDE 4.1.2. Potem pa ?e KDE na verzijo 4.2. >> >>> Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in >>> >> ugotovil, da sploh nimam pojma, v ?em je razlika med KDE >> 410 in 420. Nekako ne najdem nobene razlike. V Pult (Panel) >> - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se temu >> re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e dodajati pogosto >> uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to da v >> Windows XP in v Fedori 7. >> >>> Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so >>> >> pri firmi obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega >> kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen ?e je to >> "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno >> manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob >> zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e >> izklopit ne da. >> >>> Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav >>> >> u?ive. V KDE 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z >> nastavitvami. >> >>> Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e >>> >> vedno ne morem spreminjati. Seveda lahko spremenim >> nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se ni? ne zgodi. >> >>> Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in >>> >> po slovensko, v ?em je sploh razlika med KDE 410 in KDE >> 420? >> >>> A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda >>> >> tehnike" imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem >> potem ?e vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa >> res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v >> sistemu. >> >>> Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + >>> >> Internet Explorer. Internet Explorer kratkomalo mora? imeti >> instaliran, pa ?e ga uporablja? ali ne. ?e ga ho?e? >> odstraniti, pa ugotovi?, da ga nujno rabi cel kup >> sistemskih zadev. Torej, ?e kdo meni, da so tele gugijeve >> gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in >> uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z Internet >> Explorerjem ti ?elim. >> >>> ?iv-?iv >>> >>> >>> Poni >>> >>> >>> >>> >> Je ni. Gre samo za lov na hro??e in ?i??enje videza. >> Ve? drugi?, ker me >> peklensko bolijo tace - sem zaradi prgi??a peska >> svetlobno hitro >> premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma. >> >> BTW, jaz imam osebno raj?i star pogled menija - je bolj >> pregleden. Mi >> XP/Vista pogled ne pomeni ni?. Zakaj pa, ?e ni prakti?en >> in je grozno >> okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za >> Linux, ni? >> drugega.... >> >> Jo?e >> >> -- >> > > Kokodak > > Jaz ima tudi raj?i "klasi?en" videz. Takega imam tudi nastavljenega v Windows XP. Ampak v pultu, oziroma panelu, oziroma taskbaru, ali kako se re?e temu sivemu pasu na dnu ekrana. Tu imam na levi strani desno od menuja Start dva programa, ki ju pogosto nucam. SeaMonkey in Nero. Ravno na to sem mislil. Kako bi na tak na?in vstavil knofe od programov v Fedori 10 - KDE 4.2, ?e se sploh da? > > ?e ni v KDE 4.2 dejansko ni? novega, ali si upa? kaj ugibat ?e bo mogo?e kaj v 4.3? > > > ?iv-?iv > > > Poni > > > Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > Desni klik in voll?... -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From polz at aufbix.org Thu Feb 19 01:22:50 2009 From: polz at aufbix.org (polz) Date: Thu, 19 Feb 2009 01:22:50 +0100 Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> References: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <200902190122.50390.polz@aufbix.org> On Wednesday 18 February 2009 19:29:19 Matic Smerdu wrote: > Kokodak Ku! Glede ostalega ne vem, ampak > Ne da se nastavit na primer muzike > ob zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e izklopit ne da. System Settings->Notifications->Event source na KDE System Notifications- >nastavi Login in Logout. Glede ostalega nimam pojma. From smihael at gmail.com Thu Feb 19 10:42:55 2009 From: smihael at gmail.com (Miha) Date: Thu, 19 Feb 2009 10:42:55 +0100 Subject: [LUGOS] =?iso-8859-2?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=E8em_je_sploh_razl?= =?iso-8859-2?q?ika?= In-Reply-To: <499C5EA3.7020907@siol.net> References: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> <499C568D.9030004@siol.net> <499C5EA3.7020907@siol.net> Message-ID: Urejanje menija ?e vedno dela tako kot je v?asih: desni klik na meni in uredi meni. Kotrol cetra takega kot je bil najbr? nikoli ve? ne bo, ?etudi so ga obljubljali. sicer je en buggy port naa kde playgroundu se nih?e od razviljalcev ne zanima prav posebno zanj. Zvok nastavi? v modulu Obvestila (nahajaj se v predelu Videz in ob?utek) -> sistemski zvonec Nastavitve so prav lu?ne za vsako namizje si lahko na?tima? razli?no mapo za prikaz le znati mora? (po novem ima? virtual namizja in ?e desktop activities). Velikost ikon: v modulu Videz (nahajaj se v predelu Videz in ob?utek) izberi Ikone v zaviku napredno spermeni? velikost ikon. Pri meni deluje (na debianu in na kubuntuju). nastavi? lahko celo velikost vsake posamezne ikone (kot nekdaj v gnomu). Google Gadgets so najbr? fedorina fora. Lahko jih remova? z yumom (saj to je apt ekvivalent za fedoro?), lahko jih odstrani? z namizja (najbolj zagodotovo to naredi? kar z urejanjem datoteke plasmaappetsrc) (KDE 4 ima podporo za Google gadgete ?er sam v sebi; to pa ne pomeni da jih ima? name??ene na re?unbaliku). KDE 4.2 je veliko bolj stabilen kot 4.1 (oprostite me tipkarskih napak)... 2009/2/18 "Jo?e Klepec" > Jo?e Klepec pravi: > > Matic Smerdu pravi: > > > >> Kokodak > >> > >> Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je pala?inka prismodila, > kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat in uspelo je. ?e enkrat od za?etka. Se > pravi ?ist sistem - Fedora 10 Live na USB pomnilni?kem klju?u. > >> Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo nadgraditi..... vse tisto > pri ?emer ni bilo konfliktov s KDE 4.1.2. Potem pa ?e KDE na verzijo 4.2. > >> Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in ugotovil, da sploh > nimam pojma, v ?em je razlika med KDE 410 in 420. Nekako ne najdem nobene > razlike. V Pult (Panel) - na levo stran, desno od Start Menuja - ali kako se > temu re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e dodajati pogosto uporabljanih > programov - se pravi ikon, kot se to da v Windows XP in v Fedori 7. > >> Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so pri firmi obljubljali, > da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega kot je bil v KDE 3.5 (Fedora 7 > naprimer). Razen ?e je to "System/System Settings". Ampak ta ima bistveno > manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer muzike ob zagonu in zaustavitvi > sistema. Madona, saj se je ?e izklopit ne da. > >> Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav u?ive. V KDE 3.5.8 > (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z nastavitvami. > >> Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e vedno ne morem spreminjati. > Seveda lahko spremenim nastavitev: na primer z 48 na 22, vendar se ni? ne > zgodi. > >> > >> Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in po slovensko, v ?em > je sploh razlika med KDE 410 in KDE 420? > >> > >> > >> A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda tehnike" imenovanega Google > Gadgets, pa da bi sistem potem ?e vedno deloval? Samo ne recite mi, da se ne > da. Pa res ne vem zakaj bi moral gledati to googljovo sranje v sistemu. > >> Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + Internet Explorer. > Internet Explorer kratkomalo mora? imeti instaliran, pa ?e ga uporablja? ali > ne. ?e ga ho?e? odstraniti, pa ugotovi?, da ga nujno rabi cel kup sistemskih > zadev. Torej, ?e kdo meni, da so tele gugijeve gagice nekaj krasnega in da > jih moram nujno imeti in uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z > Internet Explorerjem ti ?elim. > >> > >> > >> ?iv-?iv > >> > >> > >> Poni > >> > >> > >> > >> > > Je ni. Gre samo za lov na hro??e in ?i??enje videza. Ve? drugi?, ker me > > peklensko bolijo tace - sem zaradi prgi??a peska svetlobno hitro > > premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma. > > > > BTW, jaz imam osebno raj?i star pogled menija - je bolj pregleden. Mi > > XP/Vista pogled ne pomeni ni?. Zakaj pa, ?e ni prakti?en in je grozno > > okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za Linux, ni? > > drugega.... > > > > Jo?e > > > > > Se moram popravit, trik obstaja: > > (Klasi?ni pogled) > KDE>Nastavitve>Orodje za posodabljanje menijev>brskanje do > bli?njice/programa. Trdo, ampak zanesljivo. > > Lahko pa tudi preklopi? na gnome in uredi? menije v urejevalniku menijev > pa se nato sprehodi? nazaj v KDE. Dvomim pa da bo to prijelo - jaz sem > od za?etka delal prakti?no z odstranjenim Gnomeom in KDE lepo dela. Na > 4.2.x sem pa nadgradil z yum iz 4.1.4/4.1.3 me?anice (DVD ima ?isto > 4.1.2, dr?i). > > Jo?e > > P.S. Aja, tipkam s preostalimi celimi (nenategnjenimi) tremi prsti, ?e > je kdo firb?en. Ostalo je bolj ali manj potol?eno. Pazite se leda in peska! > > -- > Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! > > A book is a tool for pleasure and learning, write it! > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Lep pozdrav, Miha Best regards, Miha Vielen Gru?, Miha Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090219/fee09ecf/attachment.htm From joze.klepec at siol.net Thu Feb 19 16:12:13 2009 From: joze.klepec at siol.net (=?ISO-8859-2?Q?=22Jo=BEe_Klepec=22?=) Date: Thu, 19 Feb 2009 16:12:13 +0100 Subject: [LUGOS] =?iso-8859-2?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=E8em_je_sploh_razl?= =?iso-8859-2?q?ika?= In-Reply-To: References: <885265.48700.qm@web23605.mail.ird.yahoo.com> <499C568D.9030004@siol.net> <499C5EA3.7020907@siol.net> Message-ID: <499D76CD.60200@siol.net> Ja, natan?neje na startni gumb KDE! In ?e ho?em ?e naprej imeti KDE, no?em _nobene_ razlike, razen lepotnih dodatkov, hitrosti in enostavnej?e namestitve po modulih. V tem je tudi vsa novost. Prej si moral za vsako jajce namestiti pol glomaza, zdaj po mojih izku?njah samo ?e ?etrt. To je pa tudi napredek - glede na 3.5.x. Glede na 4.1.x, je to veliki bugfix in aufputz. ?e pa pomislim ?e bolj nazaj, na 3.2.x, je pa napredek grozljivo o?iten. Take re?i ne bi nalo?il niti na sovra?nikov mobitel. Jo?e Miha pravi: > Urejanje menija ?e vedno dela tako kot je v?asih: desni klik na meni > in uredi meni. > > Kotrol cetra takega kot je bil najbr? nikoli ve? ne bo, ?etudi so ga > obljubljali. sicer je en buggy port naa kde playgroundu se nih?e od > razviljalcev ne zanima prav posebno zanj. > > Zvok nastavi? v modulu Obvestila (nahajaj se v predelu Videz in > ob?utek) -> sistemski zvonec > > Nastavitve so prav lu?ne za vsako namizje si lahko na?tima? razli?no > mapo za prikaz le znati mora? (po novem ima? virtual namizja in ?e > desktop activities). > > Velikost ikon: v modulu Videz (nahajaj se v predelu Videz in ob?utek) > izberi Ikone v zaviku napredno spermeni? velikost ikon. Pri meni > deluje (na debianu in na kubuntuju). nastavi? lahko celo velikost > vsake posamezne ikone (kot nekdaj v gnomu). > > Google Gadgets so najbr? fedorina fora. Lahko jih remova? z yumom (saj > to je apt ekvivalent za fedoro?), lahko jih odstrani? z namizja > (najbolj zagodotovo to naredi? kar z urejanjem datoteke > plasmaappetsrc) (KDE 4 ima podporo za Google gadgete ?er sam v sebi; > to pa ne pomeni da jih ima? name??ene na re?unbaliku). > > KDE 4.2 je veliko bolj stabilen kot 4.1 > > (oprostite me tipkarskih napak)... > > > 2009/2/18 "Jo?e Klepec" > > > Jo?e Klepec pravi: > > Matic Smerdu pravi: > > > >> Kokodak > >> > >> Ko sem prvi? nadgrajeval KDE na 4.2.0, se mi je pala?inka > prismodila, kot se re?e. Poskusil sem ?e enkrat in uspelo je. ?e > enkrat od za?etka. Se pravi ?ist sistem - Fedora 10 Live na USB > pomnilni?kem klju?u. > >> Najprej sem nadgradil vse, kar se je dalo nadgraditi..... > vse tisto pri ?emer ni bilo konfliktov s KDE 4.1.2. Potem pa ?e > KDE na verzijo 4.2. > >> Tokrat je uspelo. Ogledoval sem si KDE 4.2 in ugotovil, da > sploh nimam pojma, v ?em je razlika med KDE 410 in 420. Nekako ne > najdem nobene razlike. V Pult (Panel) - na levo stran, desno od > Start Menuja - ali kako se temu re?e v Fedori - ?e vedno ni mogo?e > dodajati pogosto uporabljanih programov - se pravi ikon, kot se to > da v Windows XP in v Fedori 7. > >> Kontrolnega centra ?e vedno ni, pa ?eprav so pri firmi > obljubljali, da ga bodo v KDE 4.2 vrnili, takega kot je bil v KDE > 3.5 (Fedora 7 naprimer). Razen ?e je to "System/System Settings". > Ampak ta ima bistveno manj nastavitev. Ne da se nastavit na primer > muzike ob zagonu in zaustavitvi sistema. Madona, saj se je ?e > izklopit ne da. > >> Nastavitve za desktop so tudi v KDE 4.2 prav u?ive. V KDE > 3.5.8 (Fedora 7) je tu celo ve? zavihkov z nastavitvami. > >> Aja, pa velikosti ikon na "omizju" ?e vedno ne morem > spreminjati. Seveda lahko spremenim nastavitev: na primer z 48 na > 22, vendar se ni? ne zgodi. > >> > >> Ali bi mi kdo znal razlo?iti v nekaj besedah in po > slovensko, v ?em je sploh razlika med KDE 410 in KDE 420? > >> > >> > >> A, seveda, a kdo ve, kako bi se znebil "?uda tehnike" > imenovanega Google Gadgets, pa da bi sistem potem ?e vedno > deloval? Samo ne recite mi, da se ne da. Pa res ne vem zakaj bi > moral gledati to googljovo sranje v sistemu. > >> Aha, morda je pa to tako kot pri Windows + Internet > Explorer. Internet Explorer kratkomalo mora? imeti instaliran, pa > ?e ga uporablja? ali ne. ?e ga ho?e? odstraniti, pa ugotovi?, da > ga nujno rabi cel kup sistemskih zadev. Torej, ?e kdo meni, da so > tele gugijeve gagice nekaj krasnega in da jih moram nujno imeti in > uporabljati, potem mu jaz re?em: Dosti u?itkov z Internet > Explorerjem ti ?elim. > >> > >> > >> ?iv-?iv > >> > >> > >> Poni > >> > >> > >> > >> > > Je ni. Gre samo za lov na hro??e in ?i??enje videza. Ve? drugi?, > ker me > > peklensko bolijo tace - sem zaradi prgi??a peska svetlobno hitro > > premeril betonske stopnice pred dvema dnevoma. > > > > BTW, jaz imam osebno raj?i star pogled menija - je bolj > pregleden. Mi > > XP/Vista pogled ne pomeni ni?. Zakaj pa, ?e ni prakti?en in je > grozno > > okoren? Edini njegov namen je pridobivanje novih fenov za Linux, ni? > > drugega.... > > > > Jo?e > > > > > Se moram popravit, trik obstaja: > > (Klasi?ni pogled) > KDE>Nastavitve>Orodje za posodabljanje menijev>brskanje do > bli?njice/programa. Trdo, ampak zanesljivo. > > Lahko pa tudi preklopi? na gnome in uredi? menije v urejevalniku > menijev > pa se nato sprehodi? nazaj v KDE. Dvomim pa da bo to prijelo - jaz sem > od za?etka delal prakti?no z odstranjenim Gnomeom in KDE lepo dela. Na > 4.2.x sem pa nadgradil z yum iz 4.1.4/4.1.3 me?anice (DVD ima ?isto > 4.1.2, dr?i). > > Jo?e > > P.S. Aja, tipkam s preostalimi celimi (nenategnjenimi) tremi prsti, ?e > je kdo firb?en. Ostalo je bolj ali manj potol?eno. Pazite se leda > in peska! > > -- > Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! > > A book is a tool for pleasure and learning, write it! > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > > > > -- > Lep pozdrav, Miha > Best regards, Miha > Vielen Gru?, Miha > > Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. > See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list at lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Knjiga je orodje za u?itek in u?enje, napi?i jo! A book is a tool for pleasure and learning, write it! From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Thu Feb 19 17:01:12 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Thu, 19 Feb 2009 16:01:12 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= Message-ID: <504788.30062.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> --- On Thu, 19/2/09, Miha wrote: > From: Miha > Subject: Re: [LUGOS] KDE 4.2 in 4.1 - v ?em je sploh razlika > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > Received: Thursday, 19 February, 2009, 10:42 AM > Urejanje menija ?e vedno dela tako kot je v?asih: desni > klik na meni in uredi meni. Izgleda, da se nismo dobro razumeli. Ne zanimajo me menuji. Ikono - knof programa bi rad vstavil v pult. To je tista siva ali ?rna podolgovata re? na dnu ekrana. Med knof Start menuja KDE (v spodnjem levem voglu) in knofe za izbiro omizja (ponavadi so ?tirje). Naj pojasnim. Knofi - ikone programov levo od izbiralnika desktopov niso zagnani programi, ampak programi v pripravljenosti. Da jih lahko hitro najde? in po?ene? program, ne da bi moral pomanj?evati programe na mizi. Zagnani programi imajo knofe desno od izbiralnika desktopov. V Fedori 7 sem naredil posnetek ekrana za ilustracijo, vendar ne vem, kako naj dostavim to sliko. Tale dopisni seznam ne mara pripetih datotek. > > Kotrol cetra takega kot je bil najbr? nikoli ve? ne bo, > ?etudi so ga obljubljali. sicer je en buggy port naa kde > playgroundu se nih?e od razviljalcev ne zanima prav posebno zanj. > > Zvok nastavi? v modulu Obvestila (nahajaj se v predelu > Videz in ob?utek) -> sistemski zvonec Zdaj sem ga pa na?el. Hvala. So ga pa dobro skrili. Kar dosti nastavitev ima, a vseeno manj kot Windows. ?e bi se dalo ?e kurzorje - kazalce nastavljati tako kot v Windows..... Tam imam za navaden kazalec - pu??ica levo gor - sliko delfin?ka. Na stvari pa ka?e z nosom. Za kazalec "pe??ena ura" pa imam delfin?ka, ki poskakuje in spu??a mehur?ke. > > Nastavitve so prav lu?ne za vsako namizje si lahko na?tima? razli?no > mapo za prikaz le znati mora? (po novem ima? virtual namizja in > ?e desktop activities). > > Velikost ikon: v modulu Videz (nahajaj se v predelu Videz > in ob?utek) izberi Ikone v zaviku napredno spermeni? > velikost ikon. Pri meni deluje (na debianu in na kubuntuju). > nastavi? lahko celo velikost vsake posamezne ikone > (kot nekdaj v gnomu). Sem ?e enkrat poskusil. System Settings/Apperance/Advanced. Tukaj pa "Desktop" in potem velikost ikon z 48 na 22. Vzorci v spodnjem delu okna se lepo spreminjajo. Ko pa pritisnem Apply, ni na pravih ikonah nobenega u?inka. > > Google Gadgets so najbr? fedorina fora. Lahko jih remova? > z yumom (saj to je apt ekvivalent za fedoro?), lahko jih > odstrani? z namizja (najbolj zagodotovo to naredi? kar > z urejanjem datoteke > plasmaappetsrc) (KDE 4 ima > podporo za Google gadgete ?er sam v sebi; to pa ne pomeni > da jih ima? name??ene na re?unbaliku). > Z omizja jih ?e znam odstraniti. Hotel sem jih vre?i ven iz ?talce. rpm -qa pravi, da imam "v ?talci": google-gadgets-qt-0.10.5-2.fc10.i386 google-gadgets-0.10.5-2.fc10.i386 yum remove goog* pa mi ho?e odstraniti ?e pol KDE-ja in pa cel kup lib* in ?e ve? stvari, pa se mi jih ne ljubi na?tevati. > KDE 4.2 je veliko bolj stabilen kot 4.1 > > (oprostite me tipkarskih napak)... Od danes naprej si opro??en tipkarskih napak - ne bo ti jih treba ve? delat. Torej hvala za nasvete. Vsaj poskusil si, ?eprav se ti ni ?isto posre?ilo. Vseeno hvala za trud. Poni P.s.: Mogo?e te zanima, zakaj se podpisujem "Poni". Zato, ker je bila to najbolj trapasta in tr?ena ideja, ki sem se je tisti hip lahko domislil. Easy recipes for Christmas entertaining on Yahoo!Xtra Lifestyle- http://nz.lifestyle.yahoo.com/food-recipes From smihael at gmail.com Mon Feb 23 00:13:32 2009 From: smihael at gmail.com (Miha) Date: Mon, 23 Feb 2009 00:13:32 +0100 Subject: [LUGOS] =?iso-8859-2?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=E8em_je_sploh_razl?= =?iso-8859-2?q?ika?= In-Reply-To: <504788.30062.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> References: <504788.30062.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: 2009/2/19 Matic Smerdu > > --- On Thu, 19/2/09, Miha wrote: > > > From: Miha > > Subject: Re: [LUGOS] KDE 4.2 in 4.1 - v ?em je sploh razlika > > To: "Glavni dopisni seznam LUGOSa" > > Received: Thursday, 19 February, 2009, 10:42 AM > > Urejanje menija ?e vedno dela tako kot je v?asih: desni > > klik na meni in uredi meni. > > > Izgleda, da se nismo dobro razumeli. Ne zanimajo me menuji. Ikono - knof > programa bi rad vstavil v pult. To je tista siva ali ?rna podolgovata re? na > dnu ekrana. Med knof Start menuja KDE (v spodnjem levem voglu) in knofe za > izbiro omizja (ponavadi so ?tirje). Ja odlekni gradnike potem pa samo povleci iz menija na pult (oziroma: desno klikni na vnos v meniju -> dodaj na pulz) > > Naj pojasnim. Knofi - ikone programov levo od izbiralnika desktopov > niso zagnani programi, ampak programi v pripravljenosti. Da jih lahko hitro > najde? in po?ene? program, ne da bi moral pomanj?evati programe na mizi. > Zagnani programi imajo knofe desno od izbiralnika desktopov. > V Fedori 7 sem naredil posnetek ekrana za ilustracijo, vendar ne vem, > kako naj dostavim to sliko. Tale dopisni seznam ne mara pripetih datotek. > > > > > Kotrol cetra takega kot je bil najbr? nikoli ve? ne bo, > > ?etudi so ga obljubljali. sicer je en buggy port naa kde > > playgroundu se nih?e od razviljalcev ne zanima prav posebno zanj. > > > > Zvok nastavi? v modulu Obvestila (nahajaj se v predelu > > Videz in ob?utek) -> sistemski zvonec > > > Zdaj sem ga pa na?el. Hvala. So ga pa dobro skrili. Kar dosti nastavitev > ima, a vseeno manj kot Windows. ?e bi se dalo ?e kurzorje - kazalce > nastavljati tako kot v Windows..... Tam imam za navaden kazalec - pu??ica > levo gor - sliko delfin?ka. Na stvari pa ka?e z nosom. Za kazalec "pe??ena > ura" pa imam delfin?ka, ki poskakuje in spu??a mehur?ke. No ja nastavitve so zelo grdo skrili ampak jih je ?e vseeno MNOGO ve? kot v oknih. Ikone za mi?ko nastavlja? z ikonsko temo. Na kde-look jih je ogromno: http://www.kde-look.org/index.php?xcontentmode=36 Namesti? pa jih pod sistemske nastvitve -> tipkovnica in mi?ka -> mi?ka -> tema kazalcev > > > > > Nastavitve so prav lu?ne za vsako namizje si lahko na?tima? razli?no > > mapo za prikaz le znati mora? (po novem ima? virtual namizja in > > ?e desktop activities). > > > > Velikost ikon: v modulu Videz (nahajaj se v predelu Videz > > in ob?utek) izberi Ikone v zaviku napredno spermeni? > > velikost ikon. Pri meni deluje (na debianu in na kubuntuju). > > nastavi? lahko celo velikost vsake posamezne ikone > > (kot nekdaj v gnomu). > > > Sem ?e enkrat poskusil. System Settings/Apperance/Advanced. > Tukaj pa "Desktop" in potem velikost ikon z 48 na 22. Vzorci v spodnjem > delu okna se lepo spreminjajo. Ko pa pritisnem Apply, ni na pravih ikonah > nobenega u?inka. Ali ima? res vse pakete name??ene? Pri meni dela out-of-the-book. Res pa je, da Fedore ?e setlobna leta nisem povohal. > > > > > > Google Gadgets so najbr? fedorina fora. Lahko jih remova? > > z yumom (saj to je apt ekvivalent za fedoro?), lahko jih > > odstrani? z namizja (najbolj zagodotovo to naredi? kar > > z urejanjem datoteke > plasmaappetsrc) (KDE 4 ima > > podporo za Google gadgete ?er sam v sebi; to pa ne pomeni > > da jih ima? name??ene na re?unbaliku). > > > > Z omizja jih ?e znam odstraniti. Hotel sem jih vre?i ven iz ?talce. > rpm -qa pravi, da imam "v ?talci": > google-gadgets-qt-0.10.5-2.fc10.i386 > google-gadgets-0.10.5-2.fc10.i386 > > yum remove goog* pa mi ho?e odstraniti ?e pol KDE-ja in pa cel kup lib* in > ?e ve? stvari, pa se mi jih ne ljubi na?tevati. > No. O?itno so pri Fedori ?e poskrbeli za velikega brata. Mogo?e imajo tajne pogodbe :) > > > > KDE 4.2 je veliko bolj stabilen kot 4.1 > > > > (oprostite me tipkarskih napak)... > > Od danes naprej si opro??en tipkarskih napak - ne bo ti jih treba ve? > delat. > > > > Torej hvala za nasvete. Vsaj poskusil si, ?eprav se ti ni ?isto posre?ilo. > Vseeno hvala za trud. > > > Poni > > > P.s.: Mogo?e te zanima, zakaj se podpisujem "Poni". Zato, ker je bila to > najbolj trapasta in tr?ena ideja, ki sem se je tisti hip lahko domislil. > > > Easy recipes for Christmas entertaining on Yahoo!Xtra Lifestyle- > http://nz.lifestyle.yahoo.com/food-recipes > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- Lep pozdrav, Miha Best regards, Miha Vielen Gru?, Miha Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090223/b89df3ff/attachment-0001.htm From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Mon Feb 23 13:16:36 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Mon, 23 Feb 2009 12:16:36 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= Message-ID: <29560.75361.qm@web23604.mail.ird.yahoo.com> > > > Urejanje menija ?e vedno dela tako kot je v?asih: desni > > > klik na meni in uredi meni. > > > > > > Izgleda, da se nismo dobro razumeli. Ne zanimajo me > > menuji. Ikono - knof programa bi rad vstavil v pult. > > To je tista siva ali ?rna podolgovata re? na > > dnu ekrana. Med knof Start menuja KDE (v spodnjem > > levem voglu) in knofe za izbiro omizja (ponavadi so ?tirje). > > Ja odkleni gradnike potem pa samo povleci iz menija na pult > (oziroma: desno klikni na vnos v meniju -> dodaj na pult) > Nisem vedel, da so zaklenjeni. Kako pa se jih odklene? Mimogrede, a so Widgets mogo?e gradniki? ?e so, jih ?e vedno ne znam odklenit. Poskusil sem tudi v menuju. Desni in levi klik: oba za?eneta program. Sem poskusil tudi v Menu Editorju. Odkljukal sem izbiro Place in System Tray. Ni? se ni zgodilo. Pa oprosti, ker tako trapasto spra?ujem. Najbr? sem malce tr?en. Ampak saj nisi jezen, kajne. Tr?en pozdrav. Danes nazdravim z zelenim ?ajem. Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From jelen_v_senci at yahoo.co.uk Mon Feb 23 13:48:32 2009 From: jelen_v_senci at yahoo.co.uk (Matic Smerdu) Date: Mon, 23 Feb 2009 12:48:32 +0000 (GMT) Subject: [LUGOS] =?utf-8?q?KDE_4=2E2_in_4=2E1_-_v_=C4=8Dem_je_sploh_razlik?= =?utf-8?q?a?= In-Reply-To: Message-ID: <944765.45176.qm@web23607.mail.ird.yahoo.com> > > Ja odlekni gradnike potem pa samo povleci iz menija na pult > (oziroma: desno > klikni na vnos v meniju -> dodaj na pulz) > Joj, oprosti mojster Miha. Zdajle sem ?e enkrat poskusil in naenkrat se mi je posre?ilo - potegniti knof iz menuja na pult. Hm, mogo?e je pa Fedora 10 Live prebrala tvoje pismo in je naenkrat postala bolj pridna. Ali pa sem vendarle kaj odklenil, ne da bo se tega zavedal. Vsekakor sem najprej poskusil nekje v nastavitvah ikone - pozabil sem ?e kje - vklopiti "Place in System traj". Posledici sta bili dve. 1. Ikona.... knof je ostal brez podatka o ikoni. Dobil sem tisto splo?no ikono z vpra?ajem. 2. Knof za program je izginil iz Menuja. Oziroma se je preselil v Lost & Found. Zato sem potem poskusil ?e z vle?enjem - morda ?e deseti? ali dvajseti? odkar preizku?am Fedoro 10 Live - in naenkrat je uspelo. Hvala in nazdravim z radensko - trisr?no - pija?o za hobotnice. Sicer ne vem ?isto natanko, komu se pravzaprav zahvaljujem za re?itev: Mihatu, ali ?kratom skritim nekje v globinah Fedore. Poni Get the world's best email - http://nz.mail.yahoo.com/ From matej.kovacic at owca.info Tue Feb 24 14:48:26 2009 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Tue, 24 Feb 2009 14:48:26 +0100 Subject: [LUGOS] FF - izvoz certifikata Message-ID: <49A3FAAA.2030802@owca.info> Pozdrav, danes sem si na spletni strani NLB ustvaril nov certifikat. Vendar ko ga sku?am izvoziti mi FF (FF3, Ubuntu) javi: Varnostne kopije PKCS #12 ni bilo mo? narediti zaradi neznanih vzrokov. Kak?na ideja kaj bi bilo narobe? lp, Matej From matej.kovacic at owca.info Tue Feb 24 15:10:01 2009 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Tue, 24 Feb 2009 15:10:01 +0100 Subject: [LUGOS] FF - izvoz certifikata In-Reply-To: <49A3FAAA.2030802@owca.info> References: <49A3FAAA.2030802@owca.info> Message-ID: <49A3FFB9.2020409@owca.info> Pozdrav, > danes sem si na spletni strani NLB ustvaril nov certifikat. Vendar ko ga > sku?am izvoziti mi FF (FF3, Ubuntu) javi: > > Varnostne kopije PKCS #12 ni bilo mo? narediti zaradi neznanih vzrokov. > > Kak?na ideja kaj bi bilo narobe? Evo, sem ugotovil. Te?ave dela nek dodatek (plug-in). Ko sem raz?iritve onemogo?il, je ?lo brez te?av. Enak postopek je potreben pri uvozu. lp, M. From a at aufbix.org Tue Feb 24 15:22:43 2009 From: a at aufbix.org (Andraz Sraka) Date: Tue, 24 Feb 2009 15:22:43 +0100 Subject: [LUGOS] FF - izvoz certifikata In-Reply-To: <49A3FFB9.2020409@owca.info> References: <49A3FAAA.2030802@owca.info> <49A3FFB9.2020409@owca.info> Message-ID: <1235485363.988.83.camel@mono> On Tue, 2009-02-24 at 15:10 +0100, Matej Kovacic wrote: > Evo, sem ugotovil. Te?ave dela nek dodatek (plug-in). Ko sem > raz?iritve onemogo?il, je ?lo brez te?av. Enak postopek je potreben > pri uvozu. Jaz sem dozivel, da je imel FF3 na Windows sistemu probleme z certifikati, ce se ti je namestil Safari brskalnik, skupaj z popravki za itunes. Po uninstallu Safarija je FF3 in NLB normalno deloval. Nimam pojma kako je to povezano :) lp, Andraz -- Humppa all the way! -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 197 bytes Desc: This is a digitally signed message part Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090224/f85b7f86/attachment.pgp From andrej.kositer at agenda.si Wed Feb 25 11:33:06 2009 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Wed, 25 Feb 2009 11:33:06 +0100 (CET) Subject: [LUGOS] OK konferenca In-Reply-To: <1235485363.988.83.camel@mono> Message-ID: <29759987.551235557982454.JavaMail.cwetto@thinktux> Lep pozdrav, V okviru COKS smo ?e dolgo pestovali idejo o OK prireditvi, tak?ni kot si predstavljamo da bi bila primerna za podporo in popularizacijo OK v SLoveniji. Veselilo bi me, ?e bi Lugos na?el interes za sodelovanje pri prireditvi, katere koncept prilagam v priponki. Na?rtujemo konferenco o odprti kodi, ki bi vklju?evala tudi aktivne slovenske OK skupnosti. Bodisi s prispevanjem predavanj/predstavitev ali celo (?e bolje) z organizacijo kak?nega "community meetinga". COKS bo zagotovil prostor, organizacijo, enotno promocijo in logistiko. To je sicer pobuda vodstvu Lugosa, ampak tudi ostali vabljeni s predlogi, mnenji? ?asa pa ni preve? ... lp -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE From matej.kovacic at owca.info Wed Feb 25 11:52:55 2009 From: matej.kovacic at owca.info (Matej Kovacic) Date: Wed, 25 Feb 2009 11:52:55 +0100 Subject: [LUGOS] OK konferenca In-Reply-To: <29759987.551235557982454.JavaMail.cwetto@thinktux> References: <29759987.551235557982454.JavaMail.cwetto@thinktux> Message-ID: <49A52307.5080707@owca.info> Pozdrav, > Veselilo bi me, ?e bi Lugos na?el interes za sodelovanje pri prireditvi, katere koncept prilagam v priponki. Hmm, jaz priponke ne vidim. Druga?e pa bi bil iz moje strani interes za sodelovanje, veljalo pa bi povabiti tudi Kiberpipo. lp, Matej From andrej.kositer at agenda.si Wed Feb 25 11:57:15 2009 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Wed, 25 Feb 2009 11:57:15 +0100 (CET) Subject: [LUGOS] OK konferenca In-Reply-To: <49A52307.5080707@owca.info> Message-ID: <21915397.691235559433880.JavaMail.cwetto@thinktux> ----- "Matej Kovacic" wrote: | Pozdrav, | | > Veselilo bi me, ?e bi Lugos na?el interes za sodelovanje pri | prireditvi, katere koncept prilagam v priponki. | | Hmm, jaz priponke ne vidim. | | Druga?e pa bi bil iz moje strani interes za sodelovanje, veljalo pa bi | povabiti tudi Kiberpipo. Sem poslal v naslednjem mailu ?e priponko pa ?aka na admina ker je prevelika :( lp -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE From andrej.kositer at agenda.si Wed Feb 25 11:34:06 2009 From: andrej.kositer at agenda.si (Andrej Kositer) Date: Wed, 25 Feb 2009 11:34:06 +0100 (CET) Subject: [LUGOS] OK konferenca In-Reply-To: <23405620.571235558004976.JavaMail.cwetto@thinktux> Message-ID: <14798185.591235558042731.JavaMail.cwetto@thinktux> ----- "Andrej Kositer" wrote: | V okviru COKS smo ?e dolgo pestovali idejo o OK prireditvi, tak?ni kot | si predstavljamo da bi bila primerna za podporo in popularizacijo OK v | SLoveniji. ?e attach ... lp -- Andrej Kositer, CEO, www.agenda.si/Andrej_Kositer Predlog! Obiscite prenovljeno spletno stran www.agenda.si ODPRTA KODA IN LINUX STORITVE : POSLOVNE RESITVE : UPRAVLJANJE IT : INFRASTRUKTURA IT : IZOBRAZEVANJE : PROGRAMSKA OPREMA Visit our updated web page at www.agenda.si OPEN SOURCE AND LINUX SERVICES : BUSINESS SOLUTIONS : IT MANAGEMENT : IT INFRASTRUCTURE : TRAINING : SOFTWARE -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: Konferenca COKS.pdf Type: application/pdf Size: 57109 bytes Desc: not available Url : http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090225/9d6dcf4a/attachment-0001.pdf From miro.kranjc at gmail.com Thu Feb 26 08:07:42 2009 From: miro.kranjc at gmail.com (Miroslav Kranjc) Date: Thu, 26 Feb 2009 08:07:42 +0100 Subject: [LUGOS] V info:Angleska vlada in FOSS Message-ID: <886172330902252307y35f4a17cu26aaede915a23a27@mail.gmail.com> The UK government has said it will accelerate the use of open source software in public services. Vec na: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/7910110.stm Komentar: Tovrstno politiko je Vlada RS sprejel ze pred leti (in se je potem ne drzala). Angleska pa sele sedaj o tem resneje razmislja. Mogoce je res recesija edini pravi vzvod za boljso implementacijo FOSS nacel. lpmk From mavricek at gmail.com Thu Feb 26 17:12:23 2009 From: mavricek at gmail.com (Grega Leskovsek) Date: Thu, 26 Feb 2009 17:12:23 +0100 Subject: [LUGOS] php mail funkcija Message-ID: <1df2d4810902260812u10c03709jd9a8096919de18e7@mail.gmail.com> Sem probal tole (in druge variante) kako v php poslati email. Pa mi ne dela. $Name = "Da Duder"; //senders name $email = "email na adress.com"; //senders e-mail adress $recipient = "PersonWhoGetsIt na emailadress.com"; //recipient $mail_body = "The text for the mail..."; //mail body $subject = "Subject for reviever"; //subject $header = "From: ". $Name . " <" . $email . ">\r\n"; //optional headerfields mail($recipient, $subject, $mail_body, $header); //mail command :) Postfix imam in?taliran. Sem pa ugotovil, da, ko po?enem tole: /usr/sbin/sendmail -t -i mi javi: sendmail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory A se komu sanja kaj moram na svojem Kubuntuju 8.10 narediti, da bom iz phpja lahko po?iljal maile? Ja, ?e to :Tukaj je moj php. ini del: [mail function] ; For Win32 only. SMTP = localhost smtp_port = 25 ; For Win32 only. ;sendmail_from = me na example.com ; For Unix only. You may supply arguments as well (default: "sendmail -t -i"Wink. ;sendmail_path = ; Force the addition of the specified parameters to be passed as extra parameters ; to the sendmail binary. These parameters will always replace the value of ; the 5th parameter to mail(), even in safe mode. ;mail.force_extra_parameters = Prosim pomagajte. Vnaprej hvala. Grega Leskov?ek -- When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> http://users.skavt.net/~gleskovs/ All the Love, Grega Leskov'sek From dusan.kozic at gmail.com Thu Feb 26 17:57:20 2009 From: dusan.kozic at gmail.com (Dusan Kozic) Date: Thu, 26 Feb 2009 17:57:20 +0100 Subject: [LUGOS] php mail funkcija In-Reply-To: <1df2d4810902260812u10c03709jd9a8096919de18e7@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902260812u10c03709jd9a8096919de18e7@mail.gmail.com> Message-ID: <76904ae20902260857x7ef72366s85ee257831c6675d@mail.gmail.com> > > > Postfix imam in?taliran. Sem pa ugotovil, da, ko po?enem tole: > /usr/sbin/sendmail -t -i > mi javi: > sendmail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory > Pa ima? sploh in?taliran MTA? Kaj pravi "telnet localhost smtp"? -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090226/e0f8db69/attachment.htm From mavricek at gmail.com Thu Feb 26 22:27:10 2009 From: mavricek at gmail.com (Grega Leskovsek) Date: Thu, 26 Feb 2009 22:27:10 +0100 Subject: [LUGOS] php mail funkcija In-Reply-To: <76904ae20902260857x7ef72366s85ee257831c6675d@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902260812u10c03709jd9a8096919de18e7@mail.gmail.com> <76904ae20902260857x7ef72366s85ee257831c6675d@mail.gmail.com> Message-ID: <1df2d4810902261327v7d023d31r14eb72f95e1c80c8@mail.gmail.com> Ne vem kaj je to MTA. ?e si mogo?e mislil mail server sem ga in?taliral v taskselu, ve? kot to pa niti koraka ve? (nimam pojma o SMTP ...). telnet localhost smtp Trying 127.0.0.1... telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused 2009/2/26 Dusan Kozic : >> >> Postfix imam in?taliran. Sem pa ugotovil, da, ko po?enem tole: >> /usr/sbin/sendmail -t -i >> mi javi: >> sendmail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory > > Pa ima? sploh in?taliran MTA? > Kaj pravi "telnet localhost smtp"? > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > -- When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> http://users.skavt.net/~gleskovs/ All the Love, Grega Leskov'sek From janko.harej at gmail.com Thu Feb 26 23:08:45 2009 From: janko.harej at gmail.com (Janko Harej) Date: Thu, 26 Feb 2009 23:08:45 +0100 Subject: [LUGOS] php mail funkcija In-Reply-To: <1df2d4810902261327v7d023d31r14eb72f95e1c80c8@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902260812u10c03709jd9a8096919de18e7@mail.gmail.com> <76904ae20902260857x7ef72366s85ee257831c6675d@mail.gmail.com> <1df2d4810902261327v7d023d31r14eb72f95e1c80c8@mail.gmail.com> Message-ID: Zdravo, svetujem testiranje z uporabo katerega od mail stre?nikov - siolovega, arnesovega ... odvisno od tega v keterem omre?ju se nahaja?. lp 2009/2/26 Grega Leskovsek > Ne vem kaj je to MTA. ?e si mogo?e mislil mail server sem ga > in?taliral v taskselu, ve? kot to pa niti koraka ve? (nimam pojma o > SMTP ...). > > > telnet localhost smtp > Trying 127.0.0.1... > telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused > > > 2009/2/26 Dusan Kozic : > >> > >> Postfix imam in?taliran. Sem pa ugotovil, da, ko po?enem tole: > >> /usr/sbin/sendmail -t -i > >> mi javi: > >> sendmail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory > > > > Pa ima? sploh in?taliran MTA? > > Kaj pravi "telnet localhost smtp"? > > _______________________________________________ > > lugos-list mailing list > > lugos-list na lugos.si > > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > > > > > > > -- > When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> > http://users.skavt.net/~gleskovs/ > All the Love, Grega Leskov'sek > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -- = = = = = = = = = Janko H. -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090226/dcb9e3e8/attachment.htm From dusan.kozic at gmail.com Fri Feb 27 15:43:26 2009 From: dusan.kozic at gmail.com (Dusan Kozic) Date: Fri, 27 Feb 2009 15:43:26 +0100 Subject: [LUGOS] php mail funkcija In-Reply-To: <1df2d4810902261327v7d023d31r14eb72f95e1c80c8@mail.gmail.com> References: <1df2d4810902260812u10c03709jd9a8096919de18e7@mail.gmail.com> <76904ae20902260857x7ef72366s85ee257831c6675d@mail.gmail.com> <1df2d4810902261327v7d023d31r14eb72f95e1c80c8@mail.gmail.com> Message-ID: <76904ae20902270643s73c41aefh52e87f800f9ddfdd@mail.gmail.com> MTA = mail transfer agent No tole pomeni, kakor sem predvideval, da daemon ne te?e. Pravi?, da je in?taliran. Torej ga po?eni. ?e je Postifx, daj: /etc/init.d/postfix start ?e Sendmail, daj: /etc/init.d/sendmail start 2009/2/26 Grega Leskovsek > Ne vem kaj je to MTA. ?e si mogo?e mislil mail server sem ga > in?taliral v taskselu, ve? kot to pa niti koraka ve? (nimam pojma o > SMTP ...). > > > telnet localhost smtp > Trying 127.0.0.1... > telnet: Unable to connect to remote host: Connection refused > > > 2009/2/26 Dusan Kozic : > >> > >> Postfix imam in?taliran. Sem pa ugotovil, da, ko po?enem tole: > >> /usr/sbin/sendmail -t -i > >> mi javi: > >> sendmail: fatal: open /etc/postfix/main.cf: No such file or directory > > > > Pa ima? sploh in?taliran MTA? > > Kaj pravi "telnet localhost smtp"? > > _______________________________________________ > > lugos-list mailing list > > lugos-list na lugos.si > > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > > > > > > > > -- > When the sun rises I receive and when it sets I forgive -> > http://users.skavt.net/~gleskovs/ > All the Love, Grega Leskov'sek > _______________________________________________ > lugos-list mailing list > lugos-list na lugos.si > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list > -------------- naslednji del -------------- HTML priponka je pre?i??ena... URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20090227/c95e9fb5/attachment.htm