off-topic: citiranje (bilo: Re: [LUGOS] Load modulov)

[Marko Samastur]

Zdravo,

> Zato ker se obrne logični potek pogovora.
> > Zakaj je odgovarjanje nad citati nadležno?

A bi lahko nehali s tem? Pri tem ne mislim le na avtorja sporočila,
ampak na splošno posiljevanje ljudi z enim samim zveličavnim načinom
citiranja.

Oba načina, odgovor pod kratkim citatom ali celoten odgovor nad
prejšnjim sporočilom, imata svoje mesto in izbira bi morala temeljiti
na trenutni potrebi. Prav tako imata različne posledice za sam
diskurz, ki se jih je tudi dobro zavedati.

Kratki citati, katerim sledijo odgovori so primerni takrat, kadar
izguba konteksta ne škodi preveč razumevanju. To pomeni, da so
primerni predvsem za kratke, faktografske odgovore na konkretna
vprašanja. Za nek daljši, poglobljen dialog so bolj ali manj
neprimerni, ker prenašajo fokus odgovora na posamezne stavke, namesto
na pomen celotnega sporočila in z izgubo konteksta samo povečajo
verjetnost nesporazumov. "Večne" niti, prepiranje okoli malenkosti,
zahajanje s teme itd. so nujna posledica takšne oblike dialoga, ne pa
nediscipliniranih posameznikov. Že bežen pregled arhiva LUGOSovih
dopisnih seznamov potrdi to trditev.

Za dialog je bistveno primernejši odgovor nad sporočilom, vendar le
kadar je replika sama zaključena celota in za njeno razumevanje ni
potrebno originalno sporočilo. Pripenjanje slednjega je kvečjemu
prijazen opomnik.

Katero obliko uporabit je stvar presoje in zato tudi vir zmot. Ampak
zato še ni potrebno ljudem skočiti za vrat.

In če že ravno nadlegujem seznam s posredno relevantno zadevo, bi
dodal še naslednje. Dajte no prosim premisliti, komu koristi vaš
odgovor. Če le konkretnemu posamezniku, mu prosim pošljite zasebno
sporočilo, ne pa da smetite na seznamu. Če sploh nikomur, pa je
najbolje tiste elektrončke prihraniti za kakšen drug dan.

Lp,

Marko