[LUGOS] [Fwd: Zalosten dan za evropsko demokracijo]

[Andraz Tori]

-------- Forwarded Message --------
Od: Spela Kraner <predsednik at lugos.si>

Zalosten dan za evropsko demokracijo

Nasloveljeno na poslance v evropskem parlamentu, medije in javnost

Luksemburško predsedstvo EU je danes 7. marca izigralo poslovnik
evropskega sveta in brez glasovanja zavrnilo zahtevo Danske po nadaljnji
diskusiji o direktivi o programskih patentih. Na ta način je omogočilo
sprejetje sporne direktive, kljub temu, da zanjo ni več soglasja in
proti volji evropskega in večih nacionalnih parlamentov.

Dogodek obžalujemo, saj poglablja krizo demokratičnosti v evropskem
odločanju in kaže na močan vpliv lobijev največjih tujih korporacij [1].
Vsi parlamentarni vsebinski amandmaji so bili s strani sveta prezrti.
Zato so se proti trenutni obliki direktive opredelili pravni odbor
evropskega parlamenta, kolegij evropskega parlamenta in evropski
parlament na plenarni seji. Zahtevo po vrnitvi direktive v vnovično
usklajevanje je evropska komisija brez utemeljitve zavrnila.

Proti direktivi se je opredelilo več nacionalnih parlamentov,
nizozemski, nemški, danski in španski, nekateri celo soglasno. Prav tako
se je proti direktivi opredelilo več gospodarskih zbornic in združenj
malih in srednjih podjetij [2], katerim bo morebitno patentiranje
programske opreme 'skozi zadnja vrata', kakršno omogoča trenutno
besedilo, najbolj škodovalo.

Tudi diskusija v Sloveniji je pokazala, da za trenutno besedilo
direktive ni podpore strokovne javnosti[3] niti podjetij iz sektorja
programskih tehnologij[4], ki bo najbolj prizadeto.

A ne gre le za vprašanje ali bo Evropa pustila, da v najbolj
propulzivnih sektorjih gospodarstva prevladajo izključno največje
korporacije ali pa bo prostor za mala in najbolj kreativna podjetja, gre
tudi za vprašanje demokratičnosti evropske unije.

Evropski parlament lahko v drugem branju direktivo amandira, vendar le z
absolutno večino. Zato polagamo velike upe v slovenske predstavnike v
evropskem parlamentu, da bodo s skupnim stališčem in nadstrankarsko
zastopali interese tistih, ki nimajo dovolj denarja, da bi imeli na
svojih plačilnih seznamih učinkovite bruseljske lobiste - torej civilno
družbo, mala in srednja podjetja, samostojne razvijalce programja in
nenazadnje razvijalce odprte kode.


S spoštovanjem,

za društvo Lugos,
predsednica Špela Kraner



[1] Združenje EICTA, največji zagovornik trenutnega besedila ima sicer v
imenu besedico Europe, a natančno preštevanje njegovih članov odkrije,
da gre predvsem za močna tuja podjetja, ter peščico evropskih
korporacij.

[2] CEA-PME zbornica malih in srednjih podjetij
http://www.ceapme.org/html/content/press/68/Presse_EU-software_170903_en.pdf,
ter UAE-PME
http://www.ueapme.com/docs/press_releases/pr_2005/050208_CCI_Patent.pdf

[3] Kar je pokazala okrogla miza v Kiberpipi, video posnetek na naslovu:
http://mirror.kiss.si/pipa/video/predavanja/2005_03_02_-_Okrogla_miza_o_direktivi_o_racunalnisko_izvedenih_izumih.avi

[4] Programska podjetja v Sloveniji so se proti trenutnemu besedilu
direktive opredelila v izjavi sekcije Koda.Si pri GZS