[LUGOS] GUI orodje za pisanje na DVD/CD

[Ziga Boehm]

Dne torek, 7. junij 2005 13:49 je Joze Klepec napisal(a):
| Anze wrote:
| >>če nimaš nekaj a la Qt/WxWidgets). Manjka en resnično dober GUI (lahko
| >>bi bil KDE, ne bi imel nič proti, samo toliko zbloatan ne bi smel biti,
| >>pogrešam bolj podrobno instalacijo, ne toliko paketno, ki
| >>namontira/odmontira vse česar nočem - lahko pa to sploh ni KDEjev
| >>problem in je problem kje drugje in se motim).
| >
| >Pod Debianom imas lepo po paketkih stvari, potem je pa tvoja stvar, kaj
| >instaliras in cesa ne. Seveda pa so nekatere stvari povezane, ne mores
| > npr. instalirati Konquerorja brez KDEja samega.
| >
| >LP!
| >
| >Anze
|
| Ja, povsod je tako, ne le pod Debianom, ki so drugi le povzeli njegov
| sistem in ga le priredili v rpm ali kaj tretjega - zato pa je Debian
| free, ampak o pojmu svobode raje ne bi. Ce hoces, imas lahko tudi silno
| micken linux, narejen iz (zip)slacka ali cesa podobnega in stvari lepo
| spilajo tudi na stari kibli ali prenosniku v textmodu.

ne vem zakaj nas s skrajno neokusnim posplosevanjem skusas nenehno 
prepricevati, da si nekaksen uber-hardcorz poznavalec linux distribucij in 
*nix sveta na sploh. resnicno me zanima, koliko distribucij si osebno 
preizkusal dlje kot nekaj dni? se sploh zavedas, da na doticni dopisni listi 
vecino casa prodajas toplo vodo? in da velikokrat posledicno povsem po 
nepotrebnem zavajas ljudi, ki so pri uporabi racunalnikov in se posebej 
linuxa novinci?

| Da odgovorim se glede prostora na disku Blazu: cetudi bi v idealni
| namestitvi porabil magari cca. 250MB, bi potreboval se nekaj za swap
| (odvisno od distribucije), za iso sliko (od cca. 52-60M za vizitke CD-R
| do 10G za dvostranske DVDje (torej /home in /tmp). HDD bi moral biti od
| 2G do 22G, tam nekje za optimalni minimum. Rama bi potreboval kar nekaj,
| v glavnem je najbolje toliko kot plosca prenese, CPU pa ni toliko
| pomemben, saj gre v glavnem za (ultra)dma.

glede "optimalnega minimuma" (ne vem sicer, kaj izraz v tej obliki pomeni - 
osebno poznam le pomene locenih pojmov) obstajata t.i. case/amdahlovi, ki 
povezujeta hitrost cpe s potrebno velikostjo glavnega pomnilnika oz. 
hitrostjo v/i sistemov, da se dozese optimalno razmerje med ceno in 
zmogljivostjo celotnega sistema. OPTIMALNO, ne "minimalno optimalno"!

sicer obe temeljita pretezno na empiriki - podobno kot tvoja velikokrat bolece 
zgresena "opazanja" - vendar z veliko vecjo mero _dejanskega_ poznavanja 
racunalniske arhitekture in neposrednih izkusenj z njihovo gradnjo (ibm).

| Kateri program/desktop(ali celo textmode)  bi pri tem porabil, niti ni
| pomembno, vazen je koncni efekt (berljivost CD/DVD). Tako delam -
| uporabljam vse tri (commandline na cdrecord sem le preskusal, zaenkrat
| mi je uspelo zapisat samo eno ali dve iso sliki, pa se to bolj sfizeno,
| sreca da nisem sfental writerja), pa nimam problemov.
|
| Se odgovor Davidu (je ravno dal post): enako se stejem med agnostike,
| samo malo je KDE prevec bloated - naj se dokoncno odlocijo za eno (K)
| ali drugo varianto (Qt) pa bodo na konju. Sicer gnome ni v nicemer
| napacen, enako X in podobni. Morda je celo prihodnost v zlitju vseh treh
| omenjenih v desktope z enotnim programskim layerjem, samo razlicnim GUI.

dejansko o marsicem nimas razjasnjenih pojmov, kajne!?

lp,
ziga b.

ps: ce so vzroki tvojega pocetja nekaksne studijske narave odzivanja ljudi na 
razlicne oblike izzivanja in splosnega preskusanja strpnosti razlicnih 
spletnih skupnosti (podobno studijo je pred leti nekdo ze pocel), te iskreno 
naprosam, da svojo raziskavo cimprej zakljucis.