[LUGOS] Postfix problem

[Luka Marinko]

Jure Koren wrote:
> On Apr 8, 2005 11:09 PM, Nejc Škoberne <nejc at skoberne.net> wrote:
> 
>>>Kako ostali to resujete?
>>
>>Eh, amavisd-new, seveda.
> 
> 
> Narobe!
> 
> Ce streznik, ki posilja sporocilo, ob napaki 5xx ne generira sporocila
> o napaki, potem krsi pravila SMTP in si ne zasluzi naziva SMTP
> streznik!
> 
> To vsekakor ni tvoj problem in bistveno bolje je, da ti take poste
> sploh ne dobis v svoj sistem, kot pa da se potem tvoj sistem trudi z
> dostavo napak na neobstojece naslove posiljalcev nezazelene poste in
> naslove nakljucnih ljudi, ki jih je virus uporabil za naslov
> posiljatelja, ko se je razmnozeval. Pri tem tudi sam generiras ogromno
> kolicino poste, ki je nihce noce imeti v svojem predalu.
> _______________________________________________
> lugos-list mailing list
> lugos-list at lugos.si
> http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-list

Se popolnoma strinjam, poleg tega bi se dodal, da bi se potem lahko 
doskrat zgodil da bi user dsobi 2 sporocili o eni napaki.  To je se en 
nacin kako priti na ban/shitliste.

Poleg tega pri 5?? napaki je lahko kaj resno narobe, in lahko da masina 
sploh ni zmozna poslt napake.

In kot je Jure Koren omenu sploh ne ves pravega naslova od kje je mail 
prsu. Predstavli si zdej 2 tako skonfigurerana steznika, in en fejka 
naslov v emailu. Pri enem se zgodi napaka in poslje nazaj sporocilo, 
drug streznik pa ima tudi 5?? napako in pole nazaj sporocilo o napaki 
and round and round we go.

Skratka to sigurno ni delo tvojega strznika, ampak posilajocega 
streznika, in ce to posiljajoci streznik ne dela je broken in to ni tvoj 
problem.

Pri emailu nikol ne mores bit cist 100% preprican a je blo vse uredu al 
ne. Lahko pride do dost napak tako da se zanasat 100% no email ne bi blo 
uredu. Email pac ni bil zasnovan z tem v mislih.
Zato bomo od bank vlade in ostalih pomebnih sluzb se kr neki casa 
dobival vsa pomebne sporocila/obvestila po navadni posti.

LP
Luka