[LUGOS] Do kaksne mere smo prisiljeni uporabljat M$ ?

Joze Klepec joze.klepec at siol.net
Tue Sep 14 13:04:41 CEST 2004


Nejc Skoberne wrote:

>Zdravo.
>
>  
>
>>V soli je po ucnem programu napisano da moremo obravnavaz Delphi. Pri
>>tem seveda ne gre le za pouk v soli ampak tudi za domace naloge ki se
>>opravljajo doma (neopravljene naloge se seveda kaznujejo ;) ...
>>Problem pri vsem tem je da jaz nimam Windowsa in ga niti nocem
>>imeti...  Kako je lahko nekaj takega pristalo v ucnem nacrtu ?! Sem
>>jaz edini ki ga jezi da more clovek "kupavat" windows da lahko naredi
>>solo ?
>>    
>>
>
>No, jaz bi se vsekakor pritozil. Najprej profesorju - povedal bi mu,
>da doma nimam Windows sistema in zato tudi Delphija ne. No, saj v
>bistvu sploh ne gre za Windows - gre tudi za Delphi, ki je kolikor vem
>se drazji od Windows-a. Ali se zna zgoditi, da bi mi profesor
>zabrusil, da lahko naloge delam tudi na solskih racunalnikih? Ce ja,
>potem se clovek ne more kaj dosti pritozevati, se mi zdi. Ce pa so to
>"prave domace naloge", torej naloge, ki jih moras opraviti doma, potem
>bi moral dobiti kaksno boljse pojasnilo. Ce profesor kljub temu ne bi
>zelel "sodelovati", bi se obrnil na visjo instanco. Konec koncev se
>lahko obrnes na nasega solskega ministra in ce ne bos delezen
>odgovora, zadevo spravis na Tednik, kjer bi jih po mojem taka tema
>lahko zanimala.
>
>Je pa res, da je problem ze v programu samem, ce je res, kot pravis,
>da predvideva obravnavanje Delphija. Ali obstaja kaksen prosti
>"object pascal" RAD kot Delphi?
>
>  
>
oglej si freepascal www.freepascal.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://liste2.lugos.si/pipermail/lugos-list/attachments/20040914/97781803/attachment-0001.html


More information about the lugos-list mailing list