[LUGOS] collisions

Joze Klepec joze.klepec at siol.net
Sat Oct 2 22:07:05 CEST 2004


Matjaz Prelog wrote:

>Fino, hvala za tale pojasnila! :)
>
>LP, rachek.
>
>  
>
>>Najbolj divja napaka je neupoštevanje tega, kateri kontakti morajo biti 
>>v eni parici. Se pravi: 1,2 ena parica, 3,6 druga parica, 4,5 tretja 
>>parica, 7,8 četrta parica. Mojstri, ki tega ne vedo, gredo enostavno: 
>>1,2 prva parica, 3,4 druga parica ... Potem pa dobiš prisluhe med drugo 
>>in tretjo parico, ker pač kontakta 3,6 nista v skupnem paru (ovijanje!). 
>>Na 10MHz to še za silo deluje, na 100MHz pa seva, da je kar hudo. Če je 
>>kabel kratek, potem se to pozna kot dosti napak (frame, ...) in s tem 
>>nižja hitrost. Če je kabel dolg (tja nad 20m) pa kot nedelujoča povezava.
>>Mimogrede: če je kabel kje na pol cviknjen, je efekt zelo podoben.
>>Mimogrede [2]: če je UTP kabel prav narejen, je popolnoma uporaben tudi 
>>za ISDN (le-ta uporablja parici 2 in 3 iz zgornjea recepta)
>>Mimogrede [3]: glede na povedano je za ethernet dovolj povezati dve 
>>parici. Teoretično bi bilo možno skozi en UTP kabel speljati dve 
>>100baseTx povezavi. Če stvar ni povezana 4-parično, potem izgubiš 
>>možnost napajanja eth naprav preko UTP kabla (za kar se uporabita 
>>nerabljeni parici). Druga uporaba 4 paric je pri nekaterih variantah 
>>giga etherneta.
>>
>>Druga napaka, ki je pa večina domačih mojstrov ne dela več, pa je to, 
>>ketere parice je treba na cross-over kablu zamenjati. Če ne zamenjaš 
>>pravih paric, potem pač kabel ne dela (zato je to napako dokaj lahko 
>>odkriti).
>>
grem printat

lp, jk



More information about the lugos-list mailing list