[LUGOS] Desktop linux

[Žiga Böhm]

ce ti varnost podatkov ni pomembna in tezis doseci le cimboljso "odzivnost" 
sistema, potem bo ext2 verjetno dovolj dober, sicer ti med xfs/jfs/reiserfs 
trojico priporocam slednjega... ki je za namiznega uporabnika dober kompromis 
med varnostjo podatkov na eni strani in hitrostjo na drugi.

na ext2 sem sam ze zgubljal podatke, na reiserfs (tok, tok na les) se nikoli.

lp,
ziga b.

Dne četrtek 5. februarja 2004 17:17 je Matjaz M. napisal(a):
| Matjaz M. wrote:
| > Ou.
| >
| > 2 vprasanji mam.
| >
| > 1.: Je za linux kaka razlika ce domuje na logicni particiji al na
| > primarni? Se mi zdi, da so bili neki problemi s starjesimi boot
| > loaderji ampak meni LILO dela lepo. Zato me zanima samo ce je to kaki
| > hendikap za linux ...
| >
| > 2.: Kateri filesystem je najbolj primeren za desktop - da je dovolj
| > hiter predvsem ( za igre :). Nameravam uporabiti kar Resier, kolikor
| > vem je ta se posebej dober za majhne fajle. Kako je pri vecjih?
| >
| > lp
| >
| > m m
|
| Hm. Mogoce pa bo ext2 vredu. Razlika je samo ta, da pri journaling ne
| rabi rocno popravljat po nasilnem izklopu right?
|
| hvala za odgovore,
|
| zt