[LUGOS] stejmo do 1000

[JK]

JK pravi:

> Uros Trebec pravi:
>
>> 3 more mails!
>>
>> lp,
>> Uros
>>
>> On 20. dec, 2004, at 17:37, Gasper Koren wrote:
>>
>>> Jaz zgodaj popoldne na m.lukacic at  gov.si in vanja.glavan at  gov.si
>>>
>>> On Mon, 2004-12-20 at 16:45 +0100, Andraz Tori wrote:
>>>
>>>> Torej, glede na to, da ni ravno pregleda kdo vse je poslal 
>>>> elektronsko pošto na
>>>> te naslove, bi prosil, če se lahko vsak s kratkim mailom POFOČKA na 
>>>> tem seznamu.
>>>>
>>>> Še enkrat ponavljam Juretovo opombo, da spremenite podpis na dnu in 
>>>> prvi
>>>> odstavek.
>>>>
>>>> Naslovniki:
>>>> m.lukacic at gov.si, franc.but at gov.si, vanja.glavan at gov.si
>>>>
>>>> ======================================================
>>>> Pozdravljeni!
>>>>
>>>> Pravkar sem bil obveščen, da bodo ministri za kmetijstvo EU oz. 
>>>> njihovi
>>>> namestniki jutri v svetu EU glasovali o direktivi o patentiranju 
>>>> računalniško
>>>> izvedenih izumov. Ker direktiva neposredno vpliva na področje, na 
>>>> katerem
>>>> delujem samostojno kot fizična oseba in tudi zastopam majhno 
>>>> podjetje, se
>>>> čutim dolžnega razložiti svoje stališče (ki je tudi stališče večine
>>>> programerjev v Evropi in po svetu).
>>>>
>>>> Na kratko o težavah z direktivo COM 2002/0047 (COD), za katero se 
>>>> nekdo trudi,
>>>> da bi bila sprejeta na svetu EU:
>>>>
>>>> - Klemen Tičar z bivšega ministrstva za informacijsko družbo je na 
>>>> predavanju
>>>> na GZS predstavil, kako bi direktiva bila vpeljana v slovensko 
>>>> zakonodajo,
>>>> pri čemer je bilo jasno in nedvoumno definirano, da to pomeni zakonsko
>>>> podlago za patentiranje funkcije računalniških programov, obdelave 
>>>> podatkov
>>>> in poslovnih postopkov.
>>>>
>>>> - Malo gospodarstvo si patentiranja svojih tehnoloških inovacij ne 
>>>> more
>>>> privoščiti, saj je vloga za patente ogromen strošek (ki zlahka 
>>>> presega 30.000
>>>> evrov). Patentna zaščita je za tiste, ki jo dejansko potrebujejo, 
>>>> očitno
>>>> predraga in neučinkovita.
>>>>
>>>> - V praksi se v Združenih Državah velika podjetja držijo v šahu 
>>>> vsak s svojo
>>>> zbirko patentov za računalniško izvedene izume. V taki klimi seveda 
>>>> majhna
>>>> podjetja težko prerastejo svojo majhnost, ne da bi bila s pravnimi 
>>>> sredstvi
>>>> napadana s strani velikih igralcev na trgu, zato jih dejansko tam 
>>>> najdemo
>>>> zelo malo. Patentna zaščita se izkaže le za dodatno orožje v 
>>>> pravnem arzenalu
>>>> velikih podjetij, mala podjetja pa si taka pravna sredstva stežka 
>>>> privoščijo.
>>>>
>>>> - V EU smo imeli v preteklosti zakonodajo, ki ni omogočala 
>>>> patentiranja
>>>> računalniško izvedenih izumov in poslovnih procesov, a smo kljub 
>>>> temu imeli
>>>> tako velika kot tudi mala tehnološka podjetja, ki so bila uspešna 
>>>> na domačem
>>>> in svetovnem tržišču, zato ne vidimo razloga za spremembo, ki je po 
>>>> našem
>>>> mnenju za večino gospodarstva sprememba na slabše. Računalništvo se 
>>>> je očitno
>>>> zelo hitro razvijalo tudi pred možnostjo patentiranja računalniško 
>>>> izvedenih
>>>> izumov, tako v ZDA kot v Evropi.
>>>>
>>>> - Prosta programska oprema in odprtokodna programska oprema (gotovo 
>>>> ste že
>>>> slišali za Linux, strani ministrstva za kmetijstvo so zgrajena nad 
>>>> orodjem
>>>> PHP, ki je tudi prosta programska oprema) omogočata majhnim 
>>>> gospodarstvom,
>>>> da so na področju IT konkurenčna. Prosta programska oprema spodbuja
>>>> konkurenčnost in inovativnost in je dobra tudi za končnega uporabnika.
>>>> Patenti bi omogočili podjetjem, ki si jih lahko privoščijo, da 
>>>> prepovejo
>>>> uporabo proste programske opreme, ker si razvijalci proste 
>>>> programske opreme
>>>> ne morejo privoščiti pravne zaščite pri dokazovanju neustreznosti 
>>>> podeljenih
>>>> patentov.
>>>>
>>>> - ZIT (Združenje za Informatiko in Telekomunikacije) pri GZS se je 
>>>> opredelilo
>>>> za patentno zaščito računalniško izvedenih izumov, a z zadržki do 
>>>> trenutnega
>>>> besedila direktive, ki mora biti nujno spremenjeno, če naj se 
>>>> direktivo sploh
>>>> sprejme. Po mnenju večine posameznikov in podjetij v EU, ki dejansko
>>>> ustvarjajo programsko opremo, velika multinacionalna podjetja ne 
>>>> potrebujejo
>>>> dodatne pravne zaščite in mehanizmov, s katerimi lahko onemogočajo 
>>>> malim
>>>> podjetjem normalno delovanje na trgu, še posebej pa ne mehanizmov, 
>>>> ki si jih
>>>> majhna in srednja podjetja sploh ne morejo privoščiti.
>>>>
>>>> - Dejstvo, da bodo o direktivi o možnosti patentiranja računalniško 
>>>> izvedenih
>>>> izumov glasovali ministri za kmetijstvo, kaže na to, da je s 
>>>> predlagano
>>>> direktivno nekaj narobe, saj so o njej glasovali ministri za 
>>>> gospodarstvo na
>>>> svetu EU. O njej je glasoval tudi parlament EU, kjer je bila 
>>>> direktiva v
>>>> sedanji obliki že zavrnjena kot neustrezna.
>>>>
>>>>
>>>> V Evropi ne bi radi imeli zakonodaje, kakršno so pred leti sprejeli 
>>>> v ZDA,
>>>> katere negativne učinke zdaj čuti malo in srednje gospodarstvo v tisti
>>>> regiji. Menimo, da je trenutna direktiva o možnosti patentiranja 
>>>> računalniško
>>>> izvedenih izumov neprimerna. Iz prakse lahko vidimo, da imajo od 
>>>> nje korist
>>>> večja podjetja, saj tako dobijo vzvod, s katerim lahko pritiskajo 
>>>> na mala
>>>> podjetja, malo gospodarstvo pa ne pridobi nič. Hkrati Evropa prispeva
>>>> precejšen del k razvoju proste programske opreme, kar bi tudi radi 
>>>> ohranili,
>>>> saj ravno ta tehnološka znanja predstavljajo bistveno konkurenčno 
>>>> prednost
>>>> ljudi in podjetij v tekmi z ostalimi gospodarstvi sveta, koristijo 
>>>> pa tudi
>>>> uporabnikom informacijske tehnologije. Menimo tudi, da mora 
>>>> slovenska vlada
>>>> zaščititi interese slovenskih podjetij, ki dejansko proizvajajo 
>>>> programsko
>>>> opremo in zato glasovati proti sprejetju direktive v EU.
>>>>
>>>> Zaradi vsega naštetega Vas prosimo, da zahtevate odstranitev 
>>>> glasovanja o
>>>> direktivi COM 2002/0047 (COD) z dnevnega reda, če pa pride do 
>>>> glasovanja, da
>>>> glasujete proti sprejetju direktive COM 2002/0047 (COD) v njeni 
>>>> trenutni
>>>> obliki.
>>>>
>>>> Več informacij (v angleškem jeziku) lahko dobite na naslovu 
>>>> http://ffii.org/
>>>>
>>>> Jure Koren, programer, razvijalec proste in lastniške programske 
>>>> opreme
>>>>
>>> -- 
>>> Gasper Koren <skrat at owca.info>
>>> owca.info
>>>
>>
>>
> Enako, samo malcek po svoje in z obrazložitvijo, ki se bolj tiče 
> kmetij. Morajo že tako vedeti o čemu gre reč, ko dobijo toliko te pošte.
>
> lp, jk
>
>
še na naslov gregor.virant at gov.si - pristojen trenutno za del 
pristojnosti nekdanjega MID

joze.klepec at siol.net

lp, jk