[LUGOS] Hitrost in RAM
Borut Kurnik
borut.kurnik at add.si
Wed Apr 7 10:07:20 CEST 2004
Zivjo!
Mogoce mala pomoc pri tem, koliko kdo 'papa' ?
ps axo pid,ppid,cmd,rsz,%mem -> rsz -> resident set size
man ps
...
The SIZE and RSS fields don't count the page tables and the task_struct
of a proc; this is at least 12k of memory that is always
resident. ...
Borut
Na 1081311570, 2004-04-07 ob 06:19, je igor napisal(a):
> Uporabljam nek program, ki cele noci obraca velikanske matrike in
> podobno.
> Letos sem dobil tudi verzijo istega programa, ki tece pod linuxom in
> zdaj
> presenecen ugotavljam, da zadeva dela 5 (pet) krat hitreje kot prej na
> windowsih.
>
> Opazil sem, da v tekstovnem nacinu dela zadeva se malenkost hitreje in
> bolje (= vedno izpise rezultate, ni megle na zaslonu). Zdaj pa me
> zanima,
> ali je mozno (na stopnji zacetnika v Linuxu) doseci, da bi zadeva
> delala
> se hitreje? Pravzaprav mi ni toliko bistvena hitrost. Bolj bi me
> veselilo,
> ce bi uspel v RAM spraviti vecje matrike, saj se vedno (ceprav je
> precej
> bolje kot prej) opazam precejsnjo razliko med fizicno velikostjo
> pomnilnika
> in velikostjo mojih matrik.
>
> Verjamem, da bi zadeva tekla hitreje, ce bi si ustrezno oklestil
> jedro,
> vendar tega ne znam, pa me zanima, ali bi zadoscal "killing demons".
> ps -A mi namrec izpise kaksnih 80 procesov. Bi smel kaksnega
> ubiti? Npr. spamd, sshd, automount, X, gnome-terminal ... Bi to
> povecalo razpolozljiv RAM za moj program, ali so te zadeve itak v
> swapu in ne motijo ? Skratka, zanima me, kako bi (na enostaven
> nacin) iz masine iztisnil cimvec?
>
> Lep pozdrav, igor
>
> P.S. Pingo 2.0, gcc 3.2.2
--
Borut Kurnik <borut.kurnik at add.si>
More information about the lugos-list
mailing list