[LUGOS] ide performace

[Uroš Golja]

Nejc Skoberne wrote:

>Hm hm. Obcutek imam, da je vse tole rahlo out-of-date. Preprican sem,
>da je to veljalo za malce starejse racunalnike, da pa nespremenjeno
>velja za danasnje, pa nisem tako preprican.
>  
>
ATA (IDE) je daisychain vodilo že od samega začetka. Daisychain pomeni: 
ko ena naprava govori, je druga tiho. Že iz tega sledi, da se ti 
(teoretična) prepustnost razpolovi, če imaš oba diska na istem kanalu od 
vodila.

>IDE ima ide0 in ide1 vodili. A ni samo ide0 "drugacne barve" na
>plosci? A ni samo to tisto "ta hitro" vodilo, ide1 pa je se vedno
>"starejse sorte"? In ce je tako, a ni res bedarija dajat drugi disk ki
>je enako hiter na ta pocasno ide1 vodilo?
>  
>
Matične plošče imajo ponavadi en sam tip vodila, vendar dva kanala. 
Hardversko gledano je vsak kanal zapet na svojo prekinitveno linijo in 
ima svoj nabor vhodno/izhodnih portov. Vsaj v teoriji bi morala oba 
kanala delovati sočasno, od tod tudi pravilo, ki so ga napisali v 
Software-RAID-HOWTO. V praksi se včasih izkaže drugače, glej 
http://www.ata-atapi.com/hiwfnf.htm#T18

>Kot receno - opravil sem "meritve" - z rocno uro sem stopal kopiranje
>500MB dolge datoteke iz enega diska na drugi disk (ko sem bootal s
>CDja, torej z minimalnim sistemom). Obakrat sta bila diska nastavljena
>z enakimi hdparm parametri. Tudi na moje zacudenje je bilo kopiranje
>kar znatno hitrejse ko sta bila diska na istem vodilu. Kako torej?
>  
>
Še najbolj verjetno se mi zdi naslednje: ko sta diska na istem kanalu, 
uporabljata enak tip protokola za prenos ( programirani input/output 
(PIO), neposredni dostop do pomnilnika (DMA)), enako variantio protokola 
(multiword DMA, ultra DMA) in enako brzino (za PIO: 0-4, za multiword 
DMA: 0-2, za ultra DMA: 0-5).
Včasih se zgodi, da se vodilo na matični plošči (ali pa gonilnik) ne zna 
domeniti s kontrolerjem na disku, katera kombinacija protokola, variante 
in brzine je najbolj optimalna. Zato izbere fallback, ki je jasno 
počasnejši. Ko si diska zapel v master/slave kombinacijo, je gonilnik 
vprašal samo prvi disk, drugi pa je rekel 'ok, tudi jaz znam ultra DMA 
4'. To (morda) pojasni razliko v hitrosti, če sta bila diska različnih 
tipov. Če sta bila enaka, pa... voodo magic, kaj naj rečem.

>Naj me kaksen pravi hardveras preprica, ce je res tako.
>
>  
>