[LUGOS] SUN vs PC

[Iztok Umek]

Osebne izkusnje.

Pravkar koncal (vodja) projekt, ki letno prihrani 1 mio dolarjev oz. se
malce vec.

Med drugim smo zamenjali 2 14 procesorski SUN masini (4500, ce se ne motim)
z 2 4 procesorskima IBM streznikoma.

Aplikacija (Oracle podatkovna baza).

IBM streznika sta x445, 8 MB RAM, 4 2.8 GHz Xeon procesorji. (Masina se da
razsiriti na 32 procesorjev, ce je potrebno, vendar Linux podpira le 8
(hyperthreaded).

Prihranek ociten (se sploh, ce pogledas ceno Oraclovih licenc za
procesorje).


----- Original Message ----- 
From: "Tomaz Kostrevc" <tomaz at attglobal.net>
To: <lugos-list at lugos.si>
Sent: Tuesday, December 09, 2003 10:00 AM
Subject: Re: [LUGOS] SUN vs PC


Ce gre za MP sistem z veliko obremenitvijo ter zahtevami po zanesljivosti
& hitrosti, bi vsekakor vzel RISC-a. O sami strojni opremi ne bom
izgubljal besed, ne bi pa rekel da so to zaprti sistemi v nasprotju s
kaksnimi os/400 ali s/390. AIX sicer res ni cisti unix (pravzaprav
kombinacija med os/400 in *nix-om) ampak od v5.x naprej je Linux podpora
implicirana (L pri AIX 5L => 'Linux affinity') pa tudi v4.3.3 sem pred
casom, z nekaj truda&tezav, prakticno spremenil v Linux box. Podobno je
tudi pri Solarisu (ceprav se je Sun sprva nekaj kremzil :). Če pa tisto
zgoraj nima velike teže, potem pa ok, pa naj bo x86 ...

lp TK

Gregor Gorjanc <gregor at mrcina.bfro.uni-lj.si> wrote on 09.12.2003
12:06:49:

> Partnerjem pomagamo vzpostaviti informacijski sistem. Pri nas v imamo
SUN in
> pa seveda PC masine. Bazo imamo pod SUN-om. Sedaj imamo vroco razpravo o
tem
> ali naj partnerji kupijo SUN masino ali bo PC ok. Ima kdo kaksen pameten
za
> in proti za obe izbiri. Ce mi posljete kaksen link, bi bilo tudi OK.