[LUGOS-BLA] Transakcijski racuni... :)

[Bostjan Tursic]

kako se vam kaj zdi C# ?


Bostjan

----- Original Message ----- 
From: "Blaz Podrzaj" <b at thz.net>
To: <lugos-bla at lugos.si>
Sent: Wednesday, October 06, 2004 12:59 PM
Subject: Re: [LUGOS-BLA] Transakcijski racuni... :)


>
> On Wed, 6 Oct 2004, Jure Koren wrote:
>
> > > Dokler nisi nekomu dolzen nekaj kar imas v hladilniku in sam trdis da
tega
> > > nimas.
> >
> > Ne, to pa ne. Tudi v tem primeru sam ne smes jit v njegov hladilnik,
> > lahko samo zahtevas prisilno poravnavo. V njegov hladilnik gre lahko
> > samo policist po uradni dolznosti, ce ima za to nalog ustreznega
> > sodnika.
>
> Jasno da ne smes sam notri, to je 1x1, si pa pritisnil na vzvod, ki ti
> omogoca da bos v koncni fazi prisel do marmelade za katero David trdi da
> je nima v hladilniku.
>
> > > Ce hoce upnik priti do denarja, ki mu ga je nekdo dolzen, mora sam
zacet
> > > postopek izvrsbe (sam mora poiskati dolznikov TRR in ali je stanje na
> > > njem vecje od 0).
> >
> > Ne, to mora narediti uradna oseba po nalogu pristojnega sodnika.
> > Ljudje sami si pac ne smejo gledat po stanjih na racunih.
>
> Jure, niti slucajno ne. Sama izterjava je v pristojnosti uradnih organov,
> zacetek postopka pa je cisto tvoja stvar. Da pripeljes stvari do dejanske
> izterjave naredis kar nekaj kilometrov, da naberes vse papirje potem pa
> se sodnik sele odloci ali bo zadevo obravnaval.
>
> > Storitev iskanja po racunih so zaprli zato, ker niso znali
> > zagotavljati sledljivosti uporabe te storitve. Ce nekdo pregleduje
>
> Ne, ker sledenja sploh niso implementirali. Niso pomislili na to. Delali
> so samo v skladu z ZPP ne pa tudi v skladu z ZVOP.
>
> > podatke o tvojih racunih mora za to imeti dober razlog, ce pa ne mores
> > ugotoviti kdo je to pocel, pa tudi zelo tezko ugotovis, ali je razlog
> > bil pravno gledano dovolj dober za brskanje po teh podatkih. Obicajno
> > najbrz ni, zato imajo to pooblastilo le zelo redki ljudje, ki so tudi
> > strogo nadzorovani (obstajajo zapisi o vsem, kar so poceli po sluzbeni
> > dolznosti, brez ustreznih nalogov pa tega tako in tako ne smejo).
>
> Brcas v temo! Razlog sploh ni bistven. Ce je neka informacija, oziroma da
> ne vzamemo zadeve tako siroko, ce so neki podatki javnega znacaja, ti jih
> mora tisti ki upravlja s temi podatki brezplacno posredovati brez da te
> kaj vprasa in pika. Drugace je, ce je v vprasanju neka informacija, katere
> del podatkov je javnega znacaja, del pa je recimo tajen.
>
> lp,B
>
> PS: Smrt fasizmu... svoboda narodu! Zivel AVNOJ!
>